Наши нефтяные компании предают Россию, всего-то навсего, примерно с 2016-го года? Но им же трудно изменить политику. Понимать надо. Что такое 5 лет для добывающих компаний? Марцинкевич это вам на раз объяснит.
Нет, это не так. Дело в том, что при сокращении продажи нефти Россией растут цены практически на весь её остальной экспорт (нефтепродукты, газ, уголь, древесина, удобрения, сталь, зерновые и т.д.). Поэтому, сырую нефть продавать, вообще не нужно (разве что в Белоруссию без права перепродажи). ИМХО нефтяные компании России стали предателями её интересов после уверенного прохождения миром пика добычи традиционной нефти (то есть, после 2008 года).
Но, вероятно, это была дань России Западу, и мы не могли перестать её платить, пока не перевооружились? Возможно. Наличие у наших продавцов вкладов, собственности и членов семей на Западе сочтём не значащими факторами.
Если бы нефтяные компании перестали продавать сырую нефть после 2019-го года, то можно было бы принять такое объяснение. Но они не прекратили и не прекращают.
Уже год как жизнь подтвердила, что при сокращении объёмов продажи российских энергоресурсов на мировом рынке, цены на эти ресурсы возрастают в разы, а общая выручка сильно возрастает. То есть, утверждения статьи 2018-го года Сколько нефтяные компании воруют у России в пользу Запада? доказаны жизнью.
А с какого момента стратегия завоевания рынков, характерная для времён подъёма на пики добычи ресурсов, которой придерживаются наши продавцы ресурсов, стала стратегией предательства интересов России?
Смотрим статью Пик нефти по странам мира (обновление). У членов ОПЕК: Ирака, ОАЭ и Саудовской Аравии пики нефти были пройдены в 2019-м, 2016-м и 2016-м годах, соответственно. У России, США и мира в целом пики добычи нефти пройдены в 2019-м году.
Ну, то есть, после 2019-го года попытки продажи тех же объёмов нефти - это точно предательство интересов России, так как нефть нельзя заместить, а падение мирового спроса из-за прохождения мировых пиков всё равно неизбежно.
Так что же? В статье 2018-го года автор напрасно обвинял продавцов российской нефти в воровстве? Нет, не напрасно. Ибо, во-первых, для увеличения общей выручки не обязательно, чтобы объём нефти нельзя было заместить на мировом рынке вообще. Достаточно, чтобы нельзя было заместить полностью. А, во-вторых, при этом ещё и нефть в России сохраняется, что при ожидаемом в 2021-м году пике её добычи было очень актуально. Не говоря уже о вывозе за рубеж выручки от нефти.
Ну, то есть, наши нефтяные компании предают Россию, всего-то навсего, примерно с 2016-го года? Но им же трудно изменить политику. Понимать надо. Что такое 5 лет для добывающих компаний? Марцинкевич это вам на раз объяснит.
Нет, это не так. Дело в том, что при сокращении продажи нефти Россией растут цены практически на весь её остальной экспорт (нефтепродукты, газ, уголь, древесина, удобрения, сталь, зерновые и т.д.). Поэтому, сырую нефть продавать, вообще не нужно (разве что в Белоруссию без права перепродажи). ИМХО нефтяные компании России стали предателями её интересов после уверенного прохождения миром пика добычи традиционной нефти (то есть, после 2008 года).
Но, вероятно, это была дань России Западу, и мы не могли перестать её платить, пока не перевооружились? Возможно. Наличие у наших продавцов вкладов, собственности и членов семей на Западе сочтём не значащими факторами.
Если бы нефтяные компании перестали продавать сырую нефть после 2019-го года, то можно было бы принять такое объяснение. Но они не прекратили и не прекращают.
Они дураки? Нет. Надо быть полными кретинами, чтобы не заметить прохождение пиков добычи энергоресурсов в мире и в России. Поэтому, у продавцов ресурсов есть два варианта. Первый. Распродать все ресурсы России, которые успеют до бегства на Запад, а на остальные заключить долговременные контракты с Западом. Продажа Западу акций добывающих компаний прилагается. Второй. В разы сократить продажу сырых ресурсов за рубеж (только по бартеру на технологически необходимые ресурсы), всерьёз заняться импортозамещением и планировать жизнь своей семьи в России.
Полагаю, что каждый из продавцов энергоресурсов был бы за, если бы другие выбрали второй вариант. Но сокращать свои продажи, заниматься импортозамещением, терять запасные аэродромы за рубежом они не хотят и не умеют. Ибо технарь может стать логистиком, а логистику технарём почти невозможно. Патриот может стать либерастом, но обратное превращение почти невозможно.
И как же это связано с СВО? Путин начал СВО, так как нападение Запада через Украину было неизбежно. Цель Запада – заставить Россию продавать свои ресурсы дёшево, как она это делала в 2020-м году (плюс бюджетное правило). Вторая цель Путина – облегчить продавцам ресурсов выбор второго варианта. И каков результат?
Продавцы энергоресурсов лучше всех знают, что наипростейшим способом сокрушения экономики Украины является прекращение подачи с левобережья на правобережье нефти, газа, угля и электроэнергии. Это не делается. Наши войска не просто не разрушают соответствующую инфраструктуру, но и не доходили до месторождений левобережья. С ЗАЭС электроэнергия до последней возможности поступала на территорию, занятую ВСУ.
Наша армия наступает на укрепрайоны ВСУ, хотя явно с самого начала могла выйти к левому берегу Днепра (у Киева почти вышла), уничтожить мосты через Днепр и душить ВСУ в большом образовавшемся котле. От стратегии ВМВ наша армия перешла к стратегии ПМВ. Причём, захват почти всех энергоресурсов Украины был бы выгоден России.
Впрочем, автор военного образования не имеет и может ошибаться. Строго доказать, что истребление с обеих сторон фронта наиболее здоровых и пассионарных русских организовано нашими продавцами ресурсов в союзе с Западом сложно. Но очень на то похоже. Также, как и в 2014-2015-х годах.
Кто больше всех зарабатывает на подорожании энергоносителей?
На первый взгляд, хорошо зарабатывает Россия и другие продавцы энергоресурсов. Но, во-первых, до начала марта действовало бюджетное правило, которое в ближайшее время планируется возобновить. По этому правилу значительная часть выручки России вывозится на Запад (вкладывается в те или иные фантики). Кстати, в Норвегии, Саудовской Аравии и, по-видимому, во многих других странах - крупных продавцах энергоресурсов, значительная часть выручки также «вкладывается» за рубеж с сомнительными гарантиями возврата (скорее, с гарантией невозврата).
Во-вторых, российская нефть продаётся заметно ниже мировых цен, что позволяет кому-то зарабатывать на её перепродаже или продаже нефтепродуктов.
В-третьих, неплохо заработали те, кто закупил нефть и газ в первом полугодии 2020-го года. Зачем российские продавцы ресурсов продавали их в это время – это отдельный вопрос. Силой их уже заставить не могли, а гниль любых договоров с Западом уже была очевидна. Да и во время мировой истерии вокруг ковида было бы сложно прессовать Россию.
ИМХО больше всего на росте стоимости энергоресурсов зарабатывают мировые финансисты (глобалисты). Для этого СВО должна быть как можно более длительной. А взаимное истребление пассионарных русских с обеих сторон – дополнительный бонус глобалистам-англосионистам.
Об отношении цен на энергоресурсы
Сравним динамику цен на нефти Urals, Brent и газ.
Какие отношения цен на нефть были раньше? Для сравнения цен на Urals и Brent выберем 2012 год, когда цены слабо менялись. Отношение было близко к единице. Сейчас оно 98,24/120,96 = 0,81.
А как раньше цена на Brent относилась к цене на газ? Для сравнения цен выберем 2014 год, когда цены слабо менялись. Отношение было 110/3,5 = 31,4. Сейчас оно 120,96/7.525 = 16.
Таким образом, цена Brent по отношению к газу упала вдвое, а цена Urals по отношению к Brent почти на 20%.
Возникает естественный вопрос. А зачем продавцы российской нефти, вообще, продают сырую нефть сегодня, сбивая цену на российский газ? Кроме, естественно, Белоруссии и, возможно, по долговременным контрактам.
Учитывая, что пик добычи нефти в России пройден в 2019-м году, зачем продавцы российских ресурсов заключили двадцатилетний контракт с Турцией на поставку нефти? Смотри ролик на 17- минуте.
Что мешает России сделать торговлю с Литвой бартерной (безпрофицитной)?
Дадим справку о Товарообороте России с Литвой в 2021-м году.
«В 2021 году товарооборот России с Литвой составил 5 232 369 478 долл. США, увеличившись на 78,17% (2 295 612 575 долл. США) по сравнению с 2020 годом.
Экспорт России в Литву в 2021 году составил 4 577 345 094 долл. США, увеличившись на 91,51% (2 187 172 045 долл. США) по сравнению с 2020 годом.
Импорт России из Литвы в 2021 году составил 655 024 384 долл. США, увеличившись на 19,84% (108 440 530 долл. США) по сравнению с 2020 годом.
Сальдо торгового баланса России с Литвой в 2021 году сложилось положительное в размере 3 922 320 710 долл. США. По сравнению с 2020 годом положительное сальдо увеличилось на 112,75% (2 078 731 515 долл. США).
Доля Литвы во внешнеторговом обороте России в 2021 году составила 0,6665% против 0,5172% в 2020 году. По доле в российском товарообороте в 2021 году Литва заняла 29 место (в 2020 году – 34 место).
Доля Литвы в экспорте России в 2021 году составила 0,9311% против 0,7105% в 2020 году. По доле в российском экспорте в 2021 году Литва заняла 22 место (в 2020 году – 30 место).
Доля Литвы в импорте России в 2021 году составила 0,2232% против 0,2362% в 2020 году. По доле в российском импорте в 2021 году Литва заняла 51 место (в 2020 году – 50 место).
Экспорт России в Литву
В структуре экспорта России в Литву в 2021 году (и в 2020 году) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:
• Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) - 54,89% от всего объема экспорта России в Литву (в 2020 году – 52,74%);
• Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 12,64% от всего объема экспорта России в Литву (в 2020 году – 12,84%);
• Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) - 12,16% от всего объема экспорта России в Литву (в 2020 году – 5,07%);
• Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) - 7,99% от всего объема экспорта России в Литву (в 2020 году – 7,71%);
• Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) - 5,47% от всего объема экспорта России в Литву (в 2020 году – 9,46%);
• Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49) - 5,18% от всего объема экспорта России в Литву (в 2020 году – 5,47%).»
Говоря упрощённо, Россия получает из Литвы продукции на полмиллиарда долларов, а поставляет ей на четыре с половиной миллиарда, причём, в основном энергоёмкую продукцию. То есть, российские энергоресурсы меняются на европейские «фантики», которые потом разными путями выводятся обратно на Запад. В любом случае, фантики на четыре миллиарда не очень существенны для России, тем более, что большую часть продукцию можно продать в другом месте, или не продавать и получить увеличение цен на почти весь остальной российский экспорт.
Что мешает России потребовать бартерной торговли, то есть, потребовать прекратить поставки в Литву любой продукции (энергоносителей тоже), пока она не продаст России продукции на сумму профицита за первое полугодие?
Ответ, естественно, тот же, что и по Украине (где во время СВО идут потоки российских нефти и газа через Украину и даже не перекрываются потоки энергоресурсов с левобережья Днепра на правобережье).
Нашим продавцам ресурсов наплевать как на интересы России, так и на долговременные интересы своих компаний. А Прибалтика уже лет тридцать используется ими для различных схем вывода сворованных денег на свои счета. Это святое!
Можно придумать, почему Россия воюет с Украиной только одной рукой. А почему она воюет одной рукой с Западом?
Несложно показать, что Россия воюет с Украиной одной рукой.
1. Россия использует только малую часть возможностей своих вооружённых сил.
2. Даже эти войска используются против укрепрайонов. Хотя даже беглого взгляда на карту достаточно, чтобы понять, что надо было выходить мимо Харькова к Днепропетровску, разрушать мосты через Днепр, как минимум, между Кременчугом и Васильевкой, и уничтожать образовавшийся котёл, наступая со стороны Днепра. Это можно было сделать как в начале СВО, так и сразу после вывода войск из Киевской и Черниговской областей. Мало того, мосты через Днепр не разрушаются принципиально.
3. Львиную долю энергоресурсов правобережье Днепра получает с левобережья (уголь, нефть, газ, электроэнергия). Эти потоки до сих пор не перекрыты. Объяснять это нашим гуманизмом глупо, так как этот гуманизм не мешает нам перемалывать украинскую армию и населённые пункты, где она окопалась. Обвинить нас в геноциде правобережья было бы трудно, так как никто не мешает Западу вывезти население правобережья к себе или снабжать их энергоресурсами.
Причины такого поведения России не обязательно объясняются взаимной договорённостью истребить как можно больше пассионарных русских с обеих сторон (как и в предыдущем конфликте Украины с ЛДНР).
Можно, например, придумать, что России нужен от СВО только коридор в Крым, а, получив его, осталось только проводить денацификацию и демилитаризацию Украины на удобных для России военных позициях, оставив экономические проблемы остальной Украины укролиберастам при власти и Западу. И делая всё, чтобы в этих экономических проблемах было трудно обвинить Россию.
А вот почему Россия воюет с Западом только одной рукой?
Что это за дешёвые распродажи сырой российской нефти, сбивающие цены почти на весь остальной российский экспорт (продукция нефтепереработки, уголь, газ, удобрения, сталь, зерновые и т.д.) и наносящие ущерб России в целом?
Почему до сих пор торговля со странами Прибалтики не переведена на бартер за рубли? Что за продажи нефти через эти страны?
Почему до сих пор продолжается транзит газа через Украину, позволяющий ей подготовиться к зимнему сезону? Хотя по договору это не обязательно.
Почему не устроены показательные порки дегенератов от культуры, занимающихся русофобией и осуждением СВО? Даже тех, кто публично финансировал ВСУ. Где закон о лишении российского гражданства за антироссийскую деятельность людей с двойным гражданством?
Россия должна выйти из Бреттон-Вудской системы, то есть, механизма ограбления России. Где выход из ВТО и из других вредных для России структур? Где переход от профицитной торговли к торговле по бартеру на технологически необходимое оборудование и материалы? Когда, наконец, накопления России будут не в зарубежных фантиках, а в реальных ресурсах, нужных для различных производств? И т.д. и т.п.
«Что это — глупость или измена?»