Верховный суд встал на сторону коммунальщиков в споре с предпринимательницей о необходимости оплатить потребленную без договора тепловую энергию в подвале, где проходят транзитные трубы. Об этом сообщает «Право.ру».
По данным издания, брянская энергоснабжающая организация выяснила, что предпринимательница потребляла тепловую энергию в принадлежащем индивидуальному предпринимателю (ИП) офисе в многоквартирном доме без заключения договора.
Был составлен акт, по которому ее обязали заплатить за это свыше 600 тысяч рублей. Всего ИП владел несколькими помещениями, включая одно под магазин, отопление которого и оплачивала предпринимательница. Второе помещение, где энергокомпания выявила факт потребления тепла без договора, — это подвал с проложенными в нем отопительными трубами.
Суды трех инстанций при рассмотрении иска энергетиков настаивали на том, что транзитные трубопроводы, проходящие в подвале, нельзя отнести к отопительным приборам, а поэтому нельзя говорить и о бездоговорном потреблении тепла.
Тогда ресурсоснабжающая организация подала жалобу в Верховный суд (ВС), где указала, что температура воздуха в подвале поддерживается в пределах нормы, поэтому отказ собственника от оплаты поставленной теплоэнергии недопустим. ВС встал на сторону заявителя. Он отменил постановления нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.