Со своим плохим настроением я совсем забыл про свое обязательство рассказывать о том, как писал свой очередной рассказ.
Итак, про «ходоков». С этим рассказом все просто. В начале была коротенькая таблица общих вопросов. Вопросы и ответы из нее помогли мне почти сразу представить ситуацию: от начала и до конца.
А еще я хочу сказать, что про современность иногда легче писать, чем про выдуманные миры. Ведь в этом случае не надо ничего выдумывать. Только «подсматривай» и записывай.
Например, в «Ходоках» есть место, где я с иронией пишу про тех, кто после утренней пробежки в обязательном порядке выкладывают свой мини-отчеты об этом.
«Как не рассказать о своей утренней пробежке? Как не разместить фотку об этом, а еще и карту, где показан твой маршрут? Если этого не сделать, то вроде, как и не бегал совсем».
Такие посты я неоднократно наблюдал в своей ленте в фэбэ. И мне ничего не надо было выдумывать. Я просто перенес это наблюдение в рассказ и все.
Таким образом, мои таблицы помогли мне придумать историю для рассказа, а окружающая действительность подбрасывала нужные детали. Оставалось только дотошно записывать действия персонажей. Пошел туда, сделал то, потом поговорил с этим и так далее.
В какой-то момент мне стало казаться, что я слишком подробно описываю действия героев, но потом решил не менять этот стиль повествования. Посмотреть, куда он меня приведет. Это был своеобразный фрирайтинг. Пиши все, что приходит тебе в голову, но в рамках заданного сюжета.
Было бы здорово, если бы такой стиль себя оправдал. Но это могут сказать только читатели. Пока они, к сожалению, не торопятся со своими комментариями.
Чем хорош фрирайтинг в рамках заданного сюжета? Хочу подчеркнуть – именно в рамках заданного сюжета.
Во-первых, свободный поток мыслей в рамках сюжета может привести к тому, что ты совсем не планировал. Это могут быть новые повороты сюжета, какие-то новые детали и смыслы. На мой взгляд, это опять работа подсознания.
Во-вторых, при наличии навыков изложения мыслей фрирайтинг может дать объем. Объем – не ругательное слово. Это вода в бассейне, в котором плавает читатель. Мало воды, плавать трудно. Много – плавать удобно. Надо только не забывать о качестве воды. Она должна быть чистой, приятной и так далее.
Попробую в таком же стиле, как я писал «Ходоки», написать вторую часть рассказа «О пользе чтения детективов». Посмотрим, что получится.
***
Сегодня один из читателей моего блога в Автор.Тудей написал:
Попробую проанализировать эту тему. Это ведь важно. Понять, как писать и что писать. Позже расскажу о своих выводах.
***
П.С. Жду от вас как заказы на рассказ, так и заказы на продолжение понравившихся вам рассказов.
еще П.С. Рассказы, уже написанные по вашим заказам, здесь.