Бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт бросил вызов голубям, когда сказал, что блок из 27 членов, возможно, вознаградил Россию увеличением импорта, несмотря на экономические ограничения из-за конфликта на Украине
Многие комментаторы-евроскептики широко придерживаются мнения, что ЕС не совершает "mea culpa’ (моя вина). Но на самом деле это совсем не так. Редко бывает, чтобы блок из 27 членов публично признавал свои ошибки. Так, что же стоит за недавним удивительным признанием того, что ЕС ошибся в отношении российских санкций?
Санкции ЕС в отношении России из-за конфликта в Украине потерпели полный провал, заявил недавно депутат Европарламента от Бельгии Ги Верхофстадт. Он добавил, что ЕС только “вознаграждает” Россию, увеличивая импорт из страны.
Его экстраординарное признание в Твиттере стало сенсацией для ЕС, поскольку Верхофстадт, который занимал пост премьер–министра Бельгии с 1999 по 2008 год и был депутатом Европарламента с 2009 года, заявил, что влияние девяти пакетов санкций ЕС на Москву “меньше 0”.
На самом деле, это намного хуже, чем просто ноль.
Бывший премьер-министр заявил, что попытки блока наказать Россию привели к противоположному результату.
“Мы вознаграждаем Россию за ее войну против нас!”
Верхофстадт также отметил, что большинство государств - членов ЕС, включая Германию, Францию, Италию и Польшу, фактически увеличили импорт из России. В общей сложности только семь членов ЕС купили меньше у этой страны.
Подтверждение от такого высокопоставленного чиновника ЕС примечательно на многих уровнях и не останется незамеченным Европейским парламентом, а также могущественной Европейской комиссией. Среди закоренелых еврофедералистов это будет воспринято как тревожный звоночек о том, что необходимо что-то сделать, чтобы ЕС смог выбраться из ямы, которую он сам себе вырыл.
Конечно, во многом можно обвинить высокопоставленных лиц ЕС, потворствующих собственному повествованию в эхо-камере. Также многое можно сказать о маргинализирующих СМИ, которые не сообщают новости, удобно подстраиваясь под линию ЕС, что только усиливает слепую догму деятелей ЕС, которые принесли столько нищеты и страданий европейцам.
Но признание необходимо рассматривать в контексте, поскольку это даст наблюдателям понимание того, чего ожидать от лидеров ЕС в ближайшие месяцы.
Столкновение между ЕС и США почти неизбежно, поскольку экономика европейских стран продолжает падать из-за новых налоговых льгот Байдена для бизнеса там, которые оказывают негативное влияние на европейские фирмы, пытающиеся остаться на рынке.
Время появления твитов Верхофстадта важно. Для таких федералистов ЕС, как он, до выборов в ЕС осталось всего несколько месяцев, и он боится, что на выборах будет массовый вотум недоверия основным партиям, что приведет лишь к еще большему количеству голосов за ультраправые группы в Европейском парламенте. Бельгиец знает, что если ЕС собирается предотвратить это, ему нужно сейчас перейти к новой стратегии.
Проблема в том, что слишком многие западные лидеры считают, что Путин отступает, а его военные запасы иссякают. Этот рассказ четко вписывается в то, во что верят многие западные элиты, а именно в то, что война на истощение, по сути, на их стороне.
На самом деле, поля сражений на Украине все меньше и меньше соответствуют общей картине конфликта, которую Россия ведет со странами ЕС и по всему миру. Новые члены БРИКС выстраиваются в очередь, чтобы присоединиться к блоку, который, как говорят, является организацией, возглавляемой Россией.
Все больше и больше стран "глобального юга" каждую неделю присоединяются к России, и, похоже, у России нет какой-либо серьезной инициативы по отмене всех этих военных трофеев.
Европейские лидеры должны спросить себя, как перестроиться с Москвой и заключить сделку в Украине, которая немедленно повысит экономику стран ЕС и будет меньше фокусироваться на сценарии победы или поражения в Украине. Что требуется, так это прекращение огня. Только тогда могут начаться переговоры.
Но способен ли Запад и его коррумпированные, пристрастные СМИ на компромисс? Во многом вина должна быть возложена на плохое освещение событий западными СМИ и на то, как это загнало западные элиты в угол, из которого они не могут выбраться.
Примечательно, что в течение нескольких дней на британском веб-сайте Daily Mail оставалась история о том, что Путин хочет положить конец войне в Украине, обращаясь к Западу для переговоров. Он также продолжает раздувать истории о плохом здоровье Путина, предполагая, что время не на стороне России.
Любое объективное освещение ситуации, которое могли бы предложить незападные СМИ - вероятно, во главе с российским телеканалом RT – было запрещено, поэтому у СМИ (а также у масс) нет альтернативной точки зрения.
К сожалению, 400 миллионов граждан, составляющих ЕС и которые будут голосовать летом 2024 года, не могут понять, что главная причина, по которой ЕС и его правительства запретили RT, заключалась не в каких-то высоких моральных принципах России, нападающей на Украину, а скорее в шокирующем недоверии к ее собственной политике.
Таким образом, уничтожение любого противоположного повествования было скорее трюком самосохранения, который ЕС хотел сделать годами, но боялся из-за унижения, которое последовало бы.
Депутаты Европарламента, такие как Верхофстадт, одержимы только одним: своим собственным уютным образом жизни, который им предоставляет ЕС.
Выживание сейчас является единственной проблемой для ЕС, и Верхофстадт знает, что катастрофическая ошибка российских санкций и поддержка возглавляемой США войны против чего бы то ни было, обойдется проекту ЕС значительной ценой. Но слушает ли его кто-нибудь?
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...