В предыдущей части речь шла о третьей мировой войне в Азии.
В этой статье рассмотрим варианты, каким образом Россия может победить Украину.
Самое главное- следует определить в чью пользу работает время. Мне кажется, время работает на Россию. США не могут долгое время поддерживать Украину, поскольку у них назревает конфликт с Китаем. Если ориентироваться на 2025 год, когда возможна война между США и Китаем, о чем речь шла в предыдущей статье, осталось два года за которые США должны решить вопросы с Россией. Для одновременной вооруженной конфронтации с Россией и Китаем у США сил уже недостаточно. Без финансовой и военной поддержки Запада Украина продержится максимум полгода. На Украине отсутствует производство патронов и снарядов. Как только они закончатся, прекратится сопротивление вооруженных сил Украины. Без США другие страны НАТО не станут поддерживать Украину, поскольку для них резко возрастет риск военного конфликта с Россией.
Политическое руководство России, понимая данные обстоятельства, не форсирует события на Украине.
Если исходить из варианта, что США попробуют вступить в войну с Китаем не закончив решение вопроса на Украине, тогда России потребуется не менее 1,5-2 млн человек для решительной победы, полного освобождения Украины. Вероятность прямого столкновения с НАТО маловероятна, поскольку страны Запада страшно боятся военного столкновения с Россией и выхода военного конфликта за пределы Украины. О третьей мировой войне в Европе смотрите в 4 части.
Для победы над Украиной России потребуется полная консолидация общества, перевод промышленности на военные рельсы. В настоящее время экономическая элита России заняла очень осторожную позицию по поводу конфликта на Украине. Данная позиция может привести к тому, что у России может появиться новая экономическая элита.
Если стратегия определяется политикой, то тактика определяется теми вооружениями, которыми располагает армия. Сейчас линия фронта напоминает картины первой мировой войны. Уже несколько месяцев линия фронта застыла на одном месте. Российские войска медленно прогрызают линию фронта, прорываясь через укрепленные районы ВСУ. У многих возникает вопрос почему так происходит. В первую мировую войну возник позиционный тупик, когда появление на вооружении воюющих армий магазинных винтовок, пулеметов и скорострельной артиллерии привело к колоссальным потерям атакующей стороны. Развитая сеть железных дорог в Европе позволяла быстро перебрасывать резервы на угрожаемый участок фронта. Решение проблемы позиционного тупика было найдено во вторую мировую войну, когда массированное применение танков, моторизованной пехоты и артиллерии, авиации позволяло быстро прорвать фронт и разгромить подходящие резервы по частям.
Почему сейчас не возможно повторение опыта второй мировой войны? Переносные противотанковые комплексы (ПТРК) позволяют пехоте остановить практически любую танковую атаку. Появление высокоточных боеприпасов позволяет наносить удары по скоплениям танков, пехоты и артиллерии. Поэтому, прежде чем идти в атаку, требуется уничтожить любые средства, которые могут представлять опасность. Как это сделать? Опыт боев на Донбассе показал, что в виду наличия у сторон развитой системы ПВО роль авиации ограничена. Фактически, авиацию заменяют артиллерия, РСЗО и беспилотники (БПЛА). Применять баллистические и крылатые ракеты на поле боя слишком расточительно. В настоящее время на Донбассе применяется следующий тактический прием. Запускается квадрокоптер, который летит перед танком и сведения от него передаются экипажу танка, который может точным огнем уничтожать выявленные цели. Чтобы прорвать фронт требуется рой разведывательных и ударных БПЛА, с помощью которых можно уничтожить любые цели. Пехоте останется только зачистить вражеские окопы. В образовавшийся прорыв вводятся танковые и механизированные соединения, которые также будут прикрывать БПЛА.
Россия отстает от Запада по количеству разведывательных спутников, по числу самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и системам связи, БПЛА, по количеству и разнообразию высокоточных боеприпасов. Если преодолеть этот разрыв, то у России появиться решающее преимущество над Украиной.
В свою очередь, Украина надеется на поставки вооружений со стороны западных стран. Наиболее опасными являются высокоточные боеприпасы наводимые со спутников. В настоящее время Украине пообещали планирующие высокоточные бомбы с дальностью поражения до 150 км. Поставки данного оружия могут повлиять на ситуацию на фронте по аналогии с применением РСЗО "Хаймарс" в августе-сентябре 2022 года.
Наиболее вероятным является вариант удара в Запорожской области в направлении Азовского моря, с целью перерезания сухопутного коридора в Крым. Таким образом, российские войска будут разрезаны на две части. Этот вариант Украина могла реализовать еще в сентябре-октябре 2022 года. Вместо этого командование ВСУ нанесло удар в Харьковской области. Тем самым российское войска избежали наиболее опасного удара. ВСУ заняли территории, которые решающего значения не имеют. После того, как российские войска были пополнены мобилизованными гражданами, вероятность прорыва фронта существенно снизилась. Поставки танков и БМП, БТР западного производства не смогут оказать решительного влияния. У России в арсенале имеется большое количество вооружений, которые способны остановить танковый прорыв. Поставки западных самолетов в количестве 100-200 штук вряд ли способны изменить ход войны. У России на фронте имеется более 400 современных истребителей. Кроме того, аэродромы базирования украинской авиации на всей территории Украины находятся в пределах досягаемости российских ракет. Как уже говорилось, наибольшую опасность представляют планирующие высокоточные бомбы с дальностью 150 км. В случае их применения опасности может подвергнуться даже Крым.
В ответ Россия будет вынуждена пойти на эскалацию конфликта. Например объявить Черное море зоной вооруженного конфликта. В этом случае могут быть сбиты любые иностранные разведывательные беспилотные летательное аппараты. Кроме того, после того как США были взорваны российские газопроводы "Северный поток 1-2", у России имеется моральное право на ответный удар. Например могут быть сбиты разведывательные спутники США и других западных стран. Может быть прекращена торговля с западными странами, прекращена поставка газа и нефти по территории Украины. Пока такая торговля идет, Запад не принимает всерьез наши красные линии.
Применять ядерное оружие на территории Украины не требуется, для этого нет достойных целей. Кроме того, маловероятно применение ядерного оружия на территории, которую Россия считает своей. Другое дело-вмешательство в конфликт войск стран НАТО. В этом случае применение ядерного оружия становится наиболее вероятным.
У всех участников конфликта разная мотивация. Если для Украины и России стоит вопрос о самом существовании в качестве независимых государств, то для стран НАТО речь идет о сохранении существующего миропорядка. Проигрыш на Украине для западных стран не приведет к угрозе их существованию. Речь идет только о сохранении престижа. Вряд ли российские войска перейдут польскую или румынскую границу. Поэтому Россия заняв жесткую, решительную позицию будет находится в более выигрышной позиции.
Для США вопрос об глобальном лидерстве будет решаться на Востоке, в ходе конфликта с Китаем.
В следующей статье речь пойдет о событиях второй мировой войны в свете проводимой специальной военной операции.