Теперь понятны масштабы либерализма, как религии. Но, где же он ухитряется прятаться? Где его аксиоматика, философия, психология, где практика применения, где его церкви? Кто и как «крышует» столь глобальную организацию, совершенно не видимую нами, прячущуюся за скромным определением в Википедии: «философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека.»?
Давайте искать.
Аксиоматика либерализма обеспечивается либеральными философией и психологией. Так как вся либеральная парадигма есть ложь, и «посвящение» в него производится манипулятивно, с аксиоматикой сильно не мудрят. Ее суть в простом термине «свобода», только, накачанном под завязку позитивным эмоциональным наполнением. Т.е. «СВОБОДА!!!». Этого хватает, чтобы на него, как на тотемный столб, нанизать горы смыслов, псевдосмыслов и бессмыслиц, складывающихся в мерзкую, но сказочно привлекательную парадигму.
Теория либерализма, настоящая, в отличие от прописанной во всех словарях заботе о личности, состоит в развитии эгоизма и замещение им христианского альтруизма. В остальном, по всем параметрам, вплоть до самых мелких, малозначимых, это полный аналог сатанизма, прописанный современными средствами манипуляции.
Практика либерализма: Это, ведь должна быть структура, и не какая то маленькая, еле заметная. Судя по охвату задач – огромная, соответствующая масштабу страны. Еще одно уточнение, «наши зарубежные партнеры» любят, чтобы разрушение страны происходило за ее же счет, желательно, финансировалось из бюджета. В идеале, конечно, и украсть оттуда же, ну, да, сейчас не об этом.
Почему, именно, структура? Потому что в борьбе со структурами должна участвовать структура, как оптимальный механизм организации. Про «революционную самодеятельность масс» и прочие спонтанные порывы и позывы к свободе, это для «пипла», который «хавает».
Так, где и что она, та самая гигантская структура с сотнями тысяч функционеров и участников, отлично финансируемая из бюджета, с беспрепятственным и приоритетным выходом в информационную среду, которая ведет беспрестанную битву с нашей церковью и нашим народом?
Да вот же она: Министерство культуры. Да, той самой культуры, которая
от лат. cultura — возделывание, позднее — воспитание, образование, развитие, почитание) — понятие, имеющее огромное количество значений в различных областях человеческой жизнедеятельности. Культура является предметом изучения философии, культурологии, истории, социологии, искусствознания, лингвистики (этнолингвистики), политологии, этнологии, психологии, экономики, педагогики и др.
Ой, а что это, про философию, историю, психологию, педагогику и прочие социальные предметы?
Это те самые «науки», которые чуть меньше, чем полностью, спущены нам «цивилизованным Западом»? В смысле, буквы оставил русские, кириллицей написано все это западное сатанинское содержание. Чуждое до такой степени, что вся западная философия за столетия своего существования не создала ничего, кроме разнообразных видов фашизма. Даже попыток отойти в сторонку, осудить, нет, не найти. Западная психология лигитимизировала его во внутреннем мире человека, как разновидности животного. Западная культурология как инструмент повышения эффективности культуры, именно, в западном понимании, как инструмента разрушения. Западная педагогика учит, как из человека воспитать абсолютного раба на самых ранних этапах развития.
А вот еще оттуда же:
Культура — это набор правил, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие.
Чувствуете? Религией запахло… Это, ведь, ее функционал…
Т.е. одновременно в одном пространстве существуют две структуры, занимающиеся одним и тем же, но противостоящие друг другу по критическим для социума параметрам.
Одна с тысячелетней историей, примерно, сто лет назад, выведена за рамки управления социумом, причем, законодательно, на политическом (т.е. властном) уровне, с обрезанным финансированием, доступом к СМИ, воспитанию детей и старательно профессионально разжигаемым противостоянием с наукой.
Вторая – официальная государственная структура со всеми властными атрибутами, финансированием не только из-за рубежа, но и из госбюджета, поддерживаемая всей мощью не только государства, но и глобального управления.
Эта структура давно обросла дочерними, обеспечивающими ее эффективное разрушительное функционирование и легитимизацию во всех областях знания. Мало того, она имеет официальный и максимально эффективный доступ к воспитанию в духе сатанизма не только наших детей, народа, но и нашей власти. Акцентирую: «наша» культура старательно учит власть, как максимально эффективно, комфортно и позорно самоубиться. Почему позорно? Потому что предательство позорно в любой религии.
Думаете, война покажет, кто своей, кто чужой в пестрой культурной братии? Вроде все очевидно, все «по делам их…» Один едет на фронт, за страну воевать, другой в Израиль, от греха подальше. Один захлебывается ненавистью к Родине из-за рубежа, другой его клеймит с телеэкрана… Ну, очевидно же все!
Ага, как же. Про борьбу нанайских мальчиков слышали?
А про либеральный патриотизм? Те, кто «за наших», бьются с предателями не за Родину, а за сохранение структуры. Пройдет война, все восстановится, те, кто вовремя примкнул к победителям, опять разделятся на «наших» и «не наших», пока жива кормовая база, они будут питаться за ее счет, сосредоточившись на необъявленной войне с православием.
---------------------------------------------------------------
26 октября (8 ноября) 1917 года на Втором Всероссийском съезде Советов было сформировано первое Советское правительство. В состав его 12-ти наркоматов входил Народный комиссариат просвещения РСФСР, которому подчинялись 28 отделов, ведавших высшим, школьным и профессиональным образованием, политическим просвещением, научными учреждениями, литературой, издательским делом, искусством, библиотеками, театром, музыкой и т. д.
Чуть позже при местных Советах были созданы свои культурно-просветительные отделы — с соответствующими полномочиями.
В целом, в СССР Культпросвет охватывал любую организованную деятельность (вне учебных заведений), если она способствовала культурному росту человека. При этом деятели культуры практически не могли обойтись без поддержки этих органов, так как у них не было иных, независимых источников дохода, и без разрешения Культпросвета они не могли получить доступ к концертным и выставочным залам и т. п.
В ноябре 1920 года в системе Наркомпроса РСФСР был создан Главный политико-просветительный комитет (Главполитпросвет), объединивший функции партийного и государственного руководства этой областью. Его руководителем стала Н. К. Крупская, политическую программу этой работы сформулировал основатель советского государства В.И. Ленин. По его словам, культурно-просветительная работа необходима, чтобы «практически показать, как надо социализм строить», чтобы развернуть перед народом политические задачи «побороть всё сопротивление капиталистов, не только военное и политическое, но и идейное, самое глубокое и самое мощное», преобразовать сознание и психологию народных масс и вовлечь их в общественную жизнь, в управление государством[2].
Особое значение приобрела культурно-просветительная работа и ликвидация массовой безграмотности в деревне, где в начале XX века проживало 80 % российского населения. XIII cъезд РКП(б) провозгласил, что «деревня стоит на распутье, переживает переломный момент, сейчас складывается её новое лицо. От того, каким будет это лицо, зависят дальнейшие судьбы Советской власти и нашей партии; поэтому работа в деревне в данный момент является одной из самых важных, ударных работ»[3]. Это делалось через широкое вовлечение крестьян в работу Советов, кооперации, комитетов общественной взаимопомощи. Именно в тот период на местах стали формироваться органы культпросвета: губернские, уездные, волостные, и учреждения работы с населением: избы-читальни, библиотеки, пункты ликвидации неграмотности, народные дома, дома крестьянина[1].
В Наркоматах просвещения (позднее министерствах просвещения) союзных республик позднее начали создаваться отдельные управления домов культуры, библиотек и т. п.
-------------------------------------------
Как все быстро и организовано, только победили и сразу из пламени революции и солдатских окопов создается вполне грамотно выстроенная структура управления страной, и про культуру не забыли. Тут два варианта, либо гениальность победившей группировки, либо обстоятельность подхода курирующей структуры. В гениальность не особо верится, просто образцов либеральной интеллигенции и их хозяйствования и сейчас перед глазами полно. Убить, предать, украсть, вывести за границу – это да, а вот в кропотливой грамотной созидательной работе не замечены. Не думаю, что с тех пор они сильно изменились.
Я далек от мысли, что культура, как прямая функциональная структура либерализма, рождена в 1918 году. В этом году она формализована, встроена в госструктуру, официально возглавила… Вполне себе благополучно балетные барышни задирали ноги и при царях, и гусары на ура воспринимали эту наивную форму эротики, постепенно переросшую в порнографию.
А, помните, «раньше церковь запрещала актеров и самоубийц хоронить на кладбище»? До сих пор спорят, когда раньше, да и, вообще, было ли? Знатный фрик от православия Иван Охлобыстин заявляет решительно: «Не было такого!» Т.е. самоубийц было, а актеров не было. А откуда тогда, вообще, эта тема возникла, если «все работы хороши, выбирай на вкус»? Не, ну не все, проституция не очень… Остальные, ничего так, брокеры всякие, банкиры, психологи, юристы… Не мы такие, жизнь такая.
Нынешний министр культуры Любимова Ольга Борисовна, человек из профессионально интеллигентной семьи, православная.