Что такое реальность? Мы правда видим её такой, какая она есть? Или кто-то хочет чтобы мы её такой видели? Где наши знания определяют реальность, а где их недостаточно и мы прыгаем в мир иллюзий? Часть четвёртая.
ПОЭТОМУ...
Эта писанина предназначена для меня, никому ничего не желаю донести, хочу лишь потратить ваше время на пустое чтиво низшего пошиба. В котором, возможно, пару мыслей можно подчерпнуть. Тут не будет претензий на истину, только лишь словесное описание явления стремительного движения воздуха, производимого человеком, в сторону ёмкости с жидкостью
ПРО ЧТО ЭТО?
В четвёртой части мы поговорим о роли человека и общества в восприятии реальности. Затронем немножко тему опыта. Что нам мешает воспринимать реальность объективно? Надо ли это делать вообще? Газуем!
ПРО ОПЫТ
Вспомним в первой части статьи, автор (то бишь я) касался вопроса "простых ответов". Ведь логика проста. Я хожу на работу, вижу лёд и падаю. Возможно травмируюсь. Кто виноват в том что тут лёд? Кто виноват в том, что я упал? Правильно. Воры и коррупция. Это тот самый простой ответ. К нему можно свести вообще все беды которые "якобы" не должны были произойти. И возможно это будет правдой. Но знаем ли мы что это правда? Что мы об этом знаем? Ничего. В теории воровство и коррупция может бы замешана, опыт 2000х (самого ужасного времени, многие скажут 90е, но они просто были более колоритны в культуре, поэтому нам кажется, что именно 90е были таковыми, что тоже иллюзия) нам говорит. Раз в 2000е так было, тогда я ходил на работу и сейчас хожу на работу. То и сейчас так. Ведь было же! Всё логично! Ничего не изменилось за это время. Опыта знания устройства таких вещей за это время получено не было. Раз опыт был один, значит от него и отталкиваются. Время перемен, люди активно интересовались страной. Сейчас же нет такого интереса. Но был опыт. Поэтому он и определяет мировоззрение таких людей. Люди слышат простой ответ "воры и коррупция" и люди сразу с этим согласны, потому что такое видели когда то, а другого нет, потому как не интересовались подобными вопросами. Они для себя всё давно решили, а перемены никто не любят, даже хорошие. Они мешают жить. Проще привыкнуть к плохому, чем познавать новое и хорошее. Удивительно, но так, к сожалению, и есть. Этому аспекту не подвластна одна категория населения - молодёжь. Но она хорошо подвластна внушению, из-за отсутствия опыта. Можно было бы подискутировать на тему того как оно на самом деле. Просто изучите вопрос самостоятельно, если будет интерес. Я же вам дам два простых ответа, которые на 100% решат проблему со льдом на тротуарах. Первый - живи в элитном жк, плати 15000 коммуналку. Второй - бери лом и сам отбивай этот лёд. Кто если не ты?
ПРО ОБЩЕСТВО
Вопрос кто если я не я? Он весьма интересен. Если подумать он и определяет нашу жизнь. Кто если не ты определит, какой будет твоя же жизнь? Твоё счастье. Разумно предположить что многое от нас не зависит. Но если сменить точку зрения. Что нас останавливает? Нас вгоняют в рамки называемыми "общественными нормами", они ограничивают нас в возможностях, для того чтобы все могли жить мирно. Потому как есть те кто чересчур амбициозен, и есть те, кто не имеет амбиций. Все они должны жить. Общественные нормы позволяют нам уживаться как обществу. Не убивать друг друга на улицах, а где-то даже и помогать. С детства в нас записывают подобные программы через общественные институты, институты труда и семьи. Правила. И разумеется, закон. Это всё иллюзия. Мы спокойно можем их игнорировать, ничто нас не ограничивает. Но есть пара но. С законом всё понятно, это ответственность. Нарушаешь закон, платишь в принудительном порядке, свободой, деньгами и прочим. В случае с обществом, это порицание и насильное отчуждение индивида. Не уступил(а) бабушке место? Плохая девочка (мальчик). Всем нам это знакомо. Но это лишь иллюзия. Есть масштабные обстоятельства в виде пандемии и сами знаете чего. Они нас ограничивают? Что правда? Вы действительно ничего не можете сделать? Или вам дают правила к которым вы не привыкли, что вводит в вас в ступор? Подумайте над этим. Я не призываю нарушать закон или игнорировать общественные нормы. Повторюсь, они нужны для того, чтобы все люди в обществе могли жить мирно и без насилия. Используя как инструмент страх. Общественные нормы и закон, определили нашу реальность. Они иллюзорны, и служат определенной цели - порядку. Но напомню, что в объективной реальности этого не существует.
ПРО ТЕБЯ
Возвращаясь к теме про "я". Стоит понимать ещё одну вещь. Многие замечали что существует прослойка людей, которые во всех бедах винит других людей. А есть прослойка, которая винит только себя. Можно предположить что это две крайности. И это будет верно. Поговорим о них.
Категория "виноват кто-то". Почему у них виноват обязательно кто-то? Когда видно же что сам человек не идеален. Он быть может даже признаёт это, но всё равно винит других. Им управляет страх. Для него простой ответ - не я. Пока он может оправдать этот тезис для него мир простой и понятный. Подсознательно он боится, что если в этом будет виноват именно он, он откроет для себя дорожку сомнений. А он боится сомнений, по разным причинам. Возможно он понимает, что если он будет сомневаться, это начнёт его ломать и он не выдержит. Это помогает ему видеть смысл. Ведь пока виноваты другие, а не он, мир для него понятный и добрый. В котором всё зло от других. Он не хочет признавать другого. Парадоксально да? Зло от других, но мир добрый. От себя зла нет, я правильный, мне так мама говорила. Здесь в какой-то мере вопрос психологии, что требует индивидуального подхода к каждому. Но суть одна - "не я" простой ответ формирующий реальность.
Простой ответ в котором "я" виновен. Это другая крайность этого вопроса. Тут намного сложнее. Эти люди винят себя во всех бедах приключённых с ними или с другими людьми. С одной стороны это вершина восприятия мира. Так как твоя жизнь зависит только от тебя. Это не другие виноваты, а ты, что не смог подготовится и предвидеть. Ты упал на льду, потому что не подумал о том, что можешь упасть. Не одел цепкие ботинки. Сломал ногу, лежишь в больнице, а твоя семья будет голодать из за твоего проступка. Такое мировоззрение отчуждает самого человека от мира. Для него не существует мира вне его сознания и восприятия. В какой то степени он зациклен на себе. Он видит мир вокруг него - это он и его поступки. Но мир больше чем один человек, и порой надо выйти из скорлупы "только я", потому как она тоже твердолобая и односторонняя. Суть проста. "Я" это мой мир, остальное, инструмент для моего мира. В какой-то степени культура индивидуализма стремится привить нам этот тип мышления.
Есть середина так называемый - коммунизм! Простой ответ - мы виноваты. В какой то степени это идеальная позиция, вроде и ты виноват, а вроде и нет - мы виноваты в чём либо. Твоя вина в том, что не пошёл, моя вина в том что не последовал. И наоборот - моя вина в том что не пошёл, твоя вина в том что не последовал. Такая система действительно универсальна. Устраивает всех и может включать в себя самое большое количество людей. Проблема её как раз в том, что она всё ещё зависима. Тебе может не хватить лидерских качеств, чтобы повести. И может не хватить духа чтобы пойти. Тебе не может хватить качеств открыть истину и показать её всем, и тебе не может хватить ума послушать и понять человека. В этой системе много дыр, она напрямую зависит от воли и образования. Она очень требовательная. Но именно поэтому это лучший вариант. Такая реальность благоприятней всего оценивается обществом. Но цена её очень высока.
ПРО РЕАЛЬНОСТЬ
Так как же определяется реальность? Постараюсь объяснить просто. Есть объективная реальность, она нам в большинстве случаев недоступна, из-за отсутствия необходимых знаний или информации, чтобы грамотно её воспринимать. Чтобы её воспринять нам необходима мотивация в виде страха-безопасности-удовольствия. Мешают её воспринять безразличие и отторжение. При отсутствии опыта и знаний, страх или эйфория вынуждает нас отторгать объективную реальность. При наличии некоторого знания из которого произрастает опыт, мы можем составить своё отношение к реальности. Воспринять её. Далее включается фильтрация в виде общества, которое требует от нас лояльности к определенным институтам, от чего мы накладываем реальность на общественные реалии, после это идёт ещё одна степень фильтрации - личностная. В итоге от объективной реальности может ничего не остаться.
Так что же такое реальность? Все эти четыре части этой статьи были для того, чтобы вы могли понять простой ответ. Реальность - это иллюзия. И так и должно быть! Наша жизнь требует извращения истины, без этого мы не можем жить. Без этой иллюзии мы не можем ценить жизнь, без общества мы не можем в ней выжить все вместе. Без опыта мы не можем её постичь, без эмоций полюбить. Это иллюзия нужна нам, потому как без неё космос очень одинокий, опасный и холодный. От такого и жить не захочется.
Спасибо всем, кто захотел и смог всё это прочитать. Вдвойне тем, кто смог переварить. Надеюсь было хоть чуть-чуть полезно.
Первая часть: https://dzen.ru/a/Y-FPwgDVyxl_nnoq
Вторая часть: https://dzen.ru/a/Y-cQUA9qSTkYnPNx
Третья часть: https://dzen.ru/a/Y-rYD6oShxmQ9lCh