Уверена, каждый человек хоть раз в жизни получал совет. И он помогал. Вроде того, сколько минут варить гречку, или как лучше стирать белье - раздельно или все вместе.
Но что насчет более эмоционально вовлеченных ситуаций? Разве опыт одного человека может на 100% попасть в ситуацию другого? Что одному помогло в делах сердечных (например), будет так же полезно для другого?
Сейчас я расскажу, почему советы насчет личной жизни/своего мироощущения/привычек/… не работают.
Обратимся к ранее озвученным «выигрышным» советам - готовке/стирке. Это вопросы, которые плюс минус универсальны. Опыт переживания таких ситуаций можно назвать индивидуальным, но сами ситуации - едины и не имеют личной принадлежности. Для них заранее есть алгоритм - на пачке крупы или стирального порошка. Заранее дана инструкция.
В вопросах личного характера таких инструкций не выдают.
Возьмём двух людей - и у каждого будет свой бекграунд из детства, отношений в семье, заложенных ценностей, особенностей питания и отношения к деньгам. Найти двух людей с похожим набором практически невозможно. Даже в рамках одной семьи что-то будет отличаться.
Предположим, один из них может благодаря каким-то своим особенностям увлечься чем-то и найти в этом призвание, скажет другому - вот, делай так, будет это.
Но тот - другой человек, возможно, менее заинтересован, не такой усердный или просто уставший.
И при одних и тех же условиях он не добьется того же.
Он просто не может прожить опыт другого человека и испытать то же, что и он.
Пример с пищей
Человек кушает пасту. Съедает часть блюда и в конце предлагает собеседнику попробовать. Тот кушает, но не испытывает того же восторга - он не любит сыр, а там его много. Формально они кушали одно и то же, но получили от этого они разное: один - удовольствие, другой - разочарование. А блюдо было одно и то же.
Люди разные. Опыт у каждого свой. И подход к тому, как жить, тоже. Что подойдет одному - не подойдет другому. И это нормально. Ненормально навязывать свое мнение и считать его единственно верным.