Законодатели хотят вывести разбирательства в отношении «воров в законе» из компетенции суда присяжных заседателей. С одной стороны, это позволит защитить участников процесса от давления со стороны криминальных структур. С другой — сократить число оправдательных приговоров, впоследствии все равно оспариваемых прокуратурой. Положительный отзыв на инициативу уже дал Верховный суд РФ.
Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству рассматривает законопроект № 291794-8 «О внесении изменений в УПК РФ». Они предполагают изъятие из подсудности суда присяжных заседателей разбирательств в отношении организаторов преступных сообществ и их руководителей. Это делается в целях создания дополнительных гарантий безопасности судебного производства.
Авторами инициативы выступают сенаторы Андрей Клишас и Владимир Полетаев, а также депутат Ирина Панькина. Они обращают внимание на то, что действующее законодательство допускает выведение некоторых категорий дел из-под действия данной формы судопроизводства. Так, Конституционный суд РФ еще в 2010 году правомерность рассмотрения дел о терроризме и угрозах государственной безопасности только профессиональным судьей.
Из пояснительной записки к проекту следует, что существующие правовые нормы не учитывают всю сложность и специфику данных преступлений. Из-за этого, не всегда удается в полной мере исследовать фактические обстоятельства и оценить собранные доказательства. Поэтому, вместо справедливого наказания, виновные (зачастую) получают возможность выйти на свободу и скрыться до начала апелляционного разбирательства.
Нужно отметить, что если данная норма будет утверждена, это неизбежно отразится на предсказуемости судебных разбирательств. Однако в экспертном сообществе до сих пор не утихают споры относительно правомерности таких ограничений.
Источник:https://ruszakony.ru/news/prisyazhnye-bolshe-ne-budut-opravdyvat-kriminalnyh-avtoritetov/