В расстановках есть волшебство. Как может быть, что заместители, не зная ничего о семье того, кого замещают, транслируют эту информацию?
Например, заместитель дедушки говорит: "У меня вроде ноги нет". Заместитель не мог этого знать. И тот, чья расстановка, подтверждает это.
Как это возможно? Разве это не волшебство? Будучи сама достаточно рациональной и скептически настроенной, я могу понять сомнения тех, кто слышит подобное о расстановках. Да, действительно, здесь порой происходит что-то удивительное, то, что нельзя сравнить с другими методами психологии.
Я работаю в этом подходе уже 14 лет. Сделала более 3000 расстановок. Максимально включаю в процесс психотерапию. Но до сих пор многие моменты представляются мне мистическими. Но я убедилась в надежности расстановок.
Мой опыт говорит о том, что расстановки работают, это хороший надежный инструмент.
Во времена доказательности и науки сложно поверить в те феномены, которые дают расстановки. Поэтому психологи, использующие расстановки, пытаются найти объяснения происходящему. Сейчас наиболее популярна теория «знающего поля». Понятие было введено Альбрехтом Мааром. Есть еще теория «репрезентирующего восприятия» (Спаррер). Пока это всего лишь теории.
Возможно, когда-нибудь то, что происходит в расстановках, объяснит квантовая физика. Но пока люди не имеют инструментов для объяснения мистических совпадений в поле. Возможно, как когда-то не могли объяснить такие явления как молния, огонь, затмение Солнца, так и сейчас не хватает знаний для объяснения расстановок.
Но люди пользовались огнем, не совсем понимая физику происходящего. Так и мы пользуемся тем, что приносит огромную пользу, продолжая исследования.
