Российская армия, скорее всего, не сможет взять Угледар в классический котёл, потому что, наученные прошлым опытом ВСУ – попытаются вовремя покинуть город.
Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил военкор Роман Сапоньков, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Что касается боёв за Угледар. Насколько я понимаю, они имеют стратегическое значение. Если мы побеждаем в Угледаре, то берём остальную зону в котёл», – поинтересовался ведущий.
«Не совсем котёл, потому что для этого должен быть прорыв на глубину от пяти до десяти километров. Таким образом, чтобы части, находящиеся в той же Марьинке, тоже при этом оказались в окружении.Может случиться ситуация, аналогичная с Лисичанском, когда при обороне города подразделения ВСУ оттуда просто вышли, чтобы не оказаться в тактическом окружении.Угледар нам ценен тем, что линия обороны, которая начинается там, и через Марьинку – идёт в сторону Бахмута, южный фланг начнёт разрушаться. Ну и плюс нависнем над Марьинкой, за которую тоже идут очень тяжёлые бои. Взятие Угледара, в первую очередь, откроет путь к взятию Марьинки, а это тоже один из столпов украинской обороны на Донбассе. Это крушение многолетней обороны противника на этом участке», – сказал Сапоньков.
В свою очередь, публицист Алексей Анпилогов подчеркнул, что Угледар является господствующей высотой и имеет важное тактическое значение в регионе.
«Угледар – это чисто советский город. Его делали как город возле шахт, пять на десять улиц плотной пяти- и девятиэтажной застройки. Естественная крепость, которая, как мы понимаем по опыту Мариуполя, достаточно сложна к штурму.Вторая проблема в том, что Угледар – это господствующая высота. С многоэтажек просматривается территория на десяток километров вокруг. Соответственно, даже расчёты с ПТУР могут контролировать достаточно равнинную и открытую местность вокруг города», – резюмировал он.
