Найти тему
Радио Sputnik

Политолог: США проверяют реакцию Китая "совершенно невинным способом"

   Служащие устанавливают флаг Китая перед встречей министров транспорта КНР и США© AP Photo / Jason Lee, pool
Служащие устанавливают флаг Китая перед встречей министров транспорта КНР и США© AP Photo / Jason Lee, pool

Утверждения о пролете разведывательных аэростатов США над Китаем являются ложью, заявила представитель Совета по национальной безопасности при Белом доме Эдриен Уотсон.

"Любое утверждение о том, что правительство США использует воздушные шары наблюдения над КНР, является ложным. Именно у Китая есть программа высотных аэростатов наблюдения для сбора разведывательной информации", – написала она в Twitter.

Ранее официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь сообщил, что за последние двенадцать месяцев аэростаты США более десяти раз пролетали в воздушном пространстве Китая.

Американские ВВС 4 февраля сбили над Атлантическим океаном китайский аэростат, пролетевший над территорией США. В Пекине объяснили, что устройство являлось метеозондом, отклонившимся от маршрута.

Почему взаимные обвинения США и КНР в связи с этой историей не утихают, предположила в эфире радио Sputnik заместитель директора Центра геополитических экспертиз, главный редактор портала "Евразия" Наталья Макеева.

"Мне кажется, что история с воздушными шарами – это взаимная проверка: мы вот так сделаем и проверим вашу реакцию. С другой стороны, это, возможно, перетягивание медийной повестки на совершенно бессмысленную тему – ведь тема с шарами совершенно бессмысленна – и отвлечение внимания от более серьезных процессов на тех же самых направлениях. Я думаю, что по теме взаимоотношений Вашингтона и Пекина куда серьезнее заявления, которые из США звучали, что Китай в ближайшее время начнет наступление на Тайвань. Это куда серьезнее, чем сбивание шаров, хотя бы потому, что все равно со спутника можно снять что угодно", – сказала Макеева.

Тем не менее, стрельба американских ВВС по китайскому зонду выполняла определенную роль, считает она.

"Это проверка реакции противоположной стороны, причем вроде бы совершенно невинным способом: как она будет реагировать, какие заявления будут делаться", – полагает политолог.

Эфир программы с участием Натальи Макеевой слушайте здесь.

Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.