Найти тему
Русь Изначальная

На самом деле фракийцы это славяне в прошлом, пока их не стали христианизировать

"Цивилизаторы" запудрили всем мозги своими байками о не существовании славян до 6-го века. Такая позиция была им очень выгодна.

Источник: Яндекс-карты.
Источник: Яндекс-карты.

Официально, считается, что фракийцы являются предками болгар, румын и молдован. На мой взгляд фракийцы являются предками не только этих народов. Что же известно об этом народе?

Согласно Большой Советской энциклопедии: «Фракийцы, общее название группы индоевропейских племён, населявших в древности С.-В. Балканского полуострова, а также С.-З. Малой Азии (геты, бессы, одрисы, даки, трибаллы и др.)...»

Как видит читатель, фракийцы напоминают скорее территориальное объединение, нежели этническое. Или я ошибаюсь? А может быть все перечисленные племена фракийцев одно целое? Идем далее.

Фракийцы были соперниками греков, которых они и научили искусству конного боя. На лошадях они ездили без стремян. Это требовало огромного профессионализма, чтобы в бою владеть мечем, копьем и луком.

Считается, что в состав фракийцев в древности вошла некоторая часть кельтов-ремесленников. Праславянский же элемент в своем составе фракийцы получили от Трипольской культуры, которая попала во Фракию под защиту арийских всадников.

Современная историография признает, что часть скифов-сколотов под давлением сарматов во 2-м тысячелетии до нашей эры ушли во Фракию. Страбон так и говорит: "Множество людей из Малой Скифии переправлялось через Тирас и Истр и поселялось в той стране (Фракии). Значительная часть Фракии на Балканах была названа Малой Скифией."

Фракийцы занимали территорию от Адриатики до Черного моря. Также они проживали и в Малой Азии.

Вот как Плиний говорит о Фракии и ее городах: "Фракия...начинается от берега Понта, где впадает в него река Истр...Здесь течет река Зира. Всю...область занимали скифы, называемые пахарями. У них...города: Афродисиада, Либист, Зигера, Рокобы, Эвмения, Парфонополь и Герания". Получается фракийцы и есть скифы?

Не фракийцы, а греки переняли у них культуру, мифологию и религию, подогнав все это под себя. Геродот так описывает погребальный обряд фракийцев: "...Тело покойника выставляют на три дня. При этом закалывают жертвенных животных...и после погребальных воплей устраивают тризну. Затем тело сжигают или иным способом предают земле, насыпав курган…"

Фракийцы носили усы и бороду. Гомер описывал это племя как "высокочубастых".

Не буду описывать в подробностях историю фракийцев, скажу лишь то, что она была очень насыщена событиями.

В 5-м веке царь одрисов - Тирас, одного из фракийских племен объединил все племена в состав государства под названием Одрисское. Кстати река Одра уж не от названия ли племени одрисов происходит? В состав княжества вошли даки, геты, кельты, скифы, иллирийцы.

Ксенон описывал фракийцев светловолосыми и голубоглазыми.

"...Голубоокими их же и русыми мыслят фракийцы…"

Скифы Причерноморья, как и фракийцы были русоволосые и голубоглазые. По обычаям как скифов, так и фракийцев после смерти царя скифов, жену, коня и прислугу сжигали вместе, а их останки закапывали в кургане. Волосы, что те, что другие, не стригли, а заплетали в пучок. В волосах присутствовала сила.

Одрисское царство несмотря на союзнические отношения со всеми племенами просуществовало только до 360-го года до нашей эры.

Иосиф Флавий считал, что фракийцы вели свой род от Тираса - седьмого сына Иафета и называли они себя тирасцы. Видимо название Тирасполь также происходит от тирасов.

В 1-м веке нашей эры фракийцы начинают массово уходить со своей земли. Это произошло по причине засилья римлян и оккупационной политики, которую проводил Рим.

Куда же ушли фракийцы? В их курганах на Днепре было найдено множество римских монет, как раз датируемых 1-м веком.

Таким образом, сколоты-фракийцы возвращаются назад в свою Скифию, где строят города: Ольвия, Амадока, Сар, Серим, Азагарий, Метрополь.

Егор Классен указывал на то, что греки считали троян, македонцев и фригийцев - фракийцами, которые в свою очередь имели происхождение от пеласгов. По мнению историка среди племенных названий фракийцев имеется множество чисто славянских. Так Геродот упоминал русов и русинов.

Согласно утверждениям русского историка и археолога А.Черткова о пеласго-фракийском племени, фракийцы говорили на славянском языке и были славянами.

Если рассматривать религию фракийцев, то главную роль в почитании Богов играл культ Солнца. Они верили, что существует жизнь после смерти, в бессмертие души, приносили на священных алтарях жертвы животных, что явно указывает на некую связь с такими же представлениями славян.

Нельзя не сказать и несколько слов о племени даков, которые считаются официальной историей предками румын. Даки входили в состав фракийцев, наряду с гетами. В середине 1 века до нашей эры племена даки и геты объединились под руководством вождя Беребисты.

После этого греки стали использовать этноним «геты» при упоминании даков, а римляне наоборот этноним «даки» при упоминании гетов. Представляется, что уже во 2- м -1-м веках до нашей эры гето-даки были этнически равнозначны другу другу.

Страбон, равно как и Плиний Старший считали, что геты и даки говорили на одном языке.

Есть такая гипотеза о том, что имя Гета происходит от индоевропейского "guet" - вымолвить, чтобы говорить. По другой гипотезе "геты" и "Daci" это имена двух ираноязычных скифских групп, которые были ассимилированы и превратились в большое фракийское русскоязычное население. При этом они возможно были связаны с массагетами.

Язык фракийцев покрыт тайной за семью печатями. Известно лишь то, что для греков он был священным, языком мистерий (элевсинских, дионисийских и самофракийских), и предназначался не для простых смертных, а для посвященных.

Еще в 1944 году историк Н.С. Державин в своей статье "Древние фракийцы и славяне" высказал утверждение о том, что предками славян были известные с античных времен фракийцы. В качестве доводов в пользу этого утверждения историк положил многочисленность обоих народов и сходство языков.

Языки фракийцев, этрусков и славян очень похожи. Это утверждение не нравится официальным историкам и лингвистам, защитившим свои диссертации в обратном направлении, но при этом они не дают согласия это обсуждать открыто и гласно.

Вот, что Геродот говорит о фракийцах и это косвенно подтверждает мнение историка Державина: "Народ фракийский после индийцев — самый многочисленный на земле. Будь фракийцы только единодушны и под властью одного владыки, то, я думаю, они были бы непобедимы и куда могущественнее всех народов..." Пожалуй этого более чем достаточно, чтобы видеть во фракийцах как минимум праславян.

Ну и наконец не менее важное. Еще в 1875-м году на территории нынешней Румынии в 150-ти километрах от Бухареста было найдено около 400 золотых дакийских пластин. Их стали называть саньтиями. По приказу Карла Первого Румынского, который был немцем (урожд. принц Гогенцоллерн-Зигмарингенский) их переплавили и продали, но предварительно с них сняли свинцовые копии. Сейчас известно о существовании только 200 пластин.

В 2012 -м году А. Федотов попытался перевести 2 из них (другие исследователи также переводили отдельные фразы). Итогом переводов стало то, что язык даков был славянским. Румынские ученые конечно же это не признают, равно как и "наша" 5-я колонна.

Дошло до того, что писатель Дан Ромало в своей книге делает попытку перевести текст пластин из румынского языка, которого в те далекие времена еще не существовало от слова совсем. Вот такие чудные дела происходят на белом свете.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц