Найти в Дзене
Dr.OSZ

Обязательная регистрация ДНК. Теперь… для всех?

«Президент России Владимир Путин подписал закон об обязательном сборе геномных данных у всех осужденных, обвиняемых и подозреваемых, а также граждан, находящихся под административным арестом. Об этом сообщает РИА Новости.» На днях как раз довелось услышать на эту тему беседу двух пассажиров автобуса за моей спиной. Вот сколько уже не пользуюсь общественным транспортом, а тут вдруг угораздило проехаться… - А что же получается? – спросил один. - Не следует ли из этого, что для сбора генома теперь каждый может быть обвинён или подозреваем в чём угодно, лишь бы изъять у него заветный фрагмент его ДНК? Нет, ну можно ж ошибиться и взять данные у непричастного… подозреваемого… А что? А ну как показалось, что это он и есть тот злыдень, которого все ищут? - Эх, долго же коммунисты упирались - два года целых были против, чтоб для всех… А только чтоб для тех, кто по серьёзным статьям… Но как всегда не вышло. А что же там дальше по этому поводу? Ну-ка… «В документе также говорится, что и

«Президент России Владимир Путин подписал закон об обязательном сборе геномных данных у всех осужденных, обвиняемых и подозреваемых, а также граждан, находящихся под административным арестом. Об этом сообщает РИА Новости

Иллюстрация из интернета в свободном доступе
Иллюстрация из интернета в свободном доступе

На днях как раз довелось услышать на эту тему беседу двух пассажиров автобуса за моей спиной. Вот сколько уже не пользуюсь общественным транспортом, а тут вдруг угораздило проехаться…

- А что же получается? – спросил один. - Не следует ли из этого, что для сбора генома теперь каждый может быть обвинён или подозреваем в чём угодно, лишь бы изъять у него заветный фрагмент его ДНК? Нет, ну можно ж ошибиться и взять данные у непричастного… подозреваемого… А что? А ну как показалось, что это он и есть тот злыдень, которого все ищут?

- Эх, долго же коммунисты упирались - два года целых были против, чтоб для всех… А только чтоб для тех, кто по серьёзным статьям… Но как всегда не вышло. А что же там дальше по этому поводу? Ну-ка…

«В документе также говорится, что информация о ДНК подлежит уничтожению в случае реабилитации гражданина.»

- Ну вот, а ты  переживал. Вот только кто её будет уничтожать? Да и зачем? Раз уже взяли, и гражданин уже попал в список неблагонадежных, пусть и ошибочно… А ну как он ещё куда-нибудь вздумает влезть или просто рядом пройти, а они и знать не будут? И не возникнет ли у кого соблазн держать всех под контролем, владея наследственной информацией каждого и о каждом... И это всё на фоне не так давнишних разъяснений об исключительно добровольной сдаче биометрии в каком-нибудь банке… Нет, в криминалистике это дело, конечно, нужное. Но! При наличии других немаловажных фактов, указывающих на причастность гражданина к расследуемому событию нарушения законности (пусть юристы меня поправят). Ведь и в криминалистике ошибки ещё те бывают… Однако, повторюсь, соблазн велик и в отношении однажды привлечённых непричастных, пока они не «причастились» к чему-то неугодному…

- А я о чём? А ещё… как тогда и где будет храниться взятый материал?

- Тю… А зачем хранить? В базе данные все будут… Которые потом кому-нибудь сольют… Первый раз, что ли… А вот интересно, уничтожение информации о ДНК будет иметь заявительный характер, как и всё прочее?

И тут я вышел на своей остановке. А разговор продолжился уже без моего невольного молчаливого в нём участия…

  А вы как думаете, ещё не попавшие ошибочно в список в чём-либо подозреваемых?

P.S. А я по обыкновению никого не ругаю и не критикую. Так, всего лишь новость перечитал ещё раз - после того, как услышал её обсуждение случайными попутчиками.