Мы уже привыкли к рассуждениям на тему проблемы загрязнения окружающей среды отходами пластика. Причина загрязнения окружающей среды пластиком объясняется большим сроком разложения в сравнении с органическими отходами, которые легко разлагаются в результате естественных процессов гниения и, казалось бы, не создают проблемы для окружающей среды.
Однако, это далеко не так. Цифры объемов пищевых отходов поражают воображение. Приблизительно 33- 50 % продуктов, произведенных во всем мире, не съедаются, ежегодный объем выбрасываемых пищевых отходов оценивается более чем в 1 триллион долларов США. В США в 2022 г объем пищевых отходов достиг 1. 3 % стоимости ВВП. Объем пищевых отходы свидетельствует о неэффективности современного мирового рынка, как механизма производства и распределения.
Эти цифры кажутся ужасными и неправдоподобными на фоне того, что приблизительно 800 миллионов людей планеты голодают. По данным ООН 1 из 9 людей планеты постоянно не доедает и испытывает истощение. Эти люди могли бы накормлены только 25 % пищи, которая ежегодно выбрасывается в США, Великобритании и странах Европейского Союза.
Это происходит потому, что рынок пищевых продуктов глобализован. Рынок ориентируется на цены потребления товаров в странах «золотого миллиарда», которые недоступны людям, проживающим в развитых странах. Но голод, это не только проблема развивающихся стран, в Великобритании в 2022 году вынуждены были обратиться за бесплатным питанием более 1 миллиона человек, в США более 40 миллионов человек испытывают недостаток в питании.
При этих цифрах о голодающих, недоедающих людях, кажутся противоестественными информации и проблемах утилизации пищевых отходов и влиянию перепроизводства пищи в мире. Ежегодно для производства пищевых продуктов, которые выбрасываются, используется земля площадью приблизительно с Китай, при этом это земля освобождается от леса, популяции животных и растений вынуждены покинуть эти площади, внесение большого количества удобрений приводит к «засолению» почвы, кроме того, для выращивания потребляется 25 % от мирового объема ежегодно потребляемой пресной воды, а также электроэнергии, пластиковой и бумажной упаковки.
Процесс гниения такого огромного количества пищи, несмотря на его естественность, не безопасен, он приводит к выделению метана, который в 23 раза опаснее углекислый газ.
Конечно, есть решения по использованию биогазовых установок, производящих из метана электроэнергию и тепло, но процент их небольшой.
Так в чем, же решение?
И тут, наши западные «учителя» выдвигают тезис о «разумном потреблении общества», «социальной и персональной ответственности каждого человека за будущее планеты», подсчитав, что каждая семья бессмысленно ежегодно тратит на выбрасываемые продукты в Великобритании тратит £730 , а в США 2275 $…
Постойте, что-то до боли знакомое. И тут невольно перед глазами всплыл экран телевизора с кадрами съезда Коммунистической Партии СССР, с дяденькой, увешанным до пупа орденами и медалями, и могучими бровями, рассказывающем нам о «развитом (ударение делать на «о» последнего слога) социализме» и концепции «разумного потребления». Круг замкнулся…
Все эти рассуждения о подходах к решению утилизации пластиковых и пищевых отходов, которые были сделаны в ранее написанных статьях (в частности о преимуществе селективного сбора пластика, не позволяющего пластику попасть на полигон ТБО), приводят нас к заключению, что стратегические успешные решения утилизации отходов всех видов лежат не в технических решениях, требующих многомиллионных затрат на заводы по утилизации и переработке, сжиганию, а находятся в области организации управления обществом, государством, на всех уровнях(областей, городов, муниципалитетов), в котором граждане поддерживают проводимые государством решения и мероприятия .
А что думаете об этом ВЫ УВАЖАЕМЫЙ ЧИТАТЕЛЬ???
Леонид Ильич был прав???
==============ЖДЕМ ВАШИ КОММЕНТАРИ============
============ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАШАЛ===========