Мнение Патрика Т. Брауна
Бывший помощник Трампа о 2024 году: «Последнее, что любой американец хочет увидеть, — это снова противостояние Трампа и Байдена»
Примечание редактора: Патрик Т. Браун является научным сотрудником Центра этики и общественной политики, консервативного аналитического центра и группы по защите интересов, базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия. Он также является бывшим старшим политическим советником Объединенного экономического комитета Конгресса. Следите за ним в Твиттере . Взгляды, выраженные в этом произведении, являются его собственными. Посмотреть больше мнений на CNN.
Си-Эн-Эн
—
Вспышка гриппа 1918 года привела к гибели миллионов людей и повлияла на повседневную жизнь так же , как и наша недавняя пандемия коронавируса. Но в массовой культуре он почти бесследно исчез почти сразу после того, как закончился. Американцы были готовы перевернуть страницу войны и чумы и дать волю бурным 20-м годам.
Подобная динамика ощущается и сегодня. Пандемия почти официально позади, память о 6 января угасает, а экономика начинает возвращаться к нормальной жизни, и многие американцы, похоже, готовы к политике, которая фокусируется на новых проблемах, а не на перефразировании старых битв за мандаты на маски и честность выборов.
В лучшем случае речь президента Джо Байдена о положении в стране предложила это дальновидное видение, подчеркнув приверженность его администрации восстановлению цепочки поставок Америки и стимулированию инноваций. Но никакая риторика не может скрыть тот факт, что наша политическая система может пойти на столкновение, чтобы предложить матч-реванш, о котором никто не просит.
Все еще рано. Но президентские выборы 2024 года, на которых будет очередная схватка между двумя пожилыми лидерами, а не обрывочная драка между многообещающими политиками, полными энергии и энтузиазма, окажут нации медвежью услугу.
Новые опросы свидетельствуют о растущем желании новых лиц. 58% зарегистрированных избирателей демократов и сторонников демократов сказали в опросе Washington Post/ABC News, что надеются, что их партия выдвинет в 2024 году кого-то другого, кроме Байдена. Согласно опросу, 49% избирателей республиканцев и республиканцев сказали то же самое о бывшем Президент Дональд Трамп.
Динамика в каждой партии немного отличается — демократы беспокойны, но, похоже, им не хватает кого-то за кулисами, способного бросить серьезный вызов. Новый опрос Associated Press-NORC показал, что доля демократов, которые хотят, чтобы Байден баллотировался на второй срок, упала с 52% в прошлом году до 37% в настоящее время (опрос проводился до объявления о положении в стране). для нового лица - чуть меньше четверти тех, кому от 18 до 44 лет, надеются, что Байден снова будет баллотироваться.
Со стороны республиканцев некоторые сторонники партии имеют в виду соперника. Хотя Трамп пользуется специальной базой поддержки и пока что является единственным официальным кандидатом в гонке, его победа далеко не бесспорна. Губернатор Флориды Рон ДеСантис, который в свои 44 года ближе по возрасту к старшим детям бывшего президента, оживил базу Республиканской партии серией политических побед и битв культурных войн .
Республиканцы, которые хотят вступить в битву за «пробуждение» институтов и дать отпор эксцессам левых, знают, что модель ДеСантиса может дать результаты на уровне штатов.
Другие потенциальные претенденты, такие как бывший посол США в ООН Никки Хейли , сталкиваются с неопределенностью пути к выдвижению кандидатуры, но также предлагают смену поколений и другой набор приоритетов. И многие партийные активисты признают, что кампания Трампа , которая оглядывается назад — на унижения пандемии или его ложные заявления о выборах 2020 года — рискует показаться отстраненной от проблем, с которыми сталкивается американский рабочий класс.
Обе стороны сталкиваются с искушением перестраховаться. У демократов может возникнуть соблазн сделать ставку на способность Байдена говорить с американцами из рабочего класса, чтобы добиться повторной победы над своим предшественником. А республиканцы могут видеть опросы, подобные опросам Washington Post и ABC News, которые предполагают, что, если бы выборы состоялись сегодня, Трамп, вероятно, начал бы с преимуществом над Байденом.
И даже если более молодой кандидат попытается оттеснить более опытного кандидата, явный аргумент, основанный на возрасте, может иметь неприятные последствия. Просто спросите бывшего министра жилищного строительства и городского развития Хулиана Кастро, который на собственном горьком опыте понял, что линии атаки , которые, кажется, сосредоточены на памяти или слухе старшего кандидата, не работают хорошо. Любой политик, пытающийся вести кампанию против более высокопоставленного оппонента, должен быть осторожен, чтобы не звучать пренебрежительно в отношении способности пожилых американцев внести свой вклад — в конце концов, пожилые граждане — надежные избиратели .
Но факт остается фактом – действующий президент и его предшественник на посту президента были живы благодаря созданию НАТО, основанию Китайской Народной Республики и государства Израиль, первой цветной телетрансляции и другим событиям, на которые реагировали все, кроме примерно 5% американцев . известно только из учебников истории.
Есть мудрость в возрасте и ценная перспектива в видении длинного поворота истории. Но и президент, и бывший президент должны иметь дальновидность, чтобы признать стремление к переменам не эйджизмом, а признанием требований работы и потребности в новых голосах и идеях.
И Трамп, и Байден выполнили свои заявленные основные цели в качестве президента — Трамп, чтобы привлечь внимание к бедственному положению «забытых мужчин и женщин нашей страны» и поднять вопросы о логике глобализации, которая закрывала глаза на подъем Китая. , и Байден, чтобы вернуться к чему-то более близкому к нормальному после четырех хаотических лет, которые ему предшествовали.
Но скрытая неудовлетворенность любым вариантом предполагает политическое вознаграждение для партии, готовой сделать ставку на более молодого кандидата. Первичные выборы 2020 года для демократов были сосредоточены исключительно на выборе лучшего кандидата, который мог бы победить Трампа. Возможно, Байден все еще может быть подходящим человеком для этой работы. Но этап президентских дебатов с участием более молодого и энергичного политика, сосредоточенного на текущих проблемах, резко контрастирует с тем, чьи привычки сформировались во время холодной войны.
Будь то более молодой кандидат от Демократической партии, более эффективно использующий недовольство по поводу влияния решения Доббса на права на аборт, или кандидат от республиканцев, говорящий как родитель маленьких детей о необходимости лучше защищать детей в Интернете, передача факела поколения позволит для столь необходимого переключения внимания на новые задачи