Прошлый раз я писал статью под названием "Безответственный хозяин".
Прямо скажу, зацепил меня там один комментарий, в котором человек призывал брать собак из приюта не раздумывая. Как человек выразился, что лучше плохой хозяин, чем приют. Из дальнейшей переписки и комментариев выяснилось что речь шла о муниципальных приютах, в простонародье прозванных Ж*И*В*О*Д*@*Р*Н*Я.
Прошу не путать муниципальные приюты и приюты, созданные волонтёрами на пожертвования граждан.
Есть и у нас такой приют- спецавтохозяйство, сокращённо САХ.
И что интересно, разница между волонтёрскими приютами и муниципальным очень и очень большая - это просто пропасть.
Зайдёшь в волонтёрский приют, собаки радостные, упитанные, в глазах счастье, наперегонки на ручки лезут.
Зайдёшь в муниципальный приют, собаки забитые, в глазах боль и тоска, худющие, кожа да кости, более сильные уничтожают тех, кто слабее.
И волонтёры спасают собак любыми путями и средствами из этих муниципальных приютов. Вроде казалось бы, муниципальный приют, денег дают на отлов, прокорм и содержание собак. Миллионы рублей выделяются на это и взять те же волонтёрские, где люди собирают добровольные пожертвования. Да уж, приюты, вроде и названия похожи почти, а какая большая разница. Бывал я и не один раз и в тех, и в других приютах, и собак сам выкупал, и передавал в волонтёрские приюты.
Помню одну азиатку выкупили с женой, та азиатка была худющая, кожа да кости, если помните, раньше при союзе показывали фотки людей из kонцентpационных lагеpей, вот эта азиатка была в таком же состоянии. Передали её в приют, отъелась через некоторое время, стала круглая да лоснящаяся, а в первое время, извиняюсь за подробности, ходила по большому одной соломой да щепками. Солому им иногда кидают в клетки, на подстилку, положено ведь, вот собаки её и едят, чтобы с голоду не помереть, чтобы хоть чем то набить желудок. Конечно, их там всё таки кормят, но вот рацион, количество еды и качество, то ещё. И конечно съедают те кто посильнее и понаглее, а остальным достаётся только солома и щепки. С тех пор, как волонтеры нашего города добились того, что их пускают на территорию, разрешают привозить корма для собак, разрешили фото и пиар собак для пристройства, ситуация стала немного легче, но волонтеры не могут там находиться 24/7, волонтеры не могут находиться с группой отловщиков, поэтому половина собак "исчезает" в пути, а суть сего предприятия всё также остаётся прежней - Ж*И*В*О*Д*@*Р*Н*Я
Зацепил меня тот комментарий, очень. Да, из таких мест собак надо забирать, но брать домой не раздумывая, не учитывая свои возможности и финансы, не учитывая сломанную психику собаки, не учитывая что собаке прийдётся учиться жить так как она не привыкла. Не знаю. Я бы всё же советовал бы подумать потенциальным хозяевам. Есть люди которые берут собак из таких мест и счастливы, а есть и такие которые не справляются и возращают обратно или выкидывают, или привязывают в лесу проволокой к дереву, такие люди тоже встречаются.
Даже в волонтёрских приютах бывают оказии, а уж они стараются очень тщательно подходить к выбору потенциального хозяина, и договор составят, и ездят проверяют собак. Но и у них бывают осечки. Бывает забирают люди собаку, круглую как колобок, счастливую что обрела дом и хозяев. Приезжают через месяц волонтёры проверить собаку и видят что сидит облезший и худющий на промерзшей земле, привязанный цепью чуть ли не вплотную к забору, так что два шага туда, два шага обратно и всё.
В том комментарии было написано что лучше плохой хозяин, чем приют. Получается, что лучше пусть кормят один раз в день, не учат, сидит привязанная на цепи? Хочется спросить, а чем это лучше? Из огня, да в полымя, так что ли? Смысл забирать тогда собаку и морить голодом? Смысл забирать и не учить? Чтобы кидалась на людей? Убежала? Подобрала что либо на улице и отравилась? В чём смысл такого спасения?
А ещё один, на мой взгляд, очень важный аспект! Даже высокопородных, супер-пупер-выставочных, уникальных представителей породы с кучей титулов, а не то что дворян из приюта, очень и очень часто хозяева, не подумавшие и не взвесившие свои силы, отказываются лечить в случае сложных заболеваний и дорогостоящих лечений или операций. Так это собаки, купленные не за одну сотню тысяч! И приносят таких собак в клиники для yсыпления. А сколько домашних, с дества "хозяйских" собак выбрасывают, когда приходит старость и время вложиться материально в здоровье питомца?
А вот теперь сам вопрос: а сколько выросших на улице в кустах и подворотнях собак без болячек и с хорошим иммунитетом, потому что получили всё необходимое в период роста??? Вот ровно столько их не требующих лечения.
Я никого не призываю брать или не брать собак из приютов. Я никого не призываю покупать или не покупать породистую собаку. Я призываю подумать надо ли оно вам? Хватит ли у вас умения, ответственности, финансов и времени на собаку? Готовы ли вы пожертвовать ножками стула, обоями, диваном и прочей обстановкой и ремонтом? А брать или не брать, каждый сам для себя решает. А если уж взяли то отнеситесь к этому ответственно и помните что собака - живое существо с чувствами и эмоциями. Им бывает грустно, скучно, больно, радостно, весело, да и пакостно тоже.
А автору того комментария, я хочу сказать так- создайте неравнодушную волонтёрскую группу, которая будет следить за порядком, содержанием и кормлением в муниципальном приюте в вашем городе. У нас в городе такую создали и жизнь собак в муниципальном приюте не то что намного, но изменилась, по крайней мере еду они получают все и по норме.