Драма Netflix «На Западном фронте без перемен» поборется за золотую статуэтку в главной номинации премии «Оскар» - «Лучший фильм года». Эта картина обласкана критиками, а новая этика не бросается в глаза. Лишь в конце фильма можно заметить чернокожих солдат во французской армии. В целом — этот фильм про белых перепачканных в грязи мужчин, которых перемалывают жернова Первой мировой. Насколько экранизация романа Эриха Мария Ремарка оказалась удачной? Заслуживает ли она Оскара и стоит ли пересматривать картину в непростом 2023 году?
О плюсах картины, претендующей на звание «Лучший фильм года»
От экранизации Netflix я не ждал многого. Во-первых, американская развлекательная компания давно дискредитировала себя, снимая спорные толерантные проекты. Во-вторых – экранизировать роман Ремарка «На Западном фронте без перемен» непросто. Это слишком фундаментальное и многогранное произведение со сложными героями, с локациями, которые непросто воссоздать в XXI веке. Поэтому я смотрел фильм Netflix без завышенных ожиданий.
Однако, начало картины меня приятно удивило. Прошло более ста лет, а главный принцип действий (не буду уточнять каких, чтобы не за банили) не изменился. «Вобла» — это людской конвейер, который невозможно остановить.
Шинели напоминают знамя, которое переходит от одного солдата к другому. Netflix без купюр проиллюстрировал эту пугающую действительность. На примере формы показано, как государство обманывает воодушевленных патриотизмом парней и как на самом деле относится к ним.
После того, как конвейер запущен, в кадре появляются люди, которые романтизируют «воблу», льют в уши мед о героизме, подвиге, долге Родине и т.д. В каждом таком глашатае можно увидеть ведущего политического ток-шоу, который в режиме 24/7 толкает простых граждан на подвиг.
Отмечу: на «любителей воблы» начала XX века также похожи работники европейских, американских СМИ. Разными словами, на разных языках они говорят о том, почему миру нужна «вобла» и за что нужно погибать простым смертным.
Фильм акцентирует внимание и на зависимости от чужого мнения. Многие люди боятся осуждений со стороны политиков, посторонних людей, друзей. Они не могут сказать «нет», поэтому вдохновляются мнимыми идеалами. Отправляются на «воблу» только потому, что не хотят быть белой вороной в героизированном глашатаями обществе.
Поучается, граждане невольно становясь частью конвейера, где, повторюсь, тела отдельно от шинелей.
Порадовала меня в фильме и картинка. Создатели локаций, мастера по костюмам проделали огромную работу, чтобы в каждом эпизоде зрители ни на секунду не сомневались в происходящем на экране. Не знаю сколько актеры барахтались в грязи, чтобы добиться реализма в кадре, но у них это получилось.
Почему картина Netflix буквально пропитана грязью? От «воблы» невозможно отмыться. Ты в ней вязнешь, словно в болотной трясине. Сколько не стой под душем - душа чище не станет.
«На Западном фронте без перемен» — это не «Джульбарс», не «На Париж» и другие стыдливые российские фильмы о Великой Отечественной, в которых после сражения герои расхаживают в чистой форме и новеньких шинелях. Ощущение, что их тетя Ася из рекламы на передний край привезла.
В картине Netflix женщины со знаменитым на весь мир средством от грязи нет. Поэтому кинолента удивляет своим реализмом.
Эффекта полного погружения удалось достичь не только реалистичными кадрами, но и манерой съемок, которая, как мне кажется, была перенята у оскароносного фильма «1917». В нем минимальное количество монтажных склеек. Многие сцены сняты одним дублем. Поэтому возникает ощущение, что события фильма происходят в режиме реального времени.
Нашим киношникам, к сожалению, пока далеко до такого уровня съемок.
О минусах драмы Netflix
И если картинка в экранизации романа Ремарка не подкачала, то вот к сюжету у меня возникла масса вопросов.
Отмечу: Netflix снимал этот фильм непросто так. Он преследовал конкретную цель - показать, каким путем достигается мир.
Поэтому правящую верхушку разделили на два непримиримых лагеря – ястребов войны и голубей мира. Первые, в угоду личных амбиций, готовы рисковать сотнями жизней. Вторые – личной безопасностью и престижем страны ради сохранения шаткого перемирия.
Рисуя мир широкими мазками, создатели картины позабыли о простых солдатах – героях романа Ремарка. А ведь именно им писатель уделил 90% повествования.
У меня оторопь вызывали два эпизода, описанные в книге - поход в туалет, от которого разило за сотни метров, и сцена в лесу, где сын французского фермера расправляется с немецким солдатом-вором.
В картине эти моменты подаются немного стерильно. Зритель не испытывает тех же эмоций, что и во время прочтения книги.
Он не успевает проникнуться к героям фильма – два часа пролетают слишком быстро, а в кадре много посторонних деталей, которые отвлекают от испачканных в грязи мужчин.
Поэтому противостояние немца с французом в воронке от взрыва снаряда визуально получилось реалистичным, а эмоционально - недожатым. Этот эпизод в книге я перечитывал несколько раз, а тут – посмотрел и забыл.
Безусловно, экранизация «На Западном фронте без перемен» от Netflix получилась на злобу дня. Картина показывает подросткам - якорной аудитории американской развлекательной компании - ужасы "воблы". Они понимают, какой ценой решаются геополитические конфликты, и кто кого должен сегодня останавливать, чтобы на Западном фронте наконец-то произошли перемены.
Если говорить про тех, кто читал роман Ремарка, фильм у них оставит противоречивые эмоции. Визуально – это роскошная драма, сюжетно – история, далекая от книги писателя. Отмечу: фильм неплохой, но до Оскара, как мне кажется, не дотягивает.
О том, кто еще претендует на золотую статуэтку в материале ниже.
Не знаю как вы, а я не стану повторно пересматривать «На Западном фронте без перемен» от Netflix. Выбирая между фильмом и книгой, я выберу книгу.
А какой выбор сделаете вы? Пишите в комментариях, обсудим.
И да, подписывайтесь на telegram-канал «Киноамнезия», где также много активностей.
А пока-пока!