Найти тему
Что то пошло не так

От Чубайса до Андропова

Говорят наследие Чубайса живёт, а может не Чубайса, а Андропова? Многие рассказывают о Чубайсе, как о человеке который нанёс вред стране. Ну а почему же Путин придя во власть всё не исправил? Путин ,,В обществе много говорят о том, что приватизация 1990-х гг., включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен"

Ну а что мешало отменить, как то пересмотреть итоги этой приватизации? Неужели Чубайс? Думаю нет. Ну вот что он сказал ,,отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы". Как мог отъём природных ресурсов к примеру парализовать экономику?

Ну а вот что пишут про Чубайса:

 Вырезка из статьи
Вырезка из статьи
Чубайс фото яндекс
Чубайс фото яндекс

Ну согласитесь что не видеть пагубных последствий президент не мог, то есть Путина всё устраивало, а вот мнение господина Делягина 27.04.2004 :

Что, разве Чубайса нельзя было использовать в мирных целях? Да легко! Поставьте ему задачу, объясните, что будет за нарушение правил игры, и контролируйте!

Это тот самый Михаил Делягин, который был помощником Касьянова. То есть Чубайс простой исполнитель, остаётся вопрос кто его в не в то русло направлял? Ну а если он сам шёл не туда, то почему не поправили, ни Путин, ни Касьянов, ни последующие премьеры? Значит господин Чубайс с поставленными задачами справлялся и претензий к нему не было.

Все годы Чубайс занимал высокие должности, а кто его назначал? Путин, Медведев, то есть Чубайс был действительно непотопляемым. А что с уходом Чубайса из РАО ЕЭС что нибудь изменилось? У нас что тарифы снизились? Нет. Говорят дело Чубайса живёт, это не дело Чубайса, это скорее политика Путина, Чубайс из РАО ЕЭС ушёл в 2008 году.

А тут начинается самое интересное, Чубайс в РАО ЕЭС занимался модернизацией и привлечением инвестиций и он смог ,,привлечь в генерирующие мощности в электроэнергетике 945 млрд руб. частных инвестиций" Другой вопрос что эти инвестиции в конечном итоге оплатили граждане, так что я думаю Чубайс то с поставленной задачей справился.

А вот ещё Чубайс

,,За 2007—2017 гг. Роснано построила 96 заводов в 37 регионах РФ. Объём продаж российской наноиндустрии в 2016 г. 1,6 трлн руб., то есть примерно 1,8 % ВВП России. Экспорт российской наноиндустрии составил 290 млрд руб. Чистая прибыль «Роснано» по стандартам РСБУ составила 1,05 млрд руб. По итогам 2017 года Роснано впервые выплатила дивиденды государству в объёме 530 млн руб"

То есть я читаю это и немного в недоумении, может быть это неправильная Википедия, но

,,На выставке достижений российской науки и промышленности, прошедшей весной 2018 г. в Государственной думе, были представлены различные образцы продукции портфельных компаний «Роснано»: инновационная базальтовая арматура, пеностекло, суставы и имплантаты, изготовленные из биокерамики и др"
Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский комментируя представленные на выставке продукты, заявил, что «мы подошли к рубежу, когда нам уже есть, чем гордиться».
Жириновский на выставке фото яндекс
Жириновский на выставке фото яндекс

Ну а то что деньги в Роснано куда то не туда ушли, тут ведь вопрос спорный, это наука, это исследования где результатов добиваются путём проб и ошибок, а бывает что результата и нет. И вот как то мне уже Чубайс не кажется ,,злым гением" то есть он работал и результат то был. Вопрос нужен ли был этот результат власти, нам было во что это всё внедрять?

Ну а дальше я дочитался до Андропова:

Шеф КГБ СССР – Юрий Андропов. В его основе было две части. Первая, во внешней политике — слияние западной и советской систем, советская верхушка становится полноправной частью глобальной элиты. Вторая, во внутренней политике – опора на активное, недовольное своим положением меньшинство.

То есть получается один из КГБ придумал, а другой всё это воплотил в жизнь? А не КГБ ли всё это провернул, то есть им вполне по силам было создать искусственный дефицит продуктов, я кстати помню репортажи о тоннах свежих продуктов на свалках в СССР. Если и правда за Ельциным было КГБ, тогда понятно откуда появился никому неизвестный Путин.

А распад СССР как то похож на то, чтобы войти в западную систему, что говорится,,без хвостов". Может рывки и прорывы это как раз наследие Андропова? Все годы Путин шёл по пути интеграции с Европой, про страны Африки или других бывших союзников СССР никто ведь и не вспоминал, это последние несколько лет, стали смотреть в их сторону.

Читаю и ,,чем дальше в лес, тем толще партизаны"

Генерала Калугина послали в Ленинград именно для выполнения какого-то особо важного задания, о котором не знал никто, кроме Андропова? По крайней мере, имеются крайне любопытные и многозначительные совпадения между приездом в Ленинград Олега Даниловича Калугина и становлением ленинградской группы «молодых реформаторов» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом.

Как то во всё это с одной стороны не очень то и верится, но если всё это правда, то многое становится понятным. Вполне объяснимо появление Путина в кремле и непотопляемость Чубайса. Но необъяснимо то, через какие трудности пришлось пройти людям, ради этого вливания в западную систему.

А это слова историка Евгения Спицына о плане Андропова, про слияние с Западом:

- Полагаю, что да, был. Правда, очертания этого плана были весьма контурные. Чтобы программа разработанная, с конкретными шагами, с конкретными сроками задачами, такой программы не было. Но общий замысел существовал.

Я если честно до сегодняшнего дня о подобном и не слышал, но Спицын историк авторитетный, то есть план такой был, Андропов начал реформы, Горбачёв продолжил, а Ельцин перехватил инициативу, была это борьба внутри КГБ, вполне возможно, но мы получили распад страны и лихие 90-е.

Мне вот не верится что руководство СССР планировало такой сценарий, возможно рассчитывали на более мягкий переход по типу Китая, но ,,Что то пошло не так" это и слабый Горбачёв, и Ельцин с младореформаторами, а после и прямая зависимость от Запада. Но с приходом Путина мало что изменилось, то есть, и по пути Китая мы не пошли, и Запад нас не принял...