Найти в Дзене
Ded.Slaffkoo

М.Ломоносов. "Труды по минералогии.." и "О слоях земных.."

"Труды по минералогии, металлургии и горному делу 1741-1763гг." (скачать)
и "О слоях земных и другие работы" (скачать). Под "другими работами" здесь подразумеваются работы вроде Горного и Рудного дела, описание камней, металлов, полуметаллов, жирных минералов.
Эти две книжки друг друга дополняют и во многом пересекаются. Книжка "О слоях.." формально является дополнением первой. Даты издания, как предполагают (!) советские ученые: 1741-1763гг.
В первую очередь, эти книжки меня интересовали в контексте технологий по обработке гранитов Петербурга. Потому что как не выявила таковых возможностей книга специалиста-горняка-архитектора Алопеуса "Краткое описание каменных ломок Карелии.." 1787 г., так и у Ломоносова, который подробно рассказывал о добычи руд, таких возможностей я также не выявил. По этим книгам, технологии 18 века сводились к:
1. доменным печам и разного другого назначения из обычного камня и кирпича
2. различным деревянным механизмам. Например, механизм для дробления ка
-2

"Труды по минералогии, металлургии и горному делу 1741-1763гг." (скачать)
и

"О слоях земных и другие работы" (скачать). Под "другими работами" здесь подразумеваются работы вроде Горного и Рудного дела, описание камней, металлов, полуметаллов, жирных минералов.

Эти две книжки друг друга дополняют и во многом пересекаются. Книжка "О слоях.." формально является дополнением первой. Даты издания, как предполагают (!) советские ученые: 1741-1763гг.

В первую очередь, эти книжки меня интересовали в контексте технологий по обработке гранитов Петербурга. Потому что как не выявила таковых возможностей книга специалиста-горняка-архитектора Алопеуса "
Краткое описание каменных ломок Карелии.." 1787 г., так и у Ломоносова, который подробно рассказывал о добычи руд, таких возможностей я также не выявил. По этим книгам, технологии 18 века сводились к:
1. доменным печам и разного другого назначения из обычного камня и кирпича
2. различным деревянным механизмам. Например, механизм для дробления камня был деревянным, имел привод от воды или ветра, но рабочий наконечник был из обычного железа весом полтора пуда, т.е. даже не стальной, хотя Ломоносов описывает выплавку непосредственно стали. Да и вообще камни по Ломоносову это: кремень, селенит, слюда, шпат и подобные. О мраморе было известно, но его обработка являлась тяжелой, мрамор обрабатывали долотом (!). То же самое писал и Алопеус: что мрамор поддавался обработке не весь, черный мрамор не обрабатывался вовсе, т.к. долго и дорого. Про
гранит у Ломоносова в двух этих книгах вообще ни слова. Хотя он и пишет, что для отделения скал использовали порох - но эта технология явно не позволит ровно пилить гранит. Горный бурав в России "был почти неизвестен", а обычный бурав "не очень заостроенный" (стр.105).
3. Но возможно было обрабатывать алмаз. Его обработка требовала "крепких материй и скорого машины движения". Видимо, речь о шлифовальном круге и песке, т.к. песок, по Ломоносову, происходит из скал. Речи о стальных инструментах с алмазным напылением (для резки гранитов) явно не идет. Тем более не идет речи о токарных станках для изготовления гранитных колонн весом сотни тонн, хотя обычный токарный станок Ломоносов вскользь упоминает.

Вот изображение механизмов (технологий) из книги Ломоносова:

-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9

Вообще говоря, эти технологии-механизмы, яко бы 18 века, если судить по этим изображениям, ничем не отличаются от таких же технологий-механизмов века 17 и даже 16: потому что гравюры с ними сохранились.

Надо также принять во внимание, что эти книжки - советское переиздание, за правильностью текстов которых следил проф. Леммлейн со компанией (как обычно). Хорошо бы сличить их с дореволюционным изданием.. если таковое вообще было.

Приведу наиболее интересные тезисы из обеих этих книг. В скобках буду указывать номера страниц из книги «О слоях земных..», если не указано иное.

1. Про добычу в огромных количествах натурального жемчуга под Колой в Карелии и в Германии недалече Регенсбурга, по книге Ломоносова (и Алопеус то же сообщал), я уже писал (в Регенсбурге в реке жемчуг вообще лежал "ковром"). Получаем, что бесконтрольная добыча жемчуга проходила до 1787 г. как минимум с 1765 г., т.е. не менее 20-30 лет (!). Также сообщается о добычи жемчуга в Прибалтике (с.270). (Тут еще можно припомнить известия о такой же безконтрольной добыче мамонтовой кости в Сибири, из которой делали всё подряд, включая расчески)

2. Шар земной приплюснут с полюсов на 70 верст (неслабые знания для 18 века!) (с.18).

3. Волга и Дон соединены между собою каналом (с.19). Для нас это не новость (этот канал есть на картах даже 17 века, - мы знаем). Зато еще один плевок в сторону официоза, который
уверяет о героическом строительстве оного канала при Советском Союзе.

4. В швейцарских Альпах на самых высоких вершинах находят окаменелости морских черепокожных (с.28).

Ну то есть везде на скалах они есть: в России на Урале и на Камчатке их тоже нашли.

5. В Модене и ее окрестностях при копании колодезей находят целую кучу разных слоёв:

-10

В верхнем слое толщиной 14 фт. (4.5 метра) находят остатки старого города. Под ним непаханая земля. На глубине 24-26 фт. (8 метров) находят орудия труда, лесные орехи и кустарники. На глубине 28 фт. (9 метров) - останки морских животных: раковины, устрицы, черепокожные. Затем глубже 52 саженей (104 метра!) - куски железа, вещи из мрамора. (с.30-31, с.89)

6. В Саксонии у Эрфурта в 1696г. находят слоновые кости на глубине 24 фт. (8 метров) (с.32, 89, 91-92):

-11

7. Много у Ломоносова о соли написано: где и как добывают. Также пишет, что за 2-3 куска соли [в России] можно было купить холопа (с.41)

8. И очень много написано о рудах: месторождениях, добыче, переработке. Интересное замечание: в истощенных рудниках через 20-30 лет рудокопы бывает возвращаются, ощущают запах серы и "должно снова пробивать почти как новую" - то есть железные и другие шахты заполняются заново (вспоминаем известия, что нефть
возобновляемый источник). По сему, Ломоносов делает вывод, что металлы, минералы и прочие - не первородные вещества, а образуются "под действием натуры" (природы) (с.43). Также сообщает, что металлы "с места на место переходят" (с.87). Металлы появляются смешением серных паров с земляными или каменными частицами (с.88-89)

9. Когда Л. был в Саксонии, ему доводилось спускаться в шахты глубиной "до 40 лестниц, каждая по 4 сажени" (320 метров). А в Венгрии бывали рудники по 500 сажен (1 километр) глубиною. (с.45). Неслабо. А еще он лично проезжал Кассель и Марбург (с.60).

Кстати, шахты были механизированы: ручные, лошадиные, ветряные и водные приводы позволяли поднимать руду без остановки, другие простые механизмы позволяли проветривать шахты, чтобы горняки не задохнулись парами серы, ртути и протчего.

Обратите внимание: Ломоносов говорит, что лично был в Германии. Ни где-нибудь, а всё там же. На протяжении прочтения его книг меня не покидало ощущение призрачности и мифичности этого Михайло: ну не может смертный человек написать столько книг по стольким наукам (не считая поэзии, ораторства и проч.) настолько глубоко. Не забывайте, что он не только ездить в Германию и писать книги успевал, а, вроде как, и лекции читал в Академии наук. А еще немеряно читать успевал и переводить с .. немецкого. Читал Ньютона, древних Геродотов-Страбонов-Тацитов-Плиниев-Диодоров, не забывая всякие наши евангелия с Повестями временных лет.. Не забывайте, что свои труды он писал на латыни (и русском). И на латыни же чуть ли не матом крыл Герарда Миллера (главу кафедры русской истории в Академии наук) за враньё, которое тот нафантазировал относительно истории русов. Ходит слух, что даже в морду тому дал, за что был брошен в тюрьму на год за так любимую нашим официозом байку о призвании скандинавских варягов на Русь. Не иначе, что фамилию свою Ломоносов именно так заработал.

Также про Кассель и Марбург он пишет, что там ровное песчаное место, что свидетельствует о том, что некогда там было море. Это 300 км от берега Балтики.

Кстати, в то время как мужики-горняки руду добывали, то их жены и дети руду измельчали ("Труды по минералогии", с.486)

Примечание: Тут вспоминается «Уложение о наказаниях» 1845 года (Уголовный кодекс того времени), Статья 182. «За публичную хулу с умыслом на «Единосущной Троице Бога, Пречистую Владычицу Богородицу, Деву-Марию, Крест Господа Бога, Иисуса Христа, Силы Небесныя, Святых Угодников и их изображения»»: тому лишение всех прав состояния и ссылка в каторжные работы в рудники на время от двенадцати до пятнадцати лет, наказание плетьми, клеймо. Если сие произошло не в церкви - лишение всех прав состояния, ссылка в каторгу на заводы от 6 до 8 лет, плети от палачей и клеймо.

10. В Китае подделывают янтарь, "искусством подделывая из смолы" (с.47).

Кстати, Ломоносов пишет, что Китай от Сибири отделяют горы (с.141). А мы знаем, что границы Российской (Немецко-Романовской, Римской) империи в 18 в. были до Дона, а до Восточного океана расширились только после победы над армией т.н. Пугачева и исчезновения с карт Великой Тартарии, т.е. не ранее 1790х годов. Отсюда у меня возникает подозрение, что херр Ломоносов был изобретен в 19 веке.

11. Ко времени Ломоносова "золотые рудные заводы Испании умалились, и едва ли совсем не пресеклись по изобретении золотого дна в Америке" (с.49).

Эта цитата подтверждает мои подозрения призрачности Михайло, т.к. "Золотая лихорадка" в Америке началась в 19 веке.
Кстати, рудники Испании известны тем, что именно из них (как
недавно обнаружили европейцы) чеканились монеты Римской империи, и открыты они были в 16 веке. Получается, существовали около 150 лет.

12. Ломоносов издевается над церковниками: "умникам легко быть Философами, выучась наизусть 3 слова: бог так сотворил; и сие дая в ответ вместо всех причин" (с.55).

13. "Поперешник Азии с 7000 верст" (с.63). Кстати, на стр. 535 "Трудов по минералогии.." он приводит координаты широты Москвы, Петербурга, Киева, Тибета.

Т.е. люди в его время очень неплохо знают глобус. Но. Ломоносов приводит исключительно широты без долгот. А почему? а потому, что в разное время долгота считалась от разных меридианов: Пулковский меридиан, Гринвич.. Вот чтобы не попасться на вранье долгот у Ломоносова нет (подтерли?).

14. Египетские пирамиды занесены по самый верх песком (с.67).

Вопрос: откуда он это знал, если не раскапывал? Например, "античный" грек Страбон лично был там и не писал, что они занесены песком. Даже наоборот писал, что они стоят на холме. Пирамиды раскапывал Наполеон, и то не пирамиды, а сфинкса:

Сфинкс. Снимок Джеймса Робертсона и Феличе Беато, Египет, 1858 год.
Сфинкс. Снимок Джеймса Робертсона и Феличе Беато, Египет, 1858 год.

15. Сообщает: "в Ингерманландии содержит в себе Пудожский известной камень" (с.76).

Тут: во-первых, он русскую Ингрию называет по-немецки "Ингерманландией":

-13

а во-вторых, Пудожский камень известен, в основном, тем, что из него сделаны колонны Казанского собора, построенного (естественно) в 19 веке. Также Пудостский камень использовали по-мелочи, но, если верить Вики, все строения из него были сделаны не ранее 1780-х годов.

Это третье подтверждение подозрений, что Ломоносов придуман в 19 веке немцами как народный герой и русский ученый (как и псевдо-русские писатели Пушкин, Жуковский..).

16. Роберт Боил сделал такой опыт. Он высушил и взвесил землю, затем посадил в нее тыкву, только поливая обычной водой вырастил ее большую, срезал, а затем снова высушил и взвесил землю. Убыль земли относительно массы тыквы получилась незначительной, отсюда он сделал вывод, что вода превратилась в землю (с.77-78). Это подтверждение мысли Ломоносова, что различные вещества друг в друга переходят.

17. Соленая вода в океане явление не исходное. Т.к. соль, по мнению Ломоносова, образуется из живых организмов и растений по их смерти, и что морские рыбы на вкус не соленые, и для сохранности их, как и речные рыбы, нужно солить. Отсюда, изначально вода в морях была пресной (с.80-81).

18. Мох превращается в торф. На этом мху произрастают в Германии многие леса по берегам Балтийским, "лежащие под землей (!) леса простираются вершинами почти всегда к сторонам полуденным (южным), указывая ими, что от полунощных морей (северных) учиненное насильство преклонило их и опровергло" (с.83).

Это важные данные, поэтому привожу картинкой:

-14

Другими словами, Ломоносов прямо сообщает, что в момент Катаклизма росли леса (не было ледникового периода), и из Балтики пришёл Катаклизм. Жаль, глубину залегания этих лесов не сообщает. Также сообщает, что в этих лесах находят "человеческие употребительные вещи". Т.е. мало того что не было ледникового периода, так и люди в это время жили себе.

19. Описывает, как образуется основная материя: Ил -> Камень -> Глина -> Песок -> Точильный камень (с.90)

20. "В холодных климатах в каменных горах находят следы трав Индейских" (вспоминаем нашу
Карелию). Предполагает, что изменилась ось эклиптики, или даже, по Геродоту, "Еклиптика была некогда к екватору перпендикулярна" (с.92).

Ну как? По мне так не перпендикулярна, но перевернута: юг был на севере, об этом красноречиво говорят названия морей Мурманское (от mauro – черный) и там же Карское (kara – черный) моря.

21. Там же на стр.92 он приводит дату отделения оси эклиптики от полюса 390000 лет назад, - со слов халдейских ученых. И тут же сообщает: "Честолюбие и хвастовство древних народов умаляет вероятность помянутых преданий". Ну то есть те врут =))))

22. "Восточная наша христианская церковь от западной в исчислении лет от сотворения мира больше нежели 1500 лет разнится", но: "Христианские народы начинают исчисление лет от рождества Христова, оставив древнее, как не довольно определенное и сомнительное. Сверх сего между нашими христианскими хронологиями нет в том согласия, например Феофил епископ и антиохийский полагает от Адама до Христа 5515 лет, Августин 5351, Иероним 3941".

То есть. При Ломоносове церкви считали даты не только от Христа, но и от Сотворения мира, но были в том не согласны. Дата Сотворения Мира по Иерониму очень похожа на славянскую дату: у Иеронима 3941, а у славян Сотворение Мира 3808 до Р.Х.

23. Ломоносов рассказывает, что на Рифеских горах добывают Золото (с.101). Но дальше в одном этом абзаце он не может определиться, кто именно получает от этого прибыль: "казна" или "многие заводчики". Видимо, просто разворовывается:

-15

Кстати, корень слова «золото» - "солнце", химики того времени "Солнце" и "Золото" даже обозначали одинаково - с.118, поэтому правильно писать "Солото", равно как правильно: "Зиландия", а не "Зеландия, и "Гринландия" в место "Гренландия".

Еще очень интересно, как он горы называет "Рифейскими", когда на картах они "Rhymmei montes", т.е. "Римские":

-16

24. На стр.125 пишет, что ртуть нельзя заморозить. Для справки: Ртуть замерзает при -38.9. На что умнейший проф.Леммлейн комментирует, что температуру замерзания ртути узнали позже (не пишет, кто узнал позже).

Но. Если мы возьмем книгу "Труды по физике" 1753-1765 гг. по приведенной мной в начале ссылке, то на стр.403-405 Ломоносов пишет, что он сделал ртуть твердой по средством снега и соляной крепкой водки при температуре (по его шкале) около 1260 градусов, ударив по ртути на ней появились трещины:

-17

Отсюда вывод, что и комментаторы "Трудов по физике" (К.К.Баумгард, Я.Г.Дорфман, В.Л.Ченакала и прочие) "слегка" приврали, что шкала Ломоносова им неизвестна.

25. Со ссылкой на Плиния рассказывает о появлении новых земель или наоборот об утонувших землях (с.166):

-18
-19
-20

И далее он пишет, что в 29 марта 1707 г. у о.Санторино образовался новый остров в результате землятрясения. А в 1669 г. вулкан Этна изверглась 3 месяца, пепел накрыл окружающие поля на 15 миль "и так толсто лежал, что виноградные деревья и кустарник им закрылись" (с.179). Представьте, какой был слой пепла! В 1538 г. образовалась новая гора близ Путеолов. Пеплом покрываются целые леса.

На этом пока всё.