Одной из наиболее горячо обсуждаемых новостей последнего времени стало предстоящее публичное противостояние нашей ударной системы и американской системы противовоздушной обороны Patriot. В целом, исход этой битвы предрешен по ряду причин, но есть много нюансов, которые стоит разобрать, чем мы сейчас и займемся.
Давайте начнем с очень краткого описания самого Патриота. Он разрабатывался с 1960-х годов для замены устаревшего MIM-14 Nike Hercules. Он был принят в 1980-х годах и с тех пор несколько раз модернизировался. Современная версия - RAS-3, которая производится с начала 21 века. В целом, зенитная ракета позиционируется как универсал, способный поразить практически любую цель, по крайней мере, на бумаге, но большинство экспертов справедливо относят ее скорее к противоракетной, чем к противовоздушной обороне. Проблема в том, что, как в начале своей "жизни", так и сейчас, его основной целью являются баллистические ракеты с дальностью полета до 1500 километров, что является явным акцентом. И он движется довольно быстро - его "потолок" составляет 1 600 метров в секунду, или чуть более 5 500 километров в час, что фактически является гиперзвуком.
Тем не менее, по большей части он был разработан для различных давно устаревших Scud и других некачественных продуктов, которые сейчас не отличаются особой производительностью. Другое дело - система ПВО "Искандер", особенно ее ракета 9М723. Он имеет три преимущества перед Patriot. Во-первых, он способен развивать скорость, примерно на треть превышающую максимально допустимую. 9M723 легко преодолевает гиперзвуковой потолок, достигая около 7 500 км/ч. Во-вторых, он маневренный, что само по себе уже ставит под сомнение успех американских ракет ПВО. Были случаи, когда невозможно было сбить нормально маневрирующий Scud, и это гораздо более серьезный случай.
В-третьих, наши ракеты имеют другие средства преодоления антибаллистических ракет, которые "Пэтриот" не может преодолеть.
В интернете уже давно циркулируют фотографии необычных суббоеприпасов, которые обычно находят после применения 9M723. Их цель проста - скрыть настоящую ракету от радара или оптики. Вдобавок ко всему, боеприпасы "Искандер" производятся с использованием малозаметной технологии, более известной как "стелс".
Но, как мы знаем, "Искандер" вооружен не только квазибаллистическими ракетами, способными пробить любую систему противоракетной обороны, но и крылатыми ракетами. Официально их два - 9M728 и 9M729. Они ничем не отличаются, за исключением того, что у второго более мощная "голова" и весит он больше тонны, но по дальности, скорости и размеру они примерно одинаковы. Проблема заключалась в том, что "Патриот" не мог сбить его со слова "нет", дело в том, что высота полета составляла жалкие 7 метров на подходе. Да, это был последний этап полета, основную часть которого можно было пролететь выше и дальше, но при планировании ракетного удара все это учитывается заранее, и 9M728/9 летел выше там, где было безопасно, а там, где была угроза - в режиме уклонения от рельефа местности на очень низкой высоте. Но все это ерунда, потому что Patriot может работать только против летающих целей на высоте более 60 метров, поскольку радарная система имеет довольно серьезные ограничения, а это значит, что обе ракеты могут работать совершенно свободно, не опасаясь активного противодействия. Это не голословное утверждение и основано на банальном анализе технических характеристик комплекса. Есть очень достоверный случай того, что было описано как "атака на нефтеперерабатывающий завод Saudi Aramco" - эшелонированная система ПВО/защиты среди десятков целей, ключевым элементом которой был тогда широко разрекламированный Patriot, не смогла сбить ни одну из них. Для поклонников западных технологий объяснение этому простое - это были самодельные беспилотники, а защита была построена против современных и более крупных ракет, а значит, более заметных.
Затем, в отношении воздействия "Патриота", последний, но очень важный нюанс.
Да, с одной стороны, доставка такого оружия, как NASAMS или IRIS-T, может показаться тривиальной, но все не так просто. На самом деле, ракеты ПВО требуют четкой связи со спутником, задача которого - обнаружить запуск ракеты и затем передать информацию на командный пункт, до начала обычной последовательности операций. Необычный алгоритм должен увеличить возможности комплекса, но здесь есть и политический аспект - никто не передаст спутник, что означало бы прямое вмешательство в конфликт. Несомненно, она уже есть, но здесь она имеет потенциал для формализации с далеко идущими последствиями. Первый из них - это посадка этих спутников.