Ещё одна занятная статья биологов, не очень понятная математикам

Ранее

, я описал обсуждение одной статьи начинающего биолога, представленной на конкурс публикационной активности молодых учёных.

Сейчас я расскажу об ещё одном наисуровейшем исследовании, информацию о котором почерпнута в материалах жюри этого же конкурса.

Авторы номинируемой публикации обнаружили, что радиоактивные нуклиды некоторого радиоактивного вещества, загрязняющего данную местность, в большей степени скапливаются в мозге дроздов. В других частях тела этих птах концентрация изотопной гадости существенно меньше. Обогащённые этим открытием юные дарования предложили следующее экологическое исследование. В исследуемом лесном массиве нужно отловить достаточно репрезентативную выборку: треть численности популяции этого ареола, но никак не меньше трёхсот особей. Вскрыть им черепные коробки, извлечь мозг и подвергнуть лабораторному исследованию на предмет радиоактивности тканей мозга. В случае высокой концентрации светящих нуклидов, следует сделать вывод о том, что проживание в данном лесу не полезно для здоровья дроздов. В противном случае выносится заключение о том, что здоровью дроздов ничего не угрожает, кроме, конечно, самих исследователей. Вот такая трогательная забота о братьях меньших вполне серьёзно рекомендовалась начинающими орнитологами. Может быть я выгляжу как застрельщик научно-технического прогресса, но мне очень хочется, чтобы подобные фундаментальные исследования никогда не реализовались как прикладные. Птичек жалко...

В рядах подобных экологов, похоже, и зародилось такое явление как Грета Тумберг. Уж больно "методологии мышления", если этот термин применим в данном случае, у них похожи.