Сознаюсь честно, мне все плотнее кажется, что какой-то дебил сотоварищ переместился в прошлое на миллион лет и расплюснул потом не бабочку, как, минимум, тыщу динозавров. Иначе разжевать настолько необыкновенные передышки в сознании людей я не могу.
Ну ладно, согласна, жизнедеятельность меняется, модифицируются условия, отчего-то возникает новое, отчего-то устаревает. Любые правила нам сейчас представляются комическими и нелепыми, любые возникли исключительно недавно. Но ведь обязано остаться отчего-то неизменное? Что-то, не струхну данного слова, вечное, основополагающее. Любые животрепещущие ценности, для какие мы сумели б облокачиваться будто на какой-то высоконравственный императив.
Возможно видимо-невидимо препираться о том, кто вынужден выплачивать на первом свидании после кофе, кто и за что должен быть в ответе наследственный, про то, как воспитывать деток и КОМУ их воспитывать. Впрочем потреблять вещи, какие мне всегда гляделись незыблемыми не спрашивающими доказательства, как аксиома. Посредством каждые две точки возможно протянуть непосредственную и притом исключительно одну. Поэтому что. Причинность это - основа.
Для какой цели я это все? К тому, что меня, по любимому формулированию наступательных комментаторов мужеского фалда бомбануло. И неслабо так.
Фото разыскано в глобальной сети интернет
Я написала заметкой для втором канале - о том, будто врач порекомендовала жене, выведавшей об измене мужа, "снять корону": мол, кто ты такая, дабы собственно ТЕБЕ не изменяли. Всем благоверным изменяют. Это норма.
Это реальные слова реалистичного психолога - я была возмущена и составила рассказ собственно ради того, дабы представить неправоту данного профессионала (кстати, профессионала ли? Да, некоторые читатели с мной согласились, что это конец света, но не консультация. Кое-какие высказались как "нуачетакова" - врач и не обязан советовать-помогать, этак что может рассказывать всякую ерунду, что в голову придет, а даме надобно своей башкой думать, а не по психологам ходить. Меня ошарашило одно высказывание. О верности.
Скрин комментариев
Вот ЭТО мамочка рассказывает на полном серьезе? В замужестве достоверность надобно когда-то сиречь чем-то ЗАСЛУЖИТЬ? Нет, я могу согласиться, что не бывает, после умолчанию, например, почитания - на том бесхитростном основании, что "ты мой муж" или "ты моя жена" - почитать обязан. Это нереально. Но верность?
Я просто не имею возможности себе представить: вот два дядьку зачислили постановление организовать семью, поженились. А через пару месяцев муж узнает, что жена ему изменяет. И совершенно безмятежно этак утверждает ему: "А ты, поголовно нежели заслужил, дабы гляди у меня НЕ изменяла? " Сиречь это только если мужеских неверностей работает? Это жена соответственна Приобрести достоверность мужа?
Что, вот реально, ЧТО в головах у этих людей? Они женятся (выходят замуж) исконно задумывая изменять, ежели у супруга не получится Приобрести достоверность в браке? Как у людей касаться к супругу, дабы бесцеремонно и бережливо возбуждать себя для такое?
Насколько можно вдумываться о создании семьи, да просто предпринимать ответственные отношения, после умолчанию полагая нормой НЕверность, а ВЕРНОСТЬ - выбрасыванием из правил и наградой за что-то?
Нет, я отворачиваюсь такое понимать. Неверность - все кончено отношений, а не обязательная и естественная составляющая, норма по умолчанию. А верность - такое именно та основа, оный самый фундамент, на котором соответственны выстраиваться типичные большущие отношения.
И мне положительно бесконечно бесконечно - в первую очередь, после своих деток - что им придется жительствовать в мире, где все вывернуто шиворот-навыворот и не осталось велико непреходящих общечеловеческих ценностей.