Найти в Дзене
Саша Савельева

Кто ходит в гости по утрам тот поступает мудро?

Сегодня на одном из каналов прочитала статью. Автор поведала, что её бывшая подруга, с которой они дружили ещё в институте, а потом дороги разощлись, написала ей вдруг в соцсети: "Как дела? Куда пропала? Пригласи в гости". Автор в статье размышляет на тему таких встреч: "Я давно поняла для себя, что не люблю гостей и сама стараюсь сократить до минимума походы к ним. У меня такая работа, что я всё время с людьми и после нее, я несусь домой, к своим. Мне всегда до боли обидно, как мало я провожу времени, которого у меня постоянно не хватает, со своими детьми и родителями. Поэтому, я избегаю встреч с подругами, тем более, бывшими". Позиция автора понятна. Большинство комментаторов высказались в ключе: "Правильно, мой дом - моя крепость". Но один комментарий меня удивил. Женщина пишет: "Ну что сказать, хорошо что вам повезло и есть куда нестись. Подруге не повезло. Дело хозяйское. Подруге желаю понять, не друг вы ей". Странно, да? Вроде как автор русским языком написала, что подруга быв
Кадр из мультфильма
Кадр из мультфильма

Сегодня на одном из каналов прочитала статью. Автор поведала, что её бывшая подруга, с которой они дружили ещё в институте, а потом дороги разощлись, написала ей вдруг в соцсети: "Как дела? Куда пропала? Пригласи в гости".

Автор в статье размышляет на тему таких встреч: "Я давно поняла для себя, что не люблю гостей и сама стараюсь сократить до минимума походы к ним. У меня такая работа, что я всё время с людьми и после нее, я несусь домой, к своим. Мне всегда до боли обидно, как мало я провожу времени, которого у меня постоянно не хватает, со своими детьми и родителями. Поэтому, я избегаю встреч с подругами, тем более, бывшими".

Позиция автора понятна. Большинство комментаторов высказались в ключе: "Правильно, мой дом - моя крепость". Но один комментарий меня удивил. Женщина пишет: "Ну что сказать, хорошо что вам повезло и есть куда нестись. Подруге не повезло. Дело хозяйское. Подруге желаю понять, не друг вы ей".

Странно, да? Вроде как автор русским языком написала, что подруга бывшая, давно не общаются. Я спросила у комментирующей: "о чём Вы? Они дружили когда-то давно. Люди меняются и интересы тоже. Зачем напрашиваться в гости? Чтобы было о чём потом посплетничать?"

В ответ получила: "вы знаете о их отношениях все? Я нет. Кто посплетничает? Автор или подруга? Насколько подруга дрянь? Я не знаю что у них произошло. У меня тоже есть люди которых я больше видеть не хочу, но выносить на общий суд… кто то удачлив, кто-то нет. И удача имеет свойство отворачиваться. Подруге может было до смерти плохо, вот и написала. А может подруга когда-то сделала такое, что автор аж статью написал сегодня".

То есть разговор по типу: Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Ну, может, человек меня недопонял. Уточняю: "я задала вопрос: зачем напрашиваться в гости, если не виделись много лет? Не к себе пригласить, не в кафе. У меня есть школьные и институтские приятельницы, с которыми мы живём в разных городах. И когда оказываемся в одном городе одновременно, то договариваемся о встрече в кафе. А навязываться в гости - это посмотреть, как ты живёшь. С какой целью?"

Ответ сразил меня наповал: "я не на допросе, чтоб вы со мной таким тоном разговаривали. Я ответила как посчитала нужным. В данном случае мы видим только точку зрения автора, ещё раз повторяю ничего не знаю ни об авторе, ни об отношения с подругой. Так же не люблю не прошенных гостей, и у меня их не будет. И даже не придётся статьи на эту тему писать. Нет и все".

Оказывается задать комментирующему уточняющий вопрос квалифицируется, как допрос. Прелестно! Я спрашиваю: "Вы часто бываете на допросах?"

Ответ - сама милота: "нет, но судя по всему вы часто хамите незнакомым людям. Избавьте меня от общения с вами".

Я перечитала нашу переписку. Агрессию в сторону автора от комментирующей я увидела и в свой адрес тоже, своё хамство так и не смогла разглядеть.

Спрашиваю: "в каком месте я Вам хамила? Перечитайте нашу переписку. Если Вы так воспринимаете обычное обсуждение темы и вопрос в рамках обсуждения темы, то это Ваши проблемы. Я лишь хотела донести до Вас, что нет разницы, в каких они были отношениях и кто кого обидел, но если человек, с которым ты давно не общался вдруг начинает напрашиваться в гости, то он однозначно преследует какую-то цель. И эта цель должна принести ему выгоду".

И прелестный ответ: "есть такое понятие как завуалированное хамство, а потом написать, я вам совсем не хамил! И не надо на меня навешивать ваши злые ярлыки, что мои проблемы, что не мои".

Ну, что сказать? Женщина сегодня явно встала не с той ноги. Как в таком случае говорит одна моя знакомая блогерша: "Токсичный человек". Я не люблю такие характеристики. Во времена моей молодости сказали бы просто: "Ну, ты ...ура". Сейчас все увлечены психологией и любят ставить диагнозы. Судя по комментариям, у женщины проблемы с коммуникабельностью. Есть и другие проблемы личного плана, но это её проблемы.

Меня, конечно, удивил наш диалог. Почему человек так реагирует на невинные вопросы? Причём, не касающиеся его лично, а просто в обсуждение темы статьи. Категоричность в суждениях? Она высказалась, а кто-то посмел не согласился с её мнением? С такими людьми трудно. Вот такую подругу я точно не хотела бы. Если с ней обошлась так же её подруга, то это не повод выливать свою агрессию на автора статьи. Та предельно ясно объяснила свою позицию.

Но меня заинтересовала сама тема вот такой "дружбы". Я бы тоже удивилась, если бы какая-нибудь бывшая подруга вдруг вспомнила обо мне и стала напрашиваться в гости. Не предлагать встречу на нейтральной территории или приглашать к себе. Что бы я подумала? Что ей что-то нужно от меня. Или простое любопытство: как я живу, чтобы было что рассказать обо мне общим знакомым. Понятно, что отнюдь не позитивное.

А если подруга незамужняя и напрашивается в гости к замужней? Решила положить глаз на мужа? А может она наводчица? Хочет посмотреть, есть ли ценности в квартире. Или ищет у кого бы занять приличную сумму денег. А для этого нужно посмотреть, насколько обеспеченно живёт подруга. Или так кушать хочется, что и переночевать негде?

Вариантов масса, но в любом случае, как говорят юристы: «Сui prodest (кому выгодно)". Кому это понятно, а вот что за выгода? Женщины интересные существа. К себе могут приглашать, чтобы похвастаться перед подругами квартирой, мужем и прочими "достижениями", а в гости ходят, чтобы потом рассказывать, какая подруга неряха, как она плохо готовит или негостеприимна - даже чаем не напоила. Или чтобы сказать что-нибудь типа: "Не такая уж она и счастливая в этом своём замужестве. Видела я как муж к ней относится".

Я сегодня даже узнала для себя новое слово. Одна женщина предположила, что домой могут приходить с целью украсть удачу и благополучие. Такое воздействие называется "крадник - это разновидность порчи, при которой у жертвы крадётся что-либо. При том, украденное - это не всегда предмет материального мира". Вот оно ещё как бывает. Хоть я и закоренелая материалистка, но "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".

Сейчас нет проблем где-нибудь встретиться, чтобы поболтать - кафешки на каждом углу на любой вкус и финансы. Зачем думать и гадать, почему по сути малознакомый человек напрашивается к тебе в гости? Простое " нет" и всё.

А что вы думаете по этому поводу?