Один из самых устойчивых мифов о ленд-лизе родился в начале холодной войны. Его автором является тогдашний председатель Госплана СССР Н. А. Вознесенский. В своей книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», увидевшей свет в 1948 году, он утверждал, что «…если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4%".
К сожалению и в наше время находятся недобросовестные исследователи , придерживающиеся мнения Вознесенского.
Так, «История второй мировой войны 1939-1945 гг» в заключительном, 12 томе, утверждает, сравнивая роль СССР и США:
«Известную роль в оснащении Советских Вооруженных Сил сыграли и поставки по ленд-лизу. Однако эта помощь союзников была весьма ограниченной, несопоставимо малой по сравнению с тем, что произвел советский народ»
И далее:
«Несомненно, военно-экономическое сотрудничество союзных стран в немалой степени способствовало созданию материальных предпосылок для разгрома общего врага. Вместе с тем поставки по ленд-лизу в СССР были весьма незначительными около 4 процентов производства промышленной продукции в СССР».
Занижая вклад союзников в общее дело победы, Вознесенский лукавил сознательно, сообразуясь с обстановкой в мире и в стране. И самое главное, он точно знал отношение к Ленд лизу Сталина. А оно менялось не в лучшую сторону.
Свое отношение к ленд лизу Сталин высказал еще сразу после Курской дуги, когда обладая великолепной броней на базе американских присадок, наши танки сражались не хуже немецких. Именно тогда он и заявил, что без Ленд лиза мы бы войну не выиграли.
Но шло время, отношения между союзниками медленно, но неуклонно ухудшались. В советской прессе появлялось все больше гневных статей, которые содержали карикатуры Кукрыниксов и Бориса Ефимова, обличающие «поджигателей войны». Американская пресса отвечала идеологическими атаками на Советский Союз. При этом яростной словесной перепалкой в прессе дело не ограничивалось. Высшее руководство США всего через несколько месяцев после завершения Второй мировой войны обратилось к военным с указанием разработать планы нападения на Советский Союз, вот такое вот коварство от бывших союзников по антигитлеровской коалиции. А пока вся эта преступная послевоенная возня сопровождалась непрекращающимся политическим и экономическим давлением на СССР.,
Американские планы ядерных ударов по СССР в 1940-50-е годы не были фантазиями или выдумкой. Они реально прорабатывались и анализировались. Для страны, которая потеряла в минувшей войне более 25 миллионов своих граждан и день и ночь трудилась над восстановлением разрушенного, живя буквально в землянках, это был бы сильнейший удар. Парадокс демократии заключается в том, что Вашингтон не просто разрабатывал в свое время эти чудовищные планы агрессии против бывшего союзника в войне, но и предал их гласности в 1970-е годы. Американцы сами рассекретили свои программы. Возможно, лет через 20-30 мы снова сможем узнать детали планируемых американцами операций против нашей страны, но теперь уже во времена президентств Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы, ведь и сейчас в XXI веке мир по-прежнему трудно назвать стабильным. Мы все еще сидим на «пороховой бочке», хоть она и отбалансирована современными системами ядерного сдерживания и эшелонированной противовоздушной обороной.
Естественно Сталину было не просто осознавать, что с таким трудом выстроенная им и выдающимися руководителями союзных держав в Ялте Потсдаме и Каире программа послевоенного мира летит в тартарары и человечество снова на грани войны. Что это значит, Сталин понимал как никто.
Вычеркивая все места по ленд- лизу из книги Вознесенского, он, тем самым, обозначил свое личное отношение к происходящему и просто человеческую обиду за свое честное отношение к союзникам и оказание неоднократно им помощи во время боевых дейсвий, когда это было им нужно, не взирая на связанные с этим лишения для своего народа и истерзанной на полях сражений с немцами возглавляемой им страной.
А , между тем помощь, союзников в рамках Ленд лиза была весьма существенной и отрицать это неправильно и несправедливо по отношению к государствам- союзникам и к народам их стран.
В общем объёме ввезённых в конце войны грузов продовольственные заняли свыше 25 % тоннажа. По калорийности этого продовольствия из расчёта норм военного времени должно было хватить на содержание 10-миллионной армии в течение более чем трёх лет.
Солдаты и офицеры на фронте не голодали.
.Кстати, немцы для нужд армии получали из оккупированных территорий столько же продовольствия, сколько мы получали по ленд лизу. Причем очень серьезную долю продовольствия Вермахт получал из Украины. Армия получила 15 млн пар добротных американских ботинок.
В одном из своих послевоенных интервью Маршал Рокоссовский в порыве благодарности советским военным медикам сказал буквально следующее: « Войну мы выиграли благодаря раненым, возвращавшимся в строй после излечения».А спасали бойцов в лазаретах и госпиталях за счет ленд лизовского пенициллина. А всего ленд лиз поставил нам 80% фармацевтики.
Пенициллин в качестве первого антибиотика изобрели в Великобритании еще до войны. У нас в стране он появился намного позже и был дефицитом. Поэтому наших раненых в основном спасали импортным пенициллином из Англии и США.
Если посмотреть с точки зрения видов вооруженных сил и родов войск то для нужд Военно-морского флота в СССР было поставлено: 318 боевых кораблей (тральщики, торпедные катера, катера- (большие охотники за подводными лодками»), 2 141 самолёт, несколько тысяч единиц автоматического зенитного вооружения, 3 776 мин морских, 21 273 бомбы глубинных, 128 тралов акустических и электромагнитных, 359 гидроакустических систем, 1 724 радиостанций разных, 1 049 комплектов радиолокационной аппаратуры, 1 300 дизелей судовых, 159 водолазных станций и ещё свыше сотни наименований вооружения, корабельного и берегового оборудования, остродефицитного или вообще не выпускавшегося в СССР.
Кроме готового авиабензина, было поставлено нефтеперерабатывающее оборудование для его производства на территории СССР, причём объём этих поставок был таков, что собственная годовая выработка авиабензина возросла со 110 000 тонн в 1941 году до 1 670 000 тонн в 1944 году..
Наряду с самолётами, СССР получил сотни тонн авиационных запчастей, авиационные боеприпасы, горючее, специальное аэродромное оборудование и аппаратуру, в том числе 9351 американскую радиостанцию для установки на истребителях советского производства, навигационное авиаоборудование (радиокомпасы, автопилоты, радары, секстанты, авиагоризонты).
Позднее Микоян в докладе Сталину признавался, что благодаря американским радиостанциям и телефонам советская радиопромышленность совершила скачок на десятилетие вперед.
Большую помощь оказал Ленд- лиз по поставкам цветных металлов.
Союзники поставили 50% от наших потребностей своей взрывчатки.
В СССР всегда была проблема с транспортом. Союзники поставили 430 тыс. прекрасных грузовиков и тягачей Студобеккеров. Артиллеристы сразу оценили эти машины и стали использовать их для перевозки тяжелых орудий. А реактивные Катюши сразу же пересели на эти машины , оценив их скорость и проходимость. 50 тысяч полу легковых Виллисов пришлись кстати для войсковой разведки и штабов всех уровней.
Из-за острой нехватки алюминия 90% нашего транспорта (кроме морского) были деревянными. Присадки к стали придали броне наших танков более высокую прочность, что и показали танковые сражения в ходе войны. Кроме этого поставлялся молибден и никель.
Союзники нам охотно отдавали даже новейшие образцы военной техники — например, англичане отдали для Красной Армии свой танк «Черчилль Крокодайл». Что касается американцев, то, согласно докладу Микояна, они по ленд-лизу поставили нам свыше 20 тысяч наименований сверхсекретных разработок и материалов. Некоторые из них мы потом использовали для создания атомной бомбы. По свидетельству отечественного ученого Б. И. Нигматулина общая стоимость ленд лиза в пересчете на сегодняшний курс доллара составила 500 млрд.
Утверждение Н. А. Вознесенского в книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», что в целом доля поставок союзников составила около 4 % от советского производства, не отражает действительность, так как по некоторым видам производства и снабжения эта доля выше в несколько и даже в десятки раз.
Дело в том, что поставки в СССР ограничивались не производственными возможностями союзников, а тоннажем имевшихся транспортных судов. И вот как раз с ним у англичан и американцев были серьезные проблемы. Союзники просто физически не располагали количеством транспортных судов, необходимых для того, чтобы перевезти в СССР большее количество грузов, хотя при этом передали нам 596 судов, чтобы СССР транспортировал грузы под своим флагом.
Но , как мы уже отмечали, времена меняются.
Недавно конгресс США утвердил план поставок на Украину всего необходимого для войны как новый американский Ленд лиз .
Однако сравнивать Ленд лиз времен второй мировой войны с современной американской «помощью» Украине неверно в корне.
Ограбленная и проданная своей элитой страна, где долларовых миллионеров больше всех в мире, обрекла рядовых украинцев на нищенское существование, обещая взамен гордость за Бандеру и ненависть к «москалям».
Англо сакские «друзья» Незалежной все это просчитали вперед и , наверняка зная, что Украина по долгам Байденовского ленд-лиза не расплатится никогда, более того, с его помощью не одержит никакой победы, американцы дают им много , но цель , в данном случае измотать Россию в военно- техническом и экономическом отношении, чтобы превратить ее в послушного вассала и либо завладеть ее богатствами, либо раз и навсегда покончить с этим непокорным и неподвластным колоссом.
Самое главное отличие байденовского ленд лиза от лен лиза ВМВ в том, что тогда, благодаря этой помощи в СССР погибло меньше людей, а в результате нынешнего- людей на Украине погибнет , и погибает больше.
Американцы не сомневаются в том, что Донбасс, Херсонщина, Николаев, Одесса и Харьков снова станут Российскими.
Это и есть причина жестоких бомбардировок гражданской инфраструктуры в этих районах, чтобы по максимуму напрячь Россию по их послевоенному восстановлению.
Подводя итог сказанному о ленд-лизе для нашей страны во время ВОВ, следует отметить, что это был акт настоящей дружбы между народами перед лицом не выдуманного, а реального врага всего человечества, который следовало сокрушить во что бы то ни стало. И общими усилиями народов и их лидеров того времени это было сделано.
Сейчас есть много спекуляций на тему того, могла ли наша страна во время Великой Отечественной войны обойтись без ленд-лиза.
Перед нами пример применения сослагательного наклонения для истории. Такая постановка вопроса абсолютно некорректна, тем более сейчас это вообще не имеет никакого значения. Исходя из концепции ленд-лиза, эта помощь нужна была нашим союзникам ровно настолько, насколько союзники нуждались в Восточном фронте.
С другой стороны, говоря о Ленд лизе, следует исходить не из того, сколько в процентах было получено, а что именно поставлялось и какую ценность имели эти поставки для фронта, для победы.
А то, что эти поставки были ценными и качественными, говорит тот факт, что СССР использовал технологии по нефтепереработке, по прокату, в цветной металлургии до 60-х годов прошлого века.
А, например, в медицине до 70-х годов использовались великолепные медицинские приборы и хирургические скальпели.
Можно считать, что тема ленд лиза на фоне современной обстановки на Украине весьма сложная и болезненная. Но аппелировать к ней нужно по двум причинам: это правда войны, правда истории;
-это пример того, чего могут достичь совместными усилиями разные народы и разные государства совместными усилиями, а 77 относительно мирных послевоенных лет тому яркое подтверждение.
Спор о ленд лизе, пусть и чрезвычайно интересный с точки зрения историка, не имеет большого практического значения. Но что имеет колоссальное значение, так это официальное и недвусмысленное признание того значения, которое имела во время войны помощь союзников. И, конечно же, в России эта память должна быть увековечена — у нас нет ни одного музея. Есть два памятника: небольшая плита высотой не более человеческого роста в Мурманске и большой — три фигуры советского, британского и американского моряка — в Петербурге. В Соломбале и Петербурге есть два закладных камня, во Владивостоке — мемориальная табличка. И всё.