Вооруженная борьба на стыке Восточной Европы и Западной Азии, где зарождалась Россия, имела отчетливо межцивилизационный характер.
А военное искусство оседлых цивилизаций Запада, Юга и Востока Евразии в Позднее Средневековье и в Раннее Новое время — с 11 по 17 века не только не превосходило военное искусство занимавших ее сердцевину кочевников тюрко-монголов, но отчетливо уступало ему.
Непобедимые кочевники
Две тысячи лет, с 7 века до нашей эры, заимствовав у ассирийцев легкую конницу, вооруженную составными луками, и оснастив ее стременами, кочевники оставались непобедимы.
Канун Раннего Нового времени подтвердил это правило.
На Западе: в 1071 г. под Манцикертом 80-тысячная византийская армия во главе с императором Романом Диогеном потерпела поражение от турок-сельджуков эмира Альп-Арслана.
Военный закат Византии длился два с половиной века: в 1328 г. при Пелеканоне турецкий бей Орхан добил ее, разгромив императора Андроника III.
На Юге: к 13 веку приходящим в набеги на Северную Индию из Афганистана мусульманам удалось вытеснить местных князей-раджпутов и основать собственное государство — Делийский султанат.
А 1526 г. при Панипате армия Делийского султаната в 40 000 бойцов с 1000 боевых слонов была уничтожена среднеазиатскими «моголами» Бабура.
В 1527 г. участь Индостана была определена в разгроме Бабуром армии Раджпутской конфедерации при Кхануа.
На Востоке: при Туму 1449 г. (Битву ещё называют «Тумской катастрофой) монгольский лидер Эсен разбил полумиллионную китайскую армию, взял в плен императора Жу Кижена.
Он оборвал национальное возрождение Китая, связанное с династией Мин.
А в 1619 г. как знамение ее конца 200-тысячная китайская армия была уничтожена маньчжурами под предводительством Нурхаци при Сарху.
Ни Византия, ни Индия, ни Китай в годы этих вопиющих поражений не находились в военном или политическом упадке.
Напротив, крушению под ударами кочевников предшествовал их военный триумф над соседями, экономический и политический расцвет.
Византия
Буквально накануне катастрофы под Манцикертом Ближний Восток и Балканы стали свидетелями военного возрождения Византии.
При императорах Македонской династии Никифоре Фоке, Иоанне Цимисхие и Василие II Болгаробойце у арабских халифатов и Болгарского царства на Ближнем Востоке и на Балканах империя отвоевала большинство территорий, захваченных теми и другими в экспансии, продолжавшейся с проповеди пророка Мухаммеда, со вторжения славян в пределы Римской империи.
Организация и тактика византийской армии были построены согласно тем трудам императора Льва VI Мудрого, которые стали теоретической базой Военной Революции в Европе Раннего Нового времени.
Византийская военная система опиралась на фемное устройство, отточенное такими императорами, как Константин Багрянородный — из него много взяли Турция и Россия в период своего бурного роста.
Законодательство Византии, публичное и гражданское, систематизированное в «Эпанагоге», в новеллах василевсов Македонской династии, стало прообразом права европейских государств Нового времени, захвативших и поделивших буквально весь мир.
Тем не менее не только военная, но вся государственная структура Византии необратимо рухнула под ударами тюрок.
Византия и эллинизм пали навсегда — безвозвратно.
Индия
Индийские армии Делийского султаната и Раджпутской конфедерации, с которыми Бабур встретился при Панипате в 1526 г. и Кхануа в 1527 г., были многочисленнее его чагатайского ополчения, битого недавно узбеками хана Шейбани.
Армия Делийского султаната была составлена из бойцов афганских племен, владевших навыками конного боя и вооруженных составными луками, имела металлические доспехи и хороших коней.
Афганцы были воинственными мусульманами-«гази», они хорошо понимали, что Бабур, недавно захвативший Афганистан, пришел их раздавить и завладеть их заветной Индией: они дрались отчаянно.
Армия раджпутов располагала тяжелой конницей и боевыми слонами, тяжелой и легкой пехотой, арбалетами и даже ракетным оружием.
Она была обучена, опытна и хорошо оснащена.
Дух раджпутов был высок благодаря индийской кастовой системе, требовавшей от воинов-раджпутов, как наследников древней «варны» «кшатриев» посвящения жизни воинскому делу и самоотверженной стойкости.
Но Бабур победил тех и других.
Вплоть до утверждения в Индии Британского владычества в 18 веке «моголы» оставались непревзойденной военной силой на этом огромном, богатом, густонаселенном субконтиненте.
Они привычно складывали памятные столбы на полях выигранных битв из голов побежденных врагов, а индусы подобострастно подделывались под обычаи, повадки и даже внешность высшей расы моголов.
Китай
Воссозданная по древним образцам в конце 16 века императором Ванли регулярная китайская армия опиралась на отточенную военную теорию Мао Юаня и Жао Шижена.
На высоте было организационное и логистическое обеспечение боевых действий, оснащение современным вооружением и снаряжением, включая артиллерию и ручное огнестрельное оружие, обучение войск и планирование боевых операций.
Незадолго до нашествия маньчжуров китайская армия отразила два масштабных японских вторжения в Корею, нанеся поражение войскам сёгуна Тойотоми Хайдеёши.
При Чиксане в 1597 г. японцы были разбиты, несмотря на перенятые у португальцев европейские мушкеты и пушки, приемы боя и тактику, несмотря на пресловутые воинский дух и мастерство самураев.
Превосходство в огнестрельной мощи артиллерии и пехоты, в тяжелой ударной коннице, их умелое применение на поле боя — обеспечили победу китайцам.
И эта победоносная китайская армия, гораздо более многочисленная, чем все племя маньчжуров, обладающая несомненным военно-техническим превосходством, ничего не смогла им противопоставить.
Маньчжуры покорили Китай надолго: в маньчжурской империи Цин вплоть до конца 19 века китайцев не допускали даже на низшие военные и гражданские должности, а носить предписанные им маньчжурами косы в знак своей безусловной покорности им пришлось вплоть до революции Сунь Ятсена уже в начале 20 века.
Бич Божий
Вторжения кочевников стали настоящими цивилизационными потрясениями, на столетия или даже навсегда перекроившими политические и этнические карты Евразии.
Через все Средневековье, по всем ее окраинам, от Дальнего Востока и Индостана до Ближнего Востока и Западной Европы, можно найти множество войн, доказавших превосходство кочевых орд над армиями оседлых народов.
От ставших нарицательными гуннов с «божьим бичом» Аттилой и вошедших в общеевропейскую поговорку венгров («спаси нас, Господи, от их стрелы»), до монголов с Чингизханом и прочими «потрясателями Вселенной».
Более совершенная организация монгольских армий, более высокий уровень полководческого искусства ее лидеров позволили монголам нанести полное поражение армиям Китая, Средней Азии, Ирана, Руси.
При Легнице и Мохе в 1241 г. они уничтожили армии немцев, поляков и венгров.
На полях сражений с войсками оседлых народов Восточной Европы, Передней и Южной Азии, Дальнего Востока им действительно не было соперников.
Благим пожеланием выглядит утверждение о том, что будь Русь едина к монгольскому нашествию, она сумела бы его отразить.
В 13 веке военная организация Руси оказалась бессильна против монголов.
Идея единства Руси исторически важна, но никакого отношения к военной эффективности против монголов она не имеет.
Единое государство не является автоматическим спасением от завоевателей.
Армия даже единой Руси была бы разбита, какой бы ни была многочисленной, и города Руси, какими бы ни были укрепленными, неизбежно пали — настолько сокрушительными для противника были военное искусство и боевые приемы монголов.
Поражение русских, поляков, германцев, венгров на Западе, китайцев на Востоке, персов и индусов — на Юге Евразийской степи от монголов и тюрок в 13-14 веках показали, что армии оседлых народов не способны противостоять кочевникам.
Им было нечем ответить на их тактику: сочетание маневра легкой конницы, уничтожавшей противника массированной стрельбой из луков на скаку, и мощного удара доспешной конницы, добивавшей его в рукопашной.
Они не могли пресечь их оперативные действия глубоких стремительных прорывов.
И они не могли парировать их стратегию, нацеленную на уничтожение армии противника, на разрушение его государственной системы и подавление воли к сопротивлению.
Окончательно сложившись при Чингизхане, структура и способ ведения войны конных армий монгольского типа просуществовали вплоть до 18 века, повсюду, от Тихого до Индийского океана, до Средиземного и Балтийского морей, показывая свою эффективность.
Конечно, их мрачный закат прошел на фоне расцвета пехотных армий европейского типа.
Но связан он был не столько с тем, что Европа предложила миру более эффективную военную модель, сколько с упадком кочевых орд, имевшим свои внутренние причины.
________________________________
Дорогие читатели и читательницы, в качестве основного источника при создании статьи использовалась моя книга, о военной истории Европы раннего нового времени, «Украинская война. Вооруженная борьба за Восточную Европу в XVI-XVII вв. Книга I. Схватка за Русь»