Никогда не поверю, что вы осилили роман Достоевского, скажем, за три дня. Повествование начинается во всех романах бодро и энергично, описываются характеры и обстановка. Затем действие начинает замедляться, и потом кажется, что вообще ничего не происходит. Но это не так.
Автор как бы залазит в шкуру героя, мы проникаем в его самые потаённые уголки сознания, а это и есть само событие. Все эти психологические моменты и ведут нас к событию в повествовании. Но для нас оказывается важным не само действие героя, а именно его «психологическая подготовка». Хотя иногда и непонятно сразу, что случится, но что-то непременно случится, чувствуем мы. И чаще всего это случается. И чаще всего это что-то плохое. Вспомните конец романа «Идиот»: Рогожин убивает Настатью Филипповну, а князь Мышкин окончательно сходит с ума. Мы задолго до этого события уже чувствуем, что произойдёт что-то трагическое. Нас тяготят даже не сами события, а чувство неотвратимости и неизбежности. Это давит на нас, вызывает чувство тоски и безысходности. Само убийство упоминается как-то вскользь, подробности не описываются, да этого и не надо, потому что мы уже всё поняли и знали, что именно так и произойдёт.
Мы не ждём от Достоевского лёгкости, читать его—душевная работа. Есть такой термин «катарсис»—очищение через страдание. К чтению Достоевского, мне кажется, можно это применить.
В произведениях Достоевского есть подлинный гуманизм и сострадание. Это значит, что человек принимается в любом виде, в его самых ужасных проявлениях, даже если его судят по законам общества, он остаётся человеком и достоин сострадания и милосердия. Если подходить к его произведениям с этой позиции, тогда становится как-то легче и светлее на душе.
Легко ли вам читать романы Достоевского?
Буду рада комментариям!
Ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал!
