Всячески поддерживая Ислама и понимая, что победителей не судят, субъективный взгляд подсказывает, что с решением судей не все так однозначно.
Несмотря на единогласное решение в пользу россиянина, взглянув на бой через призму обывательского опыта, создалось ощущение, что Волкановски все-таки не проиграл, как бы досадно это не звучало.
Дыма, как известно, без огня не бывает. Ислам провел хороший бой, тяжелый бой, бой, которого в его карьере не было раньше. Он дрался с лучшим бойцом в мире. Но победа, мягко говоря, была не уверенной. Более того, кажется, что это была даже не ничья.
И так кажется не только нам - людям, которые не так много понимают в смешанных единоборствах, где помимо ударов учитываются переводы на настил, время контроля и т.п, но и признанным во всем мире профессионалам.
Например, друг Хабиба Нурмагомедова и Ислама Махачева Даниэль Кормье назвал решение судей "плохим":
«Плохое решение судей. 3-2 — Волкановски ничего не проиграл сегодня. Он дрался лучше, чем кто-либо мог на его месте. Он лучший боец вне зависимости от весовых категорий. К слову, бой выдался хорошим», — написал Кормье на своей странице в социальных сетях.
Нейт Диаз, который всегда оставался главным после Конора критиком Хабиба и его команды также заявил, что Ислам проиграл в этом бою и поздравил Александра. Но его мнение предвзято и едва ли основывается на объективности:
«Поздравляю, Алекс Волкановски! Всё верно, Исламу надрали задницу», — написал Диаз на своей странице в социальных сетях.
Комментатор UFC Джо Роган рассказал, что до самого конца считал победителем Волкановски:
«Боже мой, я был убеждён, что Волкановски выиграл этот бой. Возможно, стоит заново пересмотреть поединок. А что думают пользователи интернета? На мой взгляд, Волкановски выиграл по раундам 3-2», — написал Роган на своей странице в социальных сетях.
Тренер по боксу Тедди Атлас думает, что это была ничья, хотя и делает это максимально абстрактно, не указывая на победу ни одного, ни другого:
«Иногда можно проиграть бой, но все равно остаться победителем. Сегодня это применимо к Волкановски. Оба парня сражались как чемпионы и вели себя тоже соответствующе. Респект обоим бойцам. Я думал, что всё на самом деле ещё ближе, чем на судейских записках, но это был бой, в котором никто не проиграл», — написал Атлас на своей странице в социальных сетях.
И, конечно же, сам Волкановски заявил, что пересмотрел встречу и считает, что не проиграл:
«Только что пересмотрел бой. Я определённо выиграл второй, третий и пятый раунды. Удивлён, что не подняли мою руку. Давай проведём бой-реванш в любом месте и в любое время», — написал Волкановски на своей странице в социальных сетях.
Уважаемый читатель, а как считаешь ты, справедливо ли было решение судей в бою Ислама с Александром?
Если вам было интересно, то ставьте большой палец вверх и подписывайтесь на канал!
