Это значительно сокращенный вариант главы "Пропаганда будущей войны против СССР" из книги "Колокол Люцифера. Нацистская пропаганда войны в 1938—1945 годах", написанной мной в 1999 году.
В эпоху интернета мало кто решается прочитать книгу объёмом больше пятисот страниц. Для удобства чтения на мобильных устройствах я опубликовал значительно сокращённый вариант.
Мне пришлось пойти на серьёзное сокращение текста и удалить, по большей части, многочисленные исторические примеры, цитаты и некоторые свои мысли.
25 февраля 2022 года я принял решение сделать книгу бесплатной для скачивания в книжных интернет-магазинах, а также разместил её в различных сетевых библиотеках.
Разрешаю свободное распространение текста книги и цитирование без каких-либо ограничений, при обязательном условии – указание источника и автора.
Также разрешаю свободное издание книги любым тиражом, в том числе с целью продажи, при условии сохранения авторского текста.
========================================================
Пропаганда будущей войны против СССР
В антисоветской пропаганде нацистами выдвигалось три основных тезиса: о смертельной опасности для немецкого народа, исходящей от агрессивного Советского Союза и его Красной Армии, о неимоверных страданиях советских людей под гнётом большевиков и о великой освободительной миссии вермахта.
Ещё до начала Второй мировой войны Гитлер попытался создать общеевропейский военно-политический блок для борьбы с Советским Союзом, но расовая политика внутри Рейха и откровенно агрессивная внешнеполитическая риторика в отношении восточных соседей Германии отпугнули европейских политиков. Гитлеру не удалось никого из них убедить в собственных благородных устремлениях по спасению Европы от большевизма, т.к. за белой вуалью доброго миротворца и благородного защитника культурных европейцев от «злобных жидо-большевистских орд» время от времени явственно просвечивало страшное мурло захватчика и поработителя народов.
Гёббельсовские пропагандисты в основном занимались тем, что брали достоверную информацию из заслуживающих доверия источников – газет, книг и научных исследований и обрамляли реальные факты своими насквозь лживыми идеологическими комментариями. Все вместе, и факты, и пропагандистский вымысел смешивались в одном коктейле так тщательно, что различить компоненты, определить, где истина, а где ложь не представлялось возможным для простого обывателя.
Тезис нацистской пропаганды о страданиях советского народа имел своё реальное подтверждение. Информация о Советском Союзе, о политическом устройстве, о царивших в советском обществе нравах, о массовых репрессиях была правдивой и подкреплялась свидетельствами очевидцев. Предполагалось, что если немцы поверят в реальные ужасы сталинизма, то они следом должны поверить в мифическую благородную миссию национал-социализма по избавлению Европы от большевистской заразы.
Основа пропаганды против СССР – антикоммунизм
После коммунистических революций в России в 1917 году и в Германии в 1918 году, у европейской политической элиты возникло не просто активное неприятие большевизма и международного коммунистического рабочего движения, а возник животный страх повторения событий 1917 -1918 годов, но уже в масштабе всей Европы.
Этот страх многократно усиливался постоянными заявлениями СССР о будущей мировой коммунистической революции, в которой Советский Союз выступит на стороне восставших рабочих в качестве основной внешней военной помощи.
Нацисты, чтобы удержать власть, всячески культивировали этот страх немецкого народа перед угрозой большевистской революции. В качестве доказательств реальности предполагаемой опасности нацисты приводили примеры активной агитационной работы, немецких коммунистов в преддверии выборов. Эта подрывная деятельность «национал-предателей», финансируемых и управляемых из Москвы через структуры Коминтерна, по мнению гёббельсовских пропагандистов, включала помимо рекламирования политической программы местных коммунистов, ещё и опасную дискредитацию действующей власти, необоснованные обвинения видных функционеров нацистской партии и руководство Рейха в коррупции.
После назначения в феврале 1933 года Адольфа Гитлера канцлером уже никто в Германии всерьёз не говорил о вооружённом большевистском мятеже как о реальной опасности. Целью коммунистов теперь называлось снижение общей политической устойчивости политического режима, вывод миллионов людей на уличные акции, для подрыва доверия к власти и создания политического кризиса, с последующим захватом власти легальным путём через выборы.
В случае победы коммунистов на выборах и формирования большевистского правительства, по мнению нацистов, будет полностью исключена возможность динамичного развития Германии, выход страны из затяжного экономического кризиса, по причине того, что произойдёт кардинальная смена приоритетных направлений развития государства, руководимого большевиками. Начнётся национализация производств и капиталов, разграбление страны партийной бюрократией, удушение немецкой экономики, которая была ещё так слаба и не оправилась от последствий краха 1929 года, послевоенной разрухи, к тому же сильно отягощена выплатой огромных репараций по итогам Первой мировой войны.
Коммунистов обвиняли в том, что они действуют не только на советские деньги, но и по прямому заказу Советского Союза, стремящегося раздуть пожар мировой революции. Поэтому нацистские пропагандисты пытались в сознании граждан внедрить смысловую связку «если коммунист, то большевик, исполняющий злую волю своего заграничного хозяина – еврейского правительства Советского Союза». Иного не предполагалось. Вроде как, даже если человек не коммунист, то у него никак не может быть отличных от национал-социалистических убеждений, так как несогласие с политикой Гитлера не родится в мозгу самостоятельно, такой немец либо оболванен либеральной западной пропагандой, либо подкуплен врагами Рейха.
Не любишь фюрера и великую Германию – значит или убежденный негодяй, или продал свою страну и народ как библейский Иуда, за тридцать сребреников. Ведь, по мнению нацистов, честный хороший человек не может не любить свою страну, народ, партию и фюрера, такого просто не может быть.
Несмотря на наличие в законодательстве мер по раннему предупреждению преступлений, направленных на вооружённый мятеж или иной захват власти в нарушение Конституции Веймарской Республики, несмотря на запрет публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности и коммунистической пропаганды, нацисты ввели также дополнительные административные меры. Эти меры были направлены на лишение лидеров оппозиции гитлеровскому политическому режиму возможной их поддержки (информационной и материальной) не только со стороны Советского Союза через Коминтерн, но и со стороны враждебных нацистам странам «гнилой либеральной западной демократии» – США, Великобритании, Франции.
Лидеры оппозиции были публично названы предателями и иностранными агентами, а оппозиционные партии запрещены. Были также распущены все немецкие профсоюзы, запрещены все средства массовой информации (газеты, журналы, радиостанции), редакционная деятельность которых не нравилась гитлеровцам.
Для ликвидации СМИ не обязательно было выражать иную точку зрения, отличную от официально утверждённой в Имперском министерстве народного просвещения и пропаганды. Достаточно просто отказаться транслировать речи Гитлера и Гёббельса, печатать программные документы съездов NSDAP и обращения нацистских литеров. При этом рейхсминистерством пропаганды не принимались возражения о том, что в журнале женской моды или детском журнале неуместно размещать политические пропагандистские материалы.
Кроме уничтожения свободных СМИ, выдавливания оппозиционеров и журналистов за границу, введения жёсткой цензуры, нацисты поставили своей целью полностью вытеснить инакомыслие из сознания немцев. Это стало возможно путём создания организаций «патриотической» направленности буквально во всех сферах человеческой деятельности, от научных и творческих союзов до детских, физкультурных и досуговых организаций, всесторонней поддержке их деятельности со стороны нацистского государства, предоставления им информационных, организационных и материальных ресурсов. Меры превентивного идеологического характера нацисты реализовали также в виде идейной политической работы в армии, полиции, государственных учреждениях.
Нацисты убеждали население, что одних только административных внесудебных мер для борьбы с угрозой, исходящей от СССР недостаточно и необходимо уничтожить само государство, от которого, по их мнению, исходила угроза существованию Германии. Нацисты с первых дней существования своей партии открыто призывали физически уничтожить Советский Союз.
Германия в войне против Советского Союза стремилась не только к захвату его территории, но и преследовала цель ликвидировать советский общественный строй, уничтожить даже теоретическую возможность возрождения большевизма в будущем. В этом состояло отличие войны Третьего Рейха против Советского Союза от войн, которые нацисты вели против других стран. Гитлер неоднократно с трибуны утверждал, что смыслом существования национал-социализма являлось полное уничтожение большевизма на всей планете.
Нацизм публично объявил себя единственной силой во всём мире, способной противостоять мировому коммунизму.
Разгром коммунистического движения в самой Германии и борьба с ним в оккупированных странах, обязывали нацистское руководство к уничтожению рассадника большевизма, центра от которого исходят инструкции и материальная поддержка коммунистических партий и радикальных левых организаций по всему миру.
Антикоммунистическая и антисоветская составляющие идеологии третьего рейха дополнялись в пропаганде тезисом о необходимости борьбы за жизненное пространство для германской нации на Востоке, которое было необходимо для создания мощной германской империи. Эту будущую империю нацисты называли не иначе как «Тысячелетний германский рейх», подразумевая, что новая империя просуществует как минимум тысячу лет.
В пропаганде нашлось место также личному отношению Адольфа Гитлера к Иосифу Сталину. Советский диктатор показан гитлеровскими пропагандистами человеком с патологическими садистскими наклонностями и параноиком, страдающим манией преследования.
В немецких изданиях неоднократно высмеивались параноидальные страхи советского вождя по поводу собственной безопасности. Из главы «Как Сталина охраняют» книги Мартина Пазе (Берлин, октябрь 1941):
Ни один человек на Земле не находится под такой строгой охраной, как Сталин, диктатор Советского Союза. Охранные мероприятия по защите сокровищ английской короны – детская игра по сравнению с мерами безопасности, применяемыми для охраны красного царя. Народ видит его редко, так как он страшится публичности. Структура власти и секретность образуют защитный вал вокруг шефа Третьего интернационала. Никто, кроме немногих посвящённых, не знает, где Сталин живёт, кроме того, что он обитает где-то в укреплённых средневековых лабиринтах Кремля.
Редкие появления Сталина перед общественностью – он показывается только по самым важным случаям – охраняются ещё тщательнее, чем его личная жизнь. Когда он посещает гробницу Ленина, то для прохода на Красную площадь выдаются специальные пропуски. Зрители стоят под строгой военной охраной. Демонстрации по официальным случаям проходят не ближе, чем в 20 метрах от гробницы и люди маршируют между двойным строем войск. Сделать шаг из рядов, незаметно вытащить оружие или бросить бомбу на правительственную трибуну совершенно невозможно. Когда Сталин недавно во время похорон Менжинского прошёл некоторое расстояние рядом с носилками от Колонного зала до Красной площади, то полиция очистила от посетителей ресторанный зал Гранд-отеля, мимо которого проходила колонна, а постояльцев предупредили, чтобы они не высовывались из окон.
Вот ещё несколько цитат из статьи в печатном органе германской тяжёлой индустрии и рейхсвера газете «Берлинер берзенцайтунг» (Berliner Berzenzeitung), в номере от 7 ноября 1937 года, посвящённых патологической жестокости Сталина по отношению к предполагаемым потенциальным заговорщикам и несуществующим политическим конкурентам, свидетельствующие о его явной паранойе:
К этому некоторые выразительные цифры: из 24 членов бывшего «исторического» Центрального комитета, решившегося 20 лет назад на большевистскую революцию, десять умерли за это время естественной или неестественной смертью, а ещё десять были Сталиным во имя этой революции расстреляны, арестованы или просто убиты.
Из 71 члена нынешнего (избранного в 1934 г.) Центрального комитета 26, то есть 38% (с учётом умерших за это время) были казнены, арестованы или исчезли. Из 68 тогда же избранных «кандидатов» в Центральный комитет 40% расстреляны. Из 23 народных комиссаров Советского Союза 12, то есть более 55%, были в последние пять месяцев арестованы или ликвидированы. Из 53 партийных секретарей отдельных административных областей Советского Союза, то есть из группы носителей власти Кремля в провинции, 45 были в течение последних четырёх месяцев арестованы и объявлены «врагами народа» или тихо смещены, их судьба осталась неизвестной.
Из семи председателей Центрального исполнительного комитета, высшего официального правительственного органа, пятеро были объявлены «врагами народа» и исчезли. Из 26 членов президиума Центрального исполнительного комитета 15 разделили их судьбу. Из верховного командования Красной армии восемь генералов, из них один маршал, были ликвидированы в результате официальной судебной процедуры, а согласно неофициальным данным, в десять раз большее количество было устранено тайно.
Нацисты развернули целую программу внутриполитических мероприятий по подготовке немецкого населения к будущей войне против СССР. Идеологическая обработка затрагивала не только центральные органы и первичные парторганизации NSDAP, но и большинство организаций Третьего Рейха в целом – вооружённые силы, школы и университеты, ряды «гитлеровской молодёжи» (Гитлерюгенд и Союз немецких девушек), крупные оборонные предприятия, госучреждения, ячейки Германского трудового фронта (объединённый профсоюз работников и работодателей), средние и малые заводы, фабрики, гражданские больницы и военные госпитали, ветеранские организации и прочие.
Антисемитизм и антиславизм в антисоветской пропаганде
Кампания в печати, развернутая против Советского Союза, ставившая своей целью подготовить общественное мнение к будущей войне, не ограничивалась акцентом на «агрессивном большевистском империализме» и нацеленности советской внешней политики в сторону распространения мировой революции, поддержки боевых экстремистских организаций в других странах.
Упор делался также на то, что большинство большевистских руководителей являются этническими евреями, а следовательно большевизм является порождением всемирного еврейского заговора против нордических народов. Это хорошо согласовывалось с нацистской расовой политикой, традиционным немецким антисемитизмом,
Немцев со страниц газет пугали тем, что СССР при помощи сети агентов уже пыталась установить в Германии «еврейский большевизм», устроив революцию в 1918 году, а позднее, когда у евреев не получилось установить в Германии большевистскую диктатуру, советское большевистское правительство открыто стало угрожать вооруженным захватом Германии, а в перспективе и всего остального мира.
Теория перманентной борьбы народов за жизненное пространство и немецкая геополитика Карла Хаусхофера пришлась тут кстати. Раз уже немцам необходимо жизненное пространство, то разумно это пространство отобрать у трусливых, но злобных и подлых азиатских народов, неспособных к культурному и интеллектуальному развитию, порабощенных хитрыми евреями.
При этом нацисты утверждали, что освободив эти народы от еврейско-большевистского рабства, будет предельно гуманным подчинить их немецкой нации. Уподобляя русских, украинцев, белорусов, татар и представителей других народов, проживавших на территории СССР, глупым животным, гёббельсовские пропагандисты убеждали население Рейха в том, что под властью чистокровных немцев к ним будет гораздо более человечное отношение со стороны культурных и высокодуховных арийцев.
Провозглашалось благо культурного рабства при немецких хозяевах, кромешному аду жестокого большевистко-еврейского. Вот так просто, одно рабство нацисты предлагали сменить на другое, разумеется, во благо рабов.
Советский Союз назывался неполноценным государством, преступным псевдогосударственным образованием, возникшем в результате захвата власти небольшой группой политических авантюристов еврейской национальности во время народного русского бунта и порожденного эти бунтом хаоса, при активной помощи уголовников и государственных преступников.
Нацистские «ученые расисты» утверждали, что русских как нации вовсе не существует. По мнению этих псевдоученых, русские являются разнородной смесью из совершенно разных народов – славян, угров, финнов, татар, кавказцев и др.
По мнению нацистских историков и культурологов, у русских отсутствует собственная национальная культура, т.к. по мнению нацистов она заимствована у других европейских народов и в последствии предельно вульгаризована, извращена в угоду собственному недоразвитому сознанию.
«Народы России уже давно осознали к какому хитрому и жестокому племени они попали в рабство. Они стонут от гнета евреев, содержатся как звери в стадах – в коммунах и колхозах, погибают миллионами в лагерях по прихоти своего фараона. Нужно освободить их, дать им наше покровительство, кров, пищу, возможность свободно размножаться и трудиться на благо великой немецкой нации» – вот такой пропагандистский «шедевр» был печатан в немецкой пропагандистской методичке для лекторов NSDAP.
Миф об освободительной роли вермахта в будущей войне
Солдаты вермахта были уверены, что как только они пересекут государственную границу Советского Союза, то во всех встреченных ими городах, поселках и деревнях русские будут их встречать с цветами как освободителей.
Пропагандисты рассказывали немцам о ужасах депортации в 1936 году 15 тысяч немецких семей лиц с Украины в Северо-Казахстанскую и Карагандинскую области, сопровождавшиеся гибелью тысяч человек от лишений и голода. В 1939 году началась кампания по выдавливанию прибалтийских немцев в Германию. Советские власти делали жизнь прибалтийский немцев невыносимой, вынуждая их выезжать в Рейх. Количество немецких беженцев из Украины, Белоруссии, Балтии, из Бессарабии и Северной Буковины в Германию до начала Великой Отечественной войны превысило полмиллиона человек.
К началу войны этнических немцев, включая тех, кто себя к ним причислял, на западных территориях СССР осталось не более 5 % от первоначального их количества в 1938 году.
В Германии действительно к весне 1939 года остро встал вопрос размещения полумиллиона репатриированных немцев. После захвата Польши в сентябре 1939 года репатрианты были расселены в основном на западе прекратившего свое существование польского государства, с одновременным массовым выселением поляков и евреев с этих территорий.
После нападения вермахта с запада, через 17 дней с востока на территорию Польши Красная Армия. Большевистское правительство объяснило защитой населения Восточной Польши от опасности хаоса, порожденного развалом польского «недогосударства».
Сразу после захвата территории Западной Украины и Западной Белоруссии на всей территории, оккупированной Красной Армией, начались массовые убийства.
Немецкая пропаганда не преминула подробно описать в ярких красках многочисленные случаи расправ над польскими армейскими офицерами, полицейскими и пограничниками. После расправ над людьми в погонах начались грабежи и убийства гражданского населения, включая женщин и детей из числа членов семей чиновников польских государственных органов, крупных и мелких фабрикантов, лавочников и других лиц, причисленных оккупационной советской администрацией к категории «буржуев. После убийств «верных псов кровавого режима и буржуев», членов их семей, перешли к убийствам священников, профессоров и вообще более-менее образованных.
Новая советская военная администрация всячески поощряла эти бесчинства, оправдывая свои действия необходимостью победы в жестокой и кровавой «классовой войне», иначе враги могут потопить в крови революцию и уже сами, в свою очередь, устроят подобную бойню, но только в гораздо большем масштабе.
Например, в Гродно 22 сентября 1939 года были расстреляны не только офицеры и рядовые, но также курсанты, гимназисты и школьники. Эта кровавая волна прокатилась по польским городам. В провинции «буржуев» топили в реках и закапывали живьем, в деревнях жгли хозяйские усадьбы, в месте с панами их женами и детьми.
Все происходившее на оккупированных Советским Союзам польских территориях в подробностях описывалось нацистской пропагандой.
Чтобы обуздать «стихию народного гнева», 19 сентября 1939 года было создано Управление по делам военнопленных и интернированных при НКВД СССР и организованы лагеря для содержания польских военнопленных и гражданских лиц, враждебно настроенных к большевикам. Как объясняли это сами большевики, они спасли тысячи поляков от убийств и издевательств со стороны разъяренной толпы. Как мы уже сейчас знаем, что это «спасение» закончилось массовыми убийствами всех узников Осташковского, Козельского и Старобельского лагерей НКВД. Но это вскроется только в 1943 году.
Всего Красной Армией и органами НКВД было взято в плен и арестовано в ходе «чисток» более полумиллиона поляков.
В Третьем Рейхе публиковались книги бывших коммунистов, побывавших в СССР и изменивших свои политические взгляды под влиянием увиденного в советской стране. Самым обсуждаемым в немецком обществе изданием на эту тему стала книга Карла Ивановича Альбрехта «Преданный социализм». Автор описывает свою жизнь в СССР и работу в качестве высокопоставленного советского чиновника.
Кроме подробного рассказа о жизни в Советском Союзе, книга была проиллюстрирована множеством фотографий, большинство из которых сделано самим автором во время его путешествий по местам советских лесоразработок, работой на которых были заняты заключённые советских лагерей.
Изначально не содержавший нацистской пропаганды текст книги с каждым новым изданием дополнялся редакторами нацистской риторикой и лексикой. К нейтральному тексту Альбрехта издатели и редакторы стали добавлять свои комментарии и восхваления Гитлера, там появились выражения нацистского новояза типа «жидовско-большевистские комиссары». Текст предисловия к книге был написан в стиле пропагандистской листовки с обращениями к читателю «Брат трудящийся!» и лозунгом «Уже взошла заря новой жизни!». Хотя ничего подобного, разумеется, в авторском тексте не было и быть не могло. Альбрехт впоследствии вспоминал, что его попросту заставили подписать своим именем чужой текст.
Альбрехт описывает хаос начала индустриализации, бессмысленные траты государственных средств, жестокую эксплуатацию трудящихся, которых сталинский политический режим превратил в рабов. Автор описывает методы поддержания трудовой дисциплины массовым террором, как советская власть не скрывает от населения то, что всё народное хозяйство Советского Союза работает на единственную цель – подготовить Красную армию для грядущей мировой войны с буржуазией.
В книге подробно освещена тема коллективизации сельского хозяйства, затеянной большевиками для изъятия зерна, которое в огромных количествах должно было направляться на экспорт. На валютную выручку от изъятого у крестьян зерна приобретались машины и оборудование, даже целые заводы для ускоренной индустриализации, а точнее, для сверхиндустриализации советской экономики, основой которой должна была стать мощная военная промышленность.
Книга издавалась несколько лет подряд, выпусками по 150 – 300 тысяч экземпляров, а суммарный тираж составил 2 миллиона экземпляров. Перерыв в череде регулярных переизданий книги произошёл лишь после заключения в августе 1939 г. пакта Молотова – Риббентропа в Германии, после чего была временно запрещена антисоветская пропаганда в любых видах, и выпуск книги был приостановлен. Печать книги возобновилась через два года – в сентябре 1941 года.
Очень популярными в Германии были: книга архитектора Рудольфа Волтерса «Специалист в Сибири», проработавшего в качестве приглашённого иностранного специалиста в Новосибирске в 1932 – 1933 годах, а также книга Хекрмана Грайфе «Принудительный труд в СССР».
В книге Николая Игнатьевича Киселёва-Громова «Лагеря смерти в СССР» в подробностях была описана советская репрессивная система советского государства. Книга написана не бывшим заключённым, а сотрудником ОГПУ, работавшим в печально известном Соловецком лагере в конце 20-х годов, который, нелегально перейдя 21 июня 1930 года границу с Финляндией, бежал из СССР. Автор книги служил в инспекционно-следственном отделе СЛОН (Северные лагеря особого назначения) и в штабах военизированной охраны лагерей.
Впервые книга Киселёва-Громова была издана на русском языке в сокращённом виде в Шанхае в 1936 году. Книгой заинтересовалось Имперское министерство народного просвещения и пропаганды Третьего Рейха и в 1938 году вышло её немецкое издание. В книге описываются бездушие администрации лагерей, тяжелейшие условия содержания заключённых в лагерях СЛОН, жуткая картина лагерей смерти, звериный садизм охранников, ежедневно подвергающих нечеловеческой жестокости пыткам заключённых и мучительная смерть в конце для каждого, попавшего в эту дьявольскую мясорубку, перерабатывающую «человеческий материал» в ликвидный товар – экспортный лес.
Автор пишет: «Бежал я за границу не потому, что мне у большевиков жилось материально плохо, и не для того, чтобы за границей найти материально лучшую жизнь... Я бежал за границу, чтобы целиком отдать свою оставшуюся жизнь, знания и опыт на дело освобождения России от большевиков».
Впоследствии охранник лагеря Аушвиц на судебном процессе вспомнит, что до введения селекции заключённых по прибытии эшелонов, с последующей немедленной отправкой части из них в газовые камеры, существовала иная практика умерщвления слабых и больных узников, применявшаяся в лагере. Начальство Аушвица вспомнило и применило метод, с которым они познакомилось при посещении советских трудовых лагерей в процессе обмена опытом – при обнаружении в бараке больных холерой или тифом, тут же в барак переводят всех, кто не может работать, а сам барак закрывают на карантин. Оттуда обычно уже никто не возвращается. Через пару недель барак открывают, выносят трупы и делают санитарную обработку.
В немецких газетах публиковалось множество интервью с бывшими заключёнными, бежавшими из СССР.
До нашего времени сохранились отдельные экземпляры книги «Величайшее рабство в мировой истории», вышедшей в 1942 году, написанной по рассказам австрийского марксиста Каэтана Клюга, приехавшего в СССР в 1935 году, арестованного в 1936 году, отбывшего пятилетний срок заключения и 18 июня 1941 года попавшего на территорию немецкого посольства в Москве, где Клюг попросил политического убежища. После начала войны он был интернирован вместе со всем персоналом немецкого посольства и оказался в Германии.
Книг, написанных бывшими немецкими или русскими заключёнными ГУЛАГа, выходило большое количество. Темы жизни в СССР, сталинских репрессий и агрессивных приготовлений Красной Армии были очень популярны в гитлеровской Германии. Их читали, обсуждали, о них писали журналисты, говорили на радио.
Отношение к славянским народам
Нацистская расовая теория утверждала, что славяне утратили первоначальные нордические черты в результате смешения с финнами, уграми, монголами, татарами и прочими «неполноценными» народами. Гитлеровцы не считали славянские народы «паразитическими», представляющими опасность для немецкой нации, как, например, евреев или цыган.
Авторы расовой теории относили славян к нациям, которые гораздо ниже по уровню развития, по сравнению с германцами и другими нордическими народами, а следовательно, немцы и славяне вполне могут сосуществовать на одной территории. Нацистскими «учёными» подразумевалось, что народы, стоящие на более низкой ступени развития, могут жить лишь под мудрым руководством высшей расы, т. е. «расы господ», как германцы именовали сами себя в псевдонаучных работах и государственной пропаганде. Разумеется, такое руководство, а по сути, рабовладение, нацистские идеологи считали исключительным благом для «недочеловеков».
Один из основоположников расовой теории француз Жозеф Артюр де Гобино так характеризовал славян: «Славяне, будучи в древности «белым арийским народом», ушли на северо-восток континента и там вступили в разрушительное соседство с финнами, что привело к «пассивности» и «неспособности к творчеству», а впоследствии, находясь на границе между Европой и Азией, смешались со своими дикими восточными монголоидными сородичами». Гобино проводил аналогию славян с семитскими народами, что в дальнейшем использовали нацисты в своём варианте расовой политики.
Гобино так видел будущее славян: «Смирение и долготерпение, согласие на второстепенную роль в новых государствах, создаваемых в результате завоеваний, трудолюбие — вот качества, благодаря которым славяне сохранили за собой право на свою землю. Славяне могут занимать только подчинённое социальное положение и вряд ли будут играть заметную роль в будущей истории, как не играли её в прошлом, если бы не огромная территория, которую они занимали».
Гобино указывал на то, что русское государство было создано варягами и политическая элита Руси все последующие века состояла преимущественно из иностранцев – первоначально из потомков викингов, пришедших на русские земли в VIII и IX веках, а позднее из приглашённых русскими царями иноземцев (в основном немцев, голландцев и шведов) в XV – XIX веках. С его слов русские сохранили свою православную веру и не покинули свою землю после монгольского нашествия вследствие полного подчинения своим жестоким завоевателям, полностью им покорившись без какой-либо надежды на самостоятельность.
Главный нацистский расовый теоретик Альфред Розенберг следующим образом высказывался об украинцах: «Украинский народ, который представляет низшую расу, не может существовать без немецкой организованной и руководящей власти».
Нацистами провозглашалась необходимость гуманного отношения «немецких господ» к представителям порабощённых народов, забота о них, при условии, что «недочеловеки» будут преданно служить немецкому народу, работать на него и беспрекословно подчиняться.
Вот что сказал Гиммлер в своей речи 4 октября 1943 года: «Славянин никогда не был способен сконструировать что-либо. Славяне — смешанный народ на основе низших рас с каплями нашей крови, неспособный к поддержанию порядка и к самоуправлению. Этот низкокачественный человеческий материал сегодня так же не способен поддерживать порядок, как не был способен 700 или 800 лет назад, когда эти люди призывали варягов, когда они приглашали Рюриков. Мы, немцы, единственные в мире, кто хорошо относится к животным. Мы будем прилично относиться и к этим человеческим животным».
В своём фундаментальном труде 1925 года «Моя Борьба» (Mein Kampf) Адольф Гитлер писал: «Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счёт именно германского ядра в её высших слоях населения».
Отношение нацистов к разным славянским народам сильно различалось. В 1942 году Гитлер заявил о том, что единой группы славянских народов не существует, а разные славянские народы принадлежат к разным расам.
По мнению фюрера, словаки, хорваты и болгары имеют тюркские и монгольские корни, единого польского народа не существует в природе, поляков объединяет лишь общий язык, а в этническом плане это несколько разных народностей с разным происхождением и соответственно, с разной способностью к ассимилированию немцами. В Польше немцы различали целых пять расовых зон. Гитлер считал, что половина чехов имеет нордические корни и подходит для ассимиляции немцами, а вторая половина происходит от тюркских и монгольских предков появившихся на польских землях в период массового переселения народов и монгольских походов в Европу.
Белорусов и украинцев нацисты считали побочными ответвлениями арийской расы. По мнению нацистов, белорусы и украинцы по этой причине на протяжении веков подвергались насильной русификации. Вопрос о принадлежности белоруса или украинца к арийской расе, как полагали нацисты, следовало решать индивидуально, исследуя как родословную, так и внешние признаки (цвета волос и глаз, антропометрические параметры).
О чём молчала нацистская пропаганда
Главной проблемой нацистской пропаганды перед вторжением в СССР было внятно объяснить странное поведение руководства Третьего Рейха и самого Гитлера в 1939 году, причины, побудившие гитлеровское правительство заключить с врагом Германии пакт о ненападении с СССР и последующий договор о дружбе.
Сложно было пропагандистам объяснить собственному народу совместный с Советским Союзом раздел Польши и одобрение нацистским правительством советской агрессии в Европе в 1939 – 1940 годах. Молчали гёббельсовские подручные про согласие гитлеровского правительства на захват «жидо-большевистскими дикарями» цивилизованных Балтийских стран и войну с Финляндией, прямо угрожавшей интересам Рейха в соседней Скандинавии.
Вот что писала газета «Народный обозреватель» (Völkischer Beobachter) по поводу пакта Рибентроппа-Молотова: «Германия, стоявшая на краю пропасти, получила полтора года отсрочки, в течение которой мы смогли подготовится к предстоящей войне с большевизмом».
Те же самые аргументы в пользу пакта приводились и в СССР. И та и другая сторона не афишировали действительный смысл заключённого соглашения о ненападении – раздел Польши и гарантии безопасности с обеих сторон при захвате её территории. И та и другая сторона после 22 июня 1941 года стала использовать утверждения своего противника о передышке для подготовки к войне в качестве доказательства у врага агрессивных планов.
Советская оккупация восточных польских территорий в первые месяцы Второй мировой войны совсем не упоминалась в нацистской пропаганде в качестве доказательства советской агрессивности. Хотя именно это как раз и могло свидетельствовать о военной угрозе с Востока. Пропагандисты робко пытались представить Германию защитницей Финляндии, оказавшей ей посильную помощь, но не посмевшей вступить в войну на её стороне по причине нежелания вступить в прямое столкновение с Советским Союзом, к которому Германия ещё не была готова.
До начала военных действий вермахта против СССР основной упор в антисоветской пропаганде делался на преступлениях сталинского режима, на ужасных условиях жизни советских людей, на угрожавших сложившемуся мировому порядку советских заявлениях о предстоящей мировой революции, на фактах подпольной подрывной деятельности ячеек Коминтерна внутри европейских стран и на угрозе будущей мировой войны, к которой усиленно готовилось советское государство, перестраивая экономику и создавая мощную военную промышленность. Благо в этом плане не нужно было фантазировать, фактического материала для пропаганды хватало с избытком.
Пропаганда вернулась к теме советско-финской войны лишь после вторжения вермахта на территорию СССР. Борьба финнов с Красной Армией стала активно использоваться пропагандой с целью представить нападение на СССР исключительно как акцию по спасению европейской цивилизации и народов, населявших территорию Советского Союза , от большевизма.
Об агрессии СССР против поляков и о военных преступлениях РККА немецкая пресса и радио заговорили в то же самое время – сразу после перехода частями вермахта советско-германской границы утром 22 июня 1941 года.
Официальная версия причин нападения Германии на СССР
Бывшие советские граждане ещё помнят заученную со школьных уроков истории фразу «утром 22 июня 1941 года вероломно и без объявления войны гитлеровская Германия внезапно напала на Советский Союз».
На самом деле, война была объявлена путём направления по официальным каналам соответствующего документа – «Декларации Германии об объявлении войны СССР».
Декларация была передана послом Германии в СССР Вернером фон дер Шуленбургом Народному комиссару иностранных дел СССР В. М. Молотову с одновременной передачей министром иностранных дел Третьего Рейха Риббентропом в Берлине советскому послу Владимиру Деĸанозову.
В связи с тем, что вокруг темы начала войны существует огромное количество домыслов, слухов и в большей степени откровенных спекуляций, привожу текст Декларации полностью:
I. В 1939 г. имперское правительство, отбросив в сторону серьёзные препятствия, являющиеся следствием противоречий между национал-социализмом и большевизмом, попыталось найти с Советской Россией взаимопонимание. По договорам от 23 августа и 28 сентября 1939 г. правительство рейха осуществило общую переориентацию своей политики в отношении СССР и с тех пор занимало по отношению ĸ Советскому Союзу дружественную позицию. Эта политика доброй воли принесла Советскому Союзу огромные выгоды в области внешней политики.
Имперское правительство поэтому чувствовало себя вправе предположить, что с тех пор обе нации, уважая государственные системы друг друга, не вмешиваясь во внутренние дела другой стороны, будут иметь хорошие, прочные добрососедские отношения. К сожалению, всĸоре стало очевидным, что имперское правительство в своих предположениях полностью ошиблось.
II. Всĸоре после заключения германо-русских договоров возобновил свою подрывную деятельность против Германии Коминтерн с участием официальных советских представителей, оказывающих ему поддержку. В крупных масштабах проводился отĸрытый саботаж, террор и связанный с подготовкой войны шпионаж политического и экономического характера. Во всех странах, граничащих с Германией, и на территориях, оккупированных германскими войсками, поощрялись антигерманские настроения, а попытки Германии учредить стабильный порядок в Европе вызывали сопротивление.
III. В дипломатической и военной сферах, ĸаĸ стало очевидно, СССР, вопреки сделанным по заключении договоров декларациям о том, что он не желает большевизировать и аннексировать страны, входящие в его сферы интересов, имел целью расширение своего военного могущества в западном направлении везде, где это тольĸо казалось возможным, и проводил дальнейшую большевизацию Европы. Действия СССР против Прибалтийских государств, Финляндии и Румынии, где советские притязания распространились даже на Буĸовину, продемонстрировали это достаточно ясно. Оккупация и большевизация Советским Союзом предоставленных ему сфер интересов являются прямым нарушением московских соглашений, хотя имперское правительство в течение ĸаĸого-то времени и смотрело на это сквозь пальцы.
IV. Когда Германия с помощью Венского арбитража от 30 августа 1940 г. урегулировала кризис в Юго-Восточной Европе, явившийся следствием действий СССР против Румынии, Советский Союз выразил протест и занялся интенсивными военными приготовлениями во всех сферах. Новые попытки Германии достигнуть взаимопонимания, нашедшие отражение в обмене письмами между имперским министром иностранных дел и господином Сталиным и в приглашении господина Молотова в Берлин, лишь привели ĸ новым требованиям со стороны Советского Союза, таĸим, ĸаĸ советские гарантии Болгарии, установление в Проливах баз для советских наземных и военно- морсĸих сил, полное поглощение Финляндии. Это не могло быть допущено Германией. Впоследствии антигерманская направленность политики СССР становилась всё более очевидной. Предупреждение, сделанное Германии в связи с оккупацией ею Болгарии, и заявление, сделанное Болгарии после вступления германских войск, явно враждебное по своей природе, в этой связи были столь же значимы, ĸаĸ и обещания, данные Советским Союзом Турции в марте 1941 г. защитить турецкий тыл в случае вступления Турции в войну на Балканах.
V. С с заключением советско-югославского договора о дружбе от 5 апреля этого года, укрепившего тыл белградских заговорщиков, СССР присоединился ĸ общему англо-югославо-греческому фронту, направленному против Германии. В то же самое время он пытался сблизиться с Румынией для того, чтобы склонить эту страну ĸ разрыву с Германией. Лишь быстрые германские победы привели ĸ краху англо-русских планов выступления против германских войск в Румынии и Болгарии.
VI. Эта политика сопровождалась постоянно растущей концентрацией всех имеющихся в наличии русских войск на всём фронте — от Балтийского моря до Чёрного, против чего лишь несколько позже германская сторона приняла ответные меры. С начала этого года возрастает угроза непосредственно территории рейха. Полученные в последние несколько дней сообщения не оставляют сомнений в агрессивном характере этих русских концентраций и дополняют картину крайне напряжённой военной ситуации. В дополнение ĸ этому из Англии поступают сообщения, что ведутся переговоры с послом Криппсом о ещё более близĸом политическом и военном сотрудничестве между Англией и Советским Союзом.
Суммируя вышесказанное, имперское правительство заявляет, что Советское правительство вопреки взятым на себя обязательствам:
1) не тольĸо продолжало, но и усилило свои попытки подорвать Германию и Европу;
2) вело всё более и более антигерманскую политику;
3) сосредоточило на германской границе все свои войска в полной боевой готовности. Таĸим образом, Советское правительство нарушило договоры с Германией и намерено с тыла атаковать Германию, в то время ĸаĸ она борется за своё существование. Фюрер поэтому приказал германским вооружённым силам противостоять этой угрозе всеми имеющимися в их распоряжении средствами».
Прошу Вас не вступать ни в какие обсуждения этого сообщения. Ответственность за безопасность сотрудников германского посольства лежит на Правительстве Советской России.
Ульрих Фридрих Вилли Иоахим фон Риббентроп