Найти в Дзене

Цели экономики - 2-я встреча

Итак, продолжим. Как было сказано в анонсе, сегодня происходит смена экономической формации. Для понимания этого посыла обратимся к термину экономика. Компилируя многочисленные определения термина, можно выделить обобщающую формулу: экономика – это наука об организации производства и потребления с целью удовлетворения материальных потребностей и желаний людей. Релевантность таких толкований с действительностью оставляет желать лучшего и поэтому современные экономисты используют при анализе ситуации термины типа реальная реальность. Во-первых, экономика – это всё-таки не наука, (проф. Катасонов В.Ю. и др.), слишком она нечёткая, скользкая. Тем не менее, для удобства ведения публичных дискуссий условно вводятся понятия доктора и кандидата экономических наук (доктора, кандидаты, а ещё и магистры - экономисты мне такого не простят). Во-вторых, цель экономики далека от удовлетворения всех потребностей людей правомочна только для очень малого круга избранных (менее 9%). А для осталь

Итак, продолжим.

Как было сказано в анонсе, сегодня происходит смена экономической формации.

Для понимания этого посыла обратимся к термину экономика.

Компилируя многочисленные определения термина, можно выделить обобщающую формулу: экономика – это наука об организации производства и потребления с целью удовлетворения материальных потребностей и желаний людей.

Релевантность таких толкований с действительностью оставляет желать лучшего и поэтому современные экономисты используют при анализе ситуации термины типа реальная реальность.

Во-первых, экономика – это всё-таки не наука, (проф. Катасонов В.Ю. и др.), слишком она нечёткая, скользкая. Тем не менее, для удобства ведения публичных дискуссий условно вводятся понятия доктора и кандидата экономических наук (доктора, кандидаты, а ещё и магистры - экономисты мне такого не простят).

Во-вторых, цель экономики далека от удовлетворения всех потребностей людей правомочна только для очень малого круга избранных (менее 9%).

А для остальных?

А для остальных современная экономическая теория (СЭТ) очень осторожно освещает целеполагание в экономике, абстрагируется от вопроса в каком направлении развивается цивилизация, настойчиво акцентируя внимание общества на уровневых маркетинговых задачах распределения – потребления блага на макро и микроуровне.

Сформировано мировоззрение о разноуровневой макро и микроэкономике, обосновывающее развитие цивилизации разделением производства и потребления на географическом, государственном, религиозном и физическом уровне. Разноуровневое производство и разноуровневое потребление определяется предпринимательскими способностями отдельных фигурантов экономики. Таким образом закрепляется неравенство как в потреблении, так и в производстве на макро и микроуровне.

Возникает ряд вопросов: для чего, для кого, почему и кем организуется такая система развития мирового сообщества, ответить на которые совсем не просто, хотя властьпридержащие и политики, публично декларирующие себя слугами народа с лёгкостью, заявляют, что и производство, и потребление организуется исключительно для блага народа – населения.

Однако, даже при очень лояльном подходе видно, что производство, и потребление реализуется строго по уровням (по классам, по «предпринимательским» способностям). Очевидно, что в экономике все производственные и потребительские блага распределяются совсем не по труду, а по уровням доступности к капиталу, для каждого уровня-класса своя, строгая определённая доля благ.

Вопрос как и для чего, вообще организуется это потребление, загоняет в тупик даже специалистов.

Организация потребления - это забота о людях, чтобы все люди жили в достатке и счастливо?

Или это забота о трудовом ресурсе, который должен максимально эффективно производить… что?

Реальность совсем не похожа на заботу о достатке и счастливой жизни населения.

Вспоминается логика Ф. Кене: «Лошадей надо кормить так, чтобы они побеждали на скачках», при этом он добавлял, что люди не лошади, они гораздо капризнее и управлять ими труднее.

Тем не менее, для каждого процесса формируется трудовой ресурс со своим уровнем потребления благ, для каждого конкретного производственного уровня, для каждого технологического передела и не более того.

Такое объяснение опосредованно признаётся на Западе, но стыдливо умалчивается у нас, слишком близко ещё советское прошлое.

Вопросы: кто же всё это организует? кто управляет всеми экономическими процессами в мировом, да и в национальном масштабе? - пока ещё висит в кулуарах философов и социологов такой своеобразной страшилкой.

ПОНЯТНО???

НЕ ОЧЕНЬ ...

В следующий раз, я попробую подсветить ситуацию…