Дорогие читатели, прежде, в статьях, я описывал свои исследования, связанные с группой Игоря Дятлова, поэтому, вам было сложно понять ход моих мыслей, так как события в моём повествовании развивались не по порядку, а по мере новых открытий. К тому же, некоторые первоначальные выводы, которые были озвучены в моих статьях, после сопоставления фактов, потеряли свою актуальность. Но, после завершения исследований, когда были систематизированы все открытия, появилась реальная возможность озвучить полную версию событий, произошедших с группой Игоря Дятлова, от самого начала до трагического финала.
Действительно, чтобы разобраться в этом запутанном деле, потребовалось несколько лет, на протяжении которых, я занимался исключительно группой Игоря Дятлова, то есть, был полностью погружен в процесс поиска и сопоставлении фактов, а не от случая к случаю, как некоторые из вас. Соответственно, прежде чем делать далеко идущие выводы и излагать их в комментариях, подумайте, насколько ваши версии соответствуют имеющимся фактам.
При изучении материалов уголовного дела, я был приятно удивлен людям, которые жили в то далёкое послевоенное время. Невероятно, но никто из свидетелей не лгал в личных интересах. Соответственно, все обвинения в их адрес, считаю необоснованными, так как нет достоверных фактов, подтверждающих их вину. А фантазии нерадивых исследователей, как говорится: к делу не пришьёшь.
Несмотря на это утверждение, в материалах уголовного дела, всё-таки, присутствует явная фальсификация, не только документов, но и важных событий, произошедших с группой Игоря Дятлова. Соответственно, это можно расценивать, как попытку прокуратуры, исказить информацию в интересах влиятельных лиц, которые возглавляли Чрезвычайную Комиссию Свердловского Обкома КПСС. Но, при сопоставлении фактов, выяснилось, что прокуратура действовала в интересах государства, а не влиятельных лиц. Поэтому, все обвинения в адрес прокуратуры в том, что она была заодно с преступниками, можно считать необоснованными.
Таким образом, становится понятно, почему свидетели лгали, а прокуратура не обращала на это особого внимания. Всё дело в том, что свидетели лгали в интересах государства, и, в некоторых случаях, прокуратура способствовала этой лжи.
Дорогие читатели, я надеюсь, что после внимательного изучения моих исследований, вы снимите все необоснованные обвинения с прокуратуры и фигурантов уголовного дела. И, прежде чем писать комментарии, крепко подумаете, насколько ваши выводы соответствуют действительности. А все разговоры о том, что материалы уголовного дела, фотографии и дневники туристов, являются подделками, пустые рассуждения фантазёров, которые считают себя исследователями.
Статья закончилась, но не история. Всё только начинается.