Пока на фронтах нашей гражданской войны в Новороссии наступило некоторое затишье, есть время поразмышлять о причинах и следствиях. Как всегда напоминаю, что подобные многобуквенные растекания мыслью по древу являются всего лишь записью моих бесед с моими же тараканами, ни пропагандой, ни контрпропагандой я не занимаюсь, а являюсь всего лишь акыном – что вижу, что и пою. Если кому-то кажется, что вижу я не то, не в тех цветах и не туда, то у него всегда есть отличный вариант забиться в угол и поплакать. Сообщить об этом мне, конечно, тоже не возбраняется, но следует иметь в виду, что при неправильной форме подобного сообщения может запросто прилететь чайником в голову от нашего с тараканами застолья. Что может привести к тяжёлым травмам.
Итак, попытаемся порассуждать, как же мы дошли до жизни такой. Рассуждения будут пространными и их придётся разбить на несколько частей. Думаю, довольно много частей. Если снова не начнётся обострение и внимание не переключится опять на актуальные вещи. Многие вещи мною уже проговаривались, так что я буду повторяться и даже, возможно, заниматься самоцитированием – могу себе позволить – но здесь я хочу свести всё в некую единую, пусть и очень схематичную, модель, которая мне и моим тараканам поможет искать ответ на главный вопрос: «Что делать?»
Обычному обывателю в своей норке сложно понять, что задевающие его события являются частью гигантского исторического процесса, движения колоссальных исторических «тектонических плит». Вот жил себе такой обыватель на окраине города Помпеи в 79 г. н.э., домишко себе построил, кабачки посадил, кур развёл, а его раз – и накрыло извержением. Обывателя жалко, но обывательская точка зрения на происходящее (в котором, по его мнению, виноват гнев богов и наверняка также император, соседи и евреи, этот гнев вызвавшие – список основных фигурантов, виноватых во всех бедах, за последние пару тысяч лет не сильно изменился) будет не очень полезна для объяснения. Если обыватель будет лютовать, беситься и настаивать на своей точке зрения (что под слоем вулканического пепла делать не очень-то сподручно, но допустим), то лучше с ним согласиться, что император, соседи и евреи (роль которых сейчас играют русские) – вообще-то редкостные сволочи и без них никак не обошлось, и оставить его дальше отдыхать под пеплом до встречи с археологами. А самим перейти на несколько иной масштаб.
Процессы подобного масштаба по-хорошему требуют многословия, но времени на это нет, попробуем очень схематично. Как так получилось, что начавшийся в середине 1980-х процесс по (казалось бы) вхождению и интеграции России в т.н. «западную цивилизацию» вдруг так резко, на первый неискушённый взгляд почти одномоментно, прервался (с выделением огромного количества энергии в окружающую среду и повышения температуры) и сменился на строго противоположный? Тут уж по-всякому придётся вернуться к теме распада СССР, по поводу которой уже тысячи копий сломано, философских трудов написано, мемов распространено и сотни тысяч несчастных сограждан послано в пешее эротическое путешествие. Опять же крайне схематично и сжато: распад СССР был вызван, в первую очередь, идеологическим крахом советского режима. Как мы сейчас, оглядываясь назад, видим, что все мифы о «неэффективности» советской экономической модели были именно пропагандистскими мифами. Только глядя с нашей дистанции становится понятно, каким на самом деле могучим был Советский Союз. Как особенно хорошо видно именно на фоне украинской войны, по сути, вся современная Российская Федерация до сих пор – аж тридцать лет спустя после Катастрофы! - держится на заделе, оставленном СССР. Да, в советской системе была куча иногда очень болезненных проблем (большинство которых, как это тоже сейчас прекрасно видно, при желании решалось с полпинка), советская система сильно затормозила с переходом к новому технологическому укладу (про это я тоже уже писал, и эта проблема тоже решалась), но все эти проблемы были не смертельными. Сейчас только можно грызть локти представляя, что было бы, если бы в конце 70-х каким-то чудом удалось бы запустить реформы по китайскому образцу (что, конечно, было крайне маловероятно при самом удачном стечении обстоятельств, так что можно оставить несчастные локти в покое). Но идеологический крах был тотальным, не признавать этого просто глупо. Идеологический крах привёл и к экономическому и все осколки СССР (за исключением удачно продавших свою русофобию прибалтов) одномоментно рухнули из «второго мира» (который по многим параметрам превосходил «первый») глубоко в «третий». Российской Федерации удалось, благодаря чересчур богатому советскому наследству и несмотря на все усилия «реформаторов», зацепиться на полупериферии капиталистической системы и не рухнуть совсем уж в периферию. Но по любому Россия оказалась обреченной быть сырьевым придатком мировой капиталистической системы и полностью на эту систему ориентироваться. Если бы у руля оказались не такие выдающиеся результаты отрицательного отбора, как Горбачёв и Ельцин, то может стремительный полёт в пропасть был бы не таким стремительным, но он всё равно был бы (впрочем, опять же, кусать локти по этому поводу глупо, потому что деградировавшая идеологически советская система никого другого, кроме тупых беспринципных карьеристов, вытолкнуть наверх всё равно не могла, так что альтернатива была скорее всего такие же беспринципные, но ещё тупее). Пришедшая на смену ельцинской путинская система стремительный полёт в пропасть не остановила, но притормозила – то есть, даже превратила его из полёта в сползание, которое на фоне предыдущего полёта уже казалось стабильностью. Но – опять и снова – начиная с конца 1980-х Россия была просто обречена быть частью мировой капиталистической системы с центром в США, на её полупериферии или периферии, других вариантов просто не было. Ну, то есть, были, конечно, но или сомнительные (типа Ирана), либо требующие неординарной политической воли, которой в наличии уж точно не было.
