На этой неделе Роджер Уотерс снова напомнил о себе, выступив аж в ООН по просьбе российской делегации. Раздав всем сестрам по серьгам, Уотерс завершил свое выступление призывом сесть за стол переговоров и прекратить военные действия. Мне его выступление показалось несколько острожным. Но я не знаю, почему оно было таким и что заставило его выступить именно так. Может приближающиеся европейские гастроли, с которыми у него уже начались проблемы?
В общем, это просто еще один кирпич в стене.
Давняя вражда между бывшими фронтменами Pink Floyd Роджером Уотерсом и Дэвидом Гилмором стала еще более уродливой, когда в понедельник жена последнего и автор текстов Пинк Флойд в после-Уотерсовский период Полли Самсон, раскритиковала Уотерса за предполагаемые "антисемитские" высказывания в Twitter.
Она также назвала 79-летнего со-основателя Pink Floyd "апологетом Путина и лживым, вороватым, лицемерным, уклоняющимся от уплаты налогов, женоненавистником, больным завистливым человеком, страдающим манией величия”. Но об этом у меня есть целая статья и нет смысла повторяться. Да и обсуждать его выступление в ООН тоже - все всё слышали.
Пока неясно, что заставило ее выступить против Уотерса с таким заявлением. Может быть ее украинская невестка? Однако 60-летняя Самсон, возможно, отреагировала на недавнее интервью Уотерса немецкой Berliner Zeitung, в котором рок-звезда, вызывающий всеобщее возмущение на Западе, ужесточил свои предыдущие комментарии, сравнив государство Израиль с нацистами из-за их обращение с палестинцами. В другом интервью член Зала славы рок-н-ролла защищал президента России Владимира Путина за его решения вторгнуться в Украину.
Вражда между Роджером Уотерсом и Дэвидом Гилмором возобновилась с новой силой в понедельник после того, как жена Гилмора Полли Самсон оскорбила бывшего вокалиста Pink Floyd в Twitter. Совсем непонятно, зачем это нужно было Полли Самсон? Ну, промолчи и.... Вряд ли Дэвид нуждается в такой защите со стороны жены.
В любом случае, вскоре после этого 76-летний Гилмор вставил свои три копейки (три пенса?) и поставил лайк, ответив на заметку своей жены в Твиттере с сообщением: "Каждое слово очевидная правда".
Понятно, недовольные нападками мужа и жены в Твиттере, лагерь поклонников Уотерса опубликовал опровержение в Instagram несколько часов спустя.
"Роджер Уотерс осведомлен о подстрекательских и крайне неточных комментариях, сделанных о нем в Твиттере Полли Самсон, которые он полностью опровергает", - говорится в заявлении. “В настоящее время он консультируется относительно своего ответа”. (см. фото ниже).
Британская The Post обратилась к представителям Уотерса за дальнейшими комментариями по этому вопросу.
Между тем, ссора между Флойдами началась 40 лет назад, в 1985 году, когда Уотерс покинул группу из-за творческих разногласий с Гилмором. В следующем году Уотерс начал разбирательство в Высоком суде, чтобы официально распустить Pink Floyd на том основании, что они, как он считал, не смогли бы выжить без его творческого лидерства.
Участники дуэли старались уладить свои разногласия во внесудебном порядке, но напряженность продолжала накаляться как публично, так и за кулисами.
Уотерс и Гилмор призвали к кратковременной разрядке в 2005 году после однократного воссоединения для выступления на благотворительном концерте Live 8 в Гайд-парке в Лондоне.
В своем колком обращении в 2020 году Уотерс раскритиковал Гилмора за то, что тот назвал его “неуместным участником в новом Флойде” и "запретил" ему посещать веб-сайт группы и социальные сети с именем Пинк Флойд.
Автор "Another Brick In The Wall" также пожаловался, что его сольным проектам не разрешают упоминать название "Пинк Флойд".
Уотерс зашел так далеко, что сказал, что они могли бы “просто изменить название группы на какой-нибудь Spinal Tap, и тогда все будет в порядке".
Роджер Уотерс и раньше никогда не сдерживался, критикуя своих бывших коллег по группе. Недавно в беседе с the Telegraph рокер решил затронуть тему "Faux Floyd" (Фальшивых Флойд) Дэвида Гилмора, о том, как им всем не хватало таланта и тех качеств Уотерса, как автора песен, которому все трое завидовали.
Итак, ситуация снова накалилась до предела в многолетней вражде между Гилмором и Уотерсом. По крайней мере, это то, что можно понять из ехидных высказываний Роджера. Он все еще зол и не может простить, что Дэвид и Ник продолжали записываться и выступать в составе Pink Floyd после его ухода в 1985 году. Басист указал, что пара заработала миллионы и миллионы долларов, гастролируя под именем группы, исполняя в том числе и его песни, и при этом обвиняя его в ‘автократизме’.
В том же интервью, он раскритиковал эту пару и покойного клавишника Рика Райта за отсутствие таланта в написании песен. Уотерс отметил, что Мэйсон знал, что у него нет таланта, поэтому он никогда и не притворялся, но Гилмор и Райт всегда пытались придумать тексты, а когда у них это не получалось, они расстраивались и, возможно, завидовали таланту Уотерса. Для Гилмора его бывшие товарищи по группе, Мэйсон и Райт не были настоящими артистами.
“"Faux Floyd" гастролировали по всему миру и заработали миллионы, миллионы и миллионы долларов. Они сказали, что я автократичен. Ха-ха. Ну, Ник никогда не притворялся, что пишет песни. Но Гилмор и Рик? Они не могут писать песни; им нечего сказать. Они не артисты. У них нет идей, ни одной, между нами говоря. У них никогда их не было, и это бесит их и сводит их с ума”.
Несмотря на то, что Райт умер в 2008 году, Уотерс решил обращаться к нему, используя настоящее время. Для Роджера было очевидно, что у них троих, Мэйсона, Гилмора и Райта, не было никакого таланта в написании песен, когда он лично написал столько текстов для группы, и все же "Faux Floyd" заработали миллионы, играя песни, которые он написал. Читая эти высказывания, сразу чувствуется обида на своих бывших сослуживцев.
===========
В другом интервью Уотерс высказал свое мнение - когда же начался Пинк Флойд. Можно ли Флойд времен Сида Баррета считать нынешним Флойдом.
"Я знаю, что многим нравится эпоха Pink Floyd, проведенная под творческим руководством Сида. Однако, первые несколько лет нашего существования как группы были смешными. Мы не умели играть.
“Нет, это не был Пинк Флойд”, - ответил Уотерс, когда ведущий указал, что их эпоха ‘Арнольда Лейна’ была грандиозной. “Я вообще не хочу возвращаться в те времена. В этом не было ничего "грандиозного". Мы были смехотворны. Мы были бесполезны. Мы вообще не могли играть, поэтому нам пришлось делать что-то глупое и, как тогда говорили, экспериментальное. Но в том не было никакого эксперимента. Мы намеренно растягивали песни на 7-10 минут, чтобы заполнить альбом, или продлить концерт хотя бы до 1 часа. В том не было никакого эксперимента. Это все критики придумали."
Затем, когда интервьюер напомнил Роджеру о том, каким великим был "Piper at the Gates of Dawn", басист великодушно отдал дань уважения своему бывшему коллеге по группе Сиду Барретту, назвав его гением. “Ну, это был Сид. Сид был гением. Но я бы не хотел часами играть ‘Interstellar Overdrive” ".
Возможно высказывания Уотерса вас выводят из себя, но он там (во Флойде) был и говорит о своих впечатлениях. То как ему это виделось изнутри.
=============
Спасибо вам за ваше внимание. Подписывайтесь, присоединяйтесь к нашему сообществу - впереди еще много разных статей о нашей музыке.