Интересный пример решения задачи с помощью принципа "сделать наоборот".
Больше об изобретательстве и ТРИЗ можно узнать в нашем Telegram-канале
В 2009 году государство Казахстана забрало у миллиардера Маргулана Сейсембаева банк, строительную и нефтяную компанию, было возбуждено много уголовных дел (в том числе международных) по факту создания ОПГ и финансовых махинаций. В мире, его розыском занялись ФБР, Интерпол и др.
Маргулан хотел доказать, что обвинения ложные, подключив к делу международные юридические фирмы, тогда он понял, что в мире справедливости не существует ("даже в Лондоне"). От участия в деле отказались все крупные юридические компании, из страха проиграть и быть подвергнутыми взысканию гонорара. Отказались и аудиторские компании.
Тогда он самостоятельно составил список всех важных транзакций своего банка и с полученной схемой приехал "сдаваться" в Швейцарию. Прокурор ознакомился со схемой, но попросил, чтобы кто-нибудь её верифицировал, т.е. фактически обвиняемый должен доказать, что он не виновен, тогда как, наоборот, по юридическим нормам, суд должен доказывать его вину.
Поскольку никто не согласился доказывать его невиновность, он решил пойти обратным путем - нанял компанию, чтобы она пыталась доказать его вину. Другими словами, эта компания стала работать на стороне обвинения по заказу самого обвиняемого.
В итоге компания не смогла доказать его вину и верифицировала схему транзакций, а прокурору Цюриха пришлось закрыть дело за отсутствием события преступления в принципе. Далее, уголовные дела прекратили и в других европейских странах, а затем и в Казахстане.
Источник