Найти тему
Александр Майсурян

Что писал 12 лет назад. Клерикалы хотят выдрессировать женщин

Вот что писал 12 лет назад, 10 февраля 2011 года:

«Глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин призвал женщин одеваться в более закрытую и скромную одежду, и поставил им в пример жительниц Кавказа. «Если женщина пришла в офис одетой как проститутка, — заявил он, — то другие женщины должны иметь право сказать ей об этом». Священник отметил: «Хорошо бы и общероссийский дресс-код придумать, думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить. Думаете, утопия? Да нет, скоро придется привыкать».
КОММЕНТАРИЙ. Как известно, в начале ХХ века поэт писал, обращаясь к России:
А ты всё та же — лес да поле,
Да плат узорный до бровей.

Однако, как показало время, в отношении платка Александр Блок коренным образом ошибался. То, что ему представлялось незыблемым, как сама природа, оказалось преходящим. Революция помогла женщинам сбросить «плат до бровей», пусть даже и «узорный» — фактически отечественный вариант хиджаба. Тогда казалось — раз и навсегда. Но нет...

Ведь теперь время во всех российских часах побежало назад, и слова г-на Чаплина — еще одна — совершенно излишняя — иллюстрация для тех упёртых либералов, кто, кивая на восстановленный «советский» гимн, до сих пор продолжают свято верить, что у нас, мол, происходит «возрождение советских порядков до 1991 года». Конечно, либералам было бы в тысячу раз удобнее и легче, если бы происходило «возрождение совка» или «возрождение сталинизма». С этим (и, пожалуй, только с этим одним) они привыкли бороться за последние 50 лет. С «кабалой святош» они бороться с 1917 года напрочь разучились. С погромщиками-черносотенцами, которые действуют по наводке властей, — тоже. Даже отстаивать обыкновенные бытовые, житейские свободы от покушений клерикалов – и то разучились! Единственное, чему господа либералы последние 90 лет посвящали всё своё время и силы – так это неустанной борьбе против «заглотного коммунизма». Но – вот беда! – как раз с этой стороны священным либеральным правам и свободам сейчас ничто не угрожает. Угроза нависла совсем с другой, даже прямо противоположной стороны.
Нет, не «возрождение совка» сейчас происходит, а реставрация порядков царской империи до 1917 года. С всевластием церкви, этническими погромами, безнаказанным террором черносотенцев, необузданной роскошью элиты, отсутствием трудовых и социальных прав для основной массы населения и всеми прочими прелестями «России, которую мы потеряли».
В те благословенные времена церковь, разумеется, строго предписывала абсолютному большинству населения не только ежедневный «дресс-код» — что носить, как носить, какой длины и ширины... — но и буквально каждый шаг в бытовой жизни: сколько раз жена должна кланяться мужу, что разрешается есть-пить и т.д.
Известно, что тот вполне невинный на наш взгляд факт, что славянофилы при Николае I носили бороды и ходили в русской национальной одежде, вызвал строгую нотацию с самого трона! Борода, мол, несовместима с дворянским званием, а равно и неприличная дворянину крестьянская одежда... Чтобы Брежнев кому-то громогласно запрещал носить бороду — можно себе такое представить?
Да более того: в отличие от Николая Палкина, не то что Брежнев, но даже Сталин, при всём своем мировом могуществе, не мог предписать людям, что им есть-пить, какие бороды и прически носить, как одеваться и т.д. При Сталине существовали, например, стиляги (знаменитый очерк Беляева «Стиляга» опубликован в «Крокодиле» в 1949 году), и власти, по большому счету, ничего не могли с ними поделать, хотя и боролись вовсю с «низкопоклонством перед заграницей». А стиляги — это, как известно, была насквозь западническая, выражаясь современным языком, «тусовка», друг друга они звали англоязычными именами, главную улицу любого города именовали «Бродвеем» и т. д.
Дочь Сталина Светлана Аллилуева вспоминала, что отец требовал от нее носить длинные юбки, а она их тайком от него резала и делала короче, поскольку в её классе никто так не носил. Как видим, всемогущий генсек не то что всей стране не мог предписать длину юбок, но даже и собственной дочери. Ну, а теперь?.. Теперь «святые отцы» решили превзойти своим могуществом самого «отца народов», которого они неустанно обличают и клеймят как «безбожного деспота».
В общем, правящая элита, включая и церковь, продолжает потихоньку отменять итоги революции 1917 года. На этот раз — в бытовой области.

АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Тут один поп в СМИ сказал, что слишком открытая одежда провоцирует людей на грех (это — коротко). Комментарий:
— А пусть он сменит золотой крест на пластмассовый и не провоцирует людей на воровство!
2. После того, как патриарх предложил ввести социальный дресс-код для женщин — длинная юбка, закрытый верх, косынка на голове — число атеистов в России удвоилось.