От знакомых ко мне обратился мужчина, жена которого подала исковое заявление в суд о разделе совместно нажитого имущества. Вместе с иском она сразу подала заявление об аресте счетов мужа, на которых лежали накопленные им средства в размере нескольких миллионов рублей.
В браке они были очень много лет, поэтому имущества за это время накопилось немало, а сыновья уже были довольно взрослые.
Суд арест на счета наложил, и начал рассматривать дело.
Я не самый большой любитель семейных споров, но за это дело взялся, так как всегда за справедливость, а тут сразу было несколько странных моментов.
Жена в иске указала только то имущество, которое фактически было на нем: квартира, его автомобиль, рабочие тракторы, ЗИЛ советских лет, деньги на его счетах, а из того, что на ней, указала только частный дом с землей, который построил в браке муж, хотя у нее тоже был автомобиль и точно должны были быть накопления на счетах.
Вместе они не жили уже несколько лет, он жил давно уже в частном доме в деревне, у него там было хозяйство, а она жила в квартире, которую он купил незадолго до расставания в городе, а деньги на счетах его появились от бизнеса, которым он начал заниматься уже после фактического прекращения семейных отношений.
Но жене видимо хотелось поделить все, и безусловно интересовала немаленькая сумма на его счетах, поэтому на наше предложение поделить все по-честному и не трогать накопления, мы получили решительный отказ.
Ну что ж, тогда мы попросили суд включить в раздел ее автомобиль, а также сделать запрос, чтобы выяснить в каких банках у нее открыты счета. Ответы получили и запросили из банков информацию о движении ее средств за год.
Из ГИБДД пришла информация, что за пару недель до подачи иска в суд автомобиль она продала одному из сыновей, а из банков пришли данные, что также примерно за пару недель до подачи иска она сняла деньги со всех своих счетов.
Мы сразу подали уточнения с требованиям включить автомобиль и эти средства в совместно нажитое имущество и поделить, раз уж она утверждала, что они вплоть до подачи иска вели совместное хозайство (принесла квитанции, что она платит за свет в доме, в котором он жил, но скрыла, что он все деньги ей наличными отдавал, потому что дом был оформлен на нее), хотя ни один свидетель не видел, чтобы они жили вместе последние 2-3 года.
Перед очередным заседанием ее адвокат подошел к нам и уже сам предложил заключить мировое соглашение на взаимовыгодных условиях.😊
Справедливо?
✅Не забудьте подписаться, будет много интересного.
