Климатическое оружие России. Разработка климатического оружия. Природные катастрофы.
Природные катаклизмы раз за разом собирают вокруг себя множество обвинений, предположений и споров. Приверженцы теории заговора все чаще начали вспоминать о некоем оружии, посредством которого ученые создают искусственные наводнения, землетрясения, ливни и ураганы. Неужели, все погодные «недоразумения», происходящие на планете – рукотворные явления, результат использования климатического оружия?
Определение из «Военного энциклопедического словаря», опубликованного в 2002 году: «климатическое оружие – метеорологическое оружие массового поражения для искусственного изменения климата и погодных условий, предназначенное для нанесения противнику ущерба».
Над созданием «погодного» оружия, способного взять под контроль климат в государственных, а то и материковых, масштабах, ученые совместно с военными ведомствами начали работать еще в 1960-е годы. В гонке за совершенным «уничтожителем», военные хотели изобрести сверхоружие, способное выводить из строя вражескую технику, находящуюся на другой стороне земного шара. Для этих целей строились научно-военные объекты, с помощью которых можно было бы создать «зеркало» в ионосфере, способное отразить электромагнитный импульс и отправить его в сторону врага. Другая фантастическая цель, которую планировали воплотить в жизнь ученые – образование собирающей линзы, увеличивающей космическое излучение и направляющей его на врага. Третьей причиной возведения подобных комплексов было создание некоего энергетического жгута, с помощью которого можно было бы передавать энергию в любую точку планеты.
Чем закончилась бы эта гонка вооружений, если бы в 1977 году ООН не подписала бы Конвенцию «О запрете любого враждебного применения средств воздействия на окружающую среду», неизвестно. После того, как проект вступил в силу, все проекты по разработке и применению климатического оружия официально были свернуты.
Сегодняшние дебаты по применению климатического оружия усугубляются тем, что объекты, на которых ранее велась активная разработка оружия, никуда не делись. Некоторые из них находятся в плачевном состоянии, другие же – действуют и по сей день. Существуют домыслы о том, что действующее климатическое оружие России – это комплекс СУРА, расположенный вблизи города Васильсурска Нижегородской области. Официально объект «СУРА» используется в интересах российской науки, а также задействован в международных проектах исследования ионосферы. Даже при отсутствии должного финансирования, ученым чудом удалось сохранить в рабочем состоянии многофункциональный радиокомплекс, построенный при Советском Союзе, переживший падение коммунистической державы. Ведутся ли на территории полигона какие-либо военные разработки, официального подтверждения нет.
Что такое ХААРП?
На самом деле объект хоть и секретный, но информация о нем есть. Она достаточно объективна. Это территория огромной площади. Тринадцать гектар занимают сверхчастотные излучатели, созданные по патенту Истлунда. Место его расположения также известно – Аляска (вблизи местечка Гакона). Там, кстати, и правда бывает северное сияние. В комплексе используются антенны, носящие название «Арфа». При их помощи создается направленный пучок волн гигантской мощности. Удовольствие это, кстати, далеко не дешевое. Установка потребляет порядка миллиарда ватт. Говорят, что она концентрирует радиоволны, создавая оптические явления в атмосфере, например линзы или спектры. Они достигают размера в десятки километров и могут располагаться в любом месте над землей. То есть если это правда, то все страны мира оказываются в опасности. Получается, что климатическое оружие США угрожает планете целиком, не только врагам. Об этом, к слову, речь ведется в исследованиях некоторых экспертов. Они утверждают, что во время ужасного землетрясения, потрясшего Японию, установка HAARP работала. В качестве доказательств приводятся спектрограммы, полученные японскими учеными. Они сравниваются с данными, размещенными на официальном сайте HAARP. Эти люди утверждают, что землетрясение, приведшее к катастрофе на Фукусиме, индуцировано искусственно.
А что делать?
Извечный вопрос, на который хочется получить ответ тут же, без задержки. Международная политика не терпит суеты. Особенно в вопросах, касающихся безопасности. Все мы понимаем, что планета одна. Применение климатического оружия может ее изуродовать, а то и вовсе уничтожить. Ведь результаты разгула стихий мы наблюдаем чуть ли не в прямом эфире
Одно неосторожное решение или действие – и мы останемся без общего дома. Поэтому видится разумным не забывать о существовании указанной резолюции ООН
Она придется как раз кстати для продолжения работы в данном направлении. Планету необходимо беречь. Народы понимают это во время кризисов. Здесь нас не разделят ни правители, ни языковые или культурные барьеры. Необходим большой разговор между странами на тему климатического оружия. Возможность его применения должна быть полностью исключена из жизни человечества. Желательно, чтобы договаривались политики, а не военные. У последних есть только одни аргумент – сила. А ее видеть человечество не желает. Это стоит осознавать всем!
Представляется, что климатическое оружие на настоящий момент является мечтой ученых, стремящихся к неведомым достижениям, аргументом политиков, ужасом для народов. Более достоверные сведения строго засекречены.
Управляемый климат
Военные ведущих мировых держав уже давно находятся в поисках совершенного оружия, способного не столько уничтожать людей, сколько вызывать колоссальные разрушения. Они прекрасно знают в каком направлении нужно работать: речь о геофизическом оружии, которое при воздействии на окружающую среду может провоцировать различные стихийные бедствия: от цунами и землетрясений до наводнений и засух.
В подчинении природных стихий своей воле человек делает первые, но уверенные шаги. Прежде всего это относится к экспериментам по управлению погодой. Люди уже научились искусственным путем провоцировать образование облаков и тумана, вызывать дожди в одном месте и разгонять тучи в другом.
Поначалу подобные эксперименты ставили одну цель: не позволить граду уничтожить посевы или не дать солнцу погубить урожай, но, когда климатическим оружием заинтересовались военные, освоение подобных программ перестало носить мирный характер. Доподлинно неизвестно каких успехов добились разработчики в данной области, так как по понятным причинам их деятельность держится в строжайшей тайне.
Существует гипотеза, что одним из подтверждений применения климатического оружия стала аномальная жара, охватившая европейскую часть России летом 2010 года. Это якобы было вызвано действием комплекса HAARP, расположенного на Аляске в 250 км северо-восточнее Анкориджа.
Власти США уверяют, что станция HAARP предназначена исключительно для изучения полярного сияния, правда научный сотрудник физического факультета МГУ Георгий Васильев ставит под сомнения слова официальных лиц. С его слов, о многом говорит тот факт, что комплекс принадлежит Министерству обороны США. Настораживают и другие данные: на строительство HAARP ушло 20 лет и свыше 250 млн. долларов, а мощность его излучателей составляет 3600 киловатт, что делает их самыми мощными устройствами в мире по воздействию на ионосферу.
У многих специалистов вызывает подозрение связь между окончанием строительства HAARP в 1997 году и началом целой серии катаклизмов, прокатившихся по планете в последующие годы. Самым разрушительным из них было 9-бальное землетрясение 2004 года у берегов Суматры, вызвавшее гигантское цунами. Жертвами стихии тогда стали свыше 300 тысяч человек.
Еще один комплекс, который подозревается в участии в климатических экспериментах – это «Сура», расположенный на полигоне Научно-исследовательского радиофизического института «Васильсурск» недалеко от Нижнего Новгорода. Главная задача созданного еще в СССР проекта «Сура» – нахождение способов защиты нашей планеты от крупных коронарных выбросов в ее атмосферу, которые нередко приводят к сбоям в работе электрооборудования и средств связи.
Где взять столько энергии?
Спору нет, воздействие на погоду в стане потенциального противника выглядит весьма заманчиво и для военных, и для политиков. Плюсы такой технологии, если её освоить, очевидны. Череда природных бедствий может нанести колоссальный урон экономике — скажем, повлиять на урожайность и сельхозпроизводство, спровоцировать спад, а затем и кризис в стране. Возникнет недовольство властью, разброд и шатание в умах.
Дальше подключаются политтехнологи и эксперты по «цветным» революциям, организуют очередной майдан, свергают власть — и дело в шляпе. А главное, кто сумеет доказать, что катастрофическая засуха и ураган — это дело рук человеческих, а не гнев матушки-природы?
«Все те аномалии, которые пытаются объяснить применением климатического оружия, в той или иной форме происходили и раньше — 100 или 150 лет назад, когда ни о каких методах активного воздействия на атмосферу не могло быть и речи, — поясняет заведующий лабораторией климатологии Института географии РАН, доктор физико-математических наук Владимир Семёнов. — Причины этих аномалий кроются в физических процессах, которые мы хорошо понимаем, но, к сожалению, не всегда можем предсказать.
Эксперименты с атмосферой
Чтобы понимать, почему слухи о климатических системах настолько стойки, необходимо ознакомиться с материалами о работе Н. Тесла. Он же не только теории строил. В его распоряжении было множество приборов, воздействие которых на атмосферу могли наблюдать окружающие. Кстати, есть теория о том, что падение тунгусского метеорита – побочный эффект его неудачного эксперимента. Представляете масштаб работ? Правда, никто не утверждает, что климатическое оружие против России в 1908 году было применено специально. Все уверены, что это была ошибка, неувязка, случайность.
Архив ученого был засекречен. Умер он в 1943 году. Тогда считалось, что Тесла родился раньше положенного времени, настолько невероятны были его идеи. Нынче выдвигается идея о том, что его теории мешали обычной наживе. Он-де открыл возможность беспроводной передачи энергии. Ее реализация могла (да и нынче такая угроза существует) оставить без хлеба с икрой магнатов и олигархов. Все это теории. Что было на самом деле, знают только участники событий. А они или молчат, или уже умерли.
Посмотрим с другой стороны
Если реально существует климатическое оружие России и США, то почему нет официального подтверждения? А если такового пока не создано, к чему все эти в высшей степени авторитетные (и не очень) рассуждения? Да и в самом деле, зачем принята резолюция ООН? С тех пор ведь прошло более сорока лет, а общественность так и не получила более-менее достоверных объяснений. Возникает впечатление, что тема климатического оружия используется в качестве аргумента в политическом споре сверхдержав. Ведь в 1974 году (время принятия резолюции) в самом разгаре была холодная война. Тему в ООН подняли в качестве теста «на вшивость». США и СССР друг другу демонстрировать всю мощь и интеллектуальную силу. Признаться в том, что это просто фейк, как нынче говорят, никто не посмел – вдруг соперник не блефует… Остальные государства вообще помалкивали. Им до такого монстра в финансовом и технологическом смысле было еще далеко. Да и нынче на такие траты никто не способен. С резолюцией разобрались. Она была всего лишь поводом «мускулы показать», да противника прощупать.
Что говорят в Нью-Йорке
Здесь следует сделать небольшое отступление. Все дело в том, что генерал Мороз последние годы неласков к заокеанским жителям. Ласковое весеннее солнышко не спешит растопить его снега. Так, в марте 2015 года в Нью-Йорке были такие снегопады, каких не то что старожилы, даже ученые не могут вспомнить (найти данных в своих пыльных архивах).
Здесь следует сделать небольшое отступление. Все дело в том, что генерал Мороз последние годы неласков к заокеанским жителям. Ласковое весеннее солнышко не спешит растопить его снега. Так, в марте 2015 года в Нью-Йорке были такие снегопады, каких не то, что старожилы, даже ученые не могут вспомнить (найти данных в своих пыльных архивах). Так вот, многие жители Нью-Йорка свято верят, что это все не просто так. Логика их проста: Обама вступил на скользкий путь конфронтации с Российской Федерацией, результат не заставил себя ждать. Российский лидер показал Америке, что не лыком шит. Вы, может, удивитесь, но многие заокеанские обыватели уверены в мощи нашей страны точно так же, как наши – в силе США. С их уст не сходят разговоры о том, что Россия применила климатическое оружие, чтобы наказать Обаму.
Почему разговоры так и не утихли
Здесь мы с вами переходим на зыбкую почву международной политики. Понятно, что признать отсутствие разработок никто не может. Это будет равнозначно потере авторитета. Необходимо держать марку. Поэтому в Штатах публикации на данную тему появляются регулярно. А что же Россия? Так как информации (кроме означенной) нет, то может показаться, что мы сдались. Однако давайте посмотрим на действия нашей страны в последние годы. Президент, как говорят, продавливает свою линию на международной арене твердо. Из этого журналисты делают вывод, что ему нечто известно. Кроме этого, строятся всякие предположения. Некоторые из них совпадают по смыслу со сплетнями жителей Нью-Йорка. Не будем анализировать данные разговоры, достоверно же никто ничего не знает. Но политика России многое показывает. А именно – что либо климатическое оружие является придумкой и мечтами, либо в этом отношении у держав паритет. Далее думайте сами. Припомните события, связанные с украинским кризисом, Мюнхенскую речь и еще многое другое, что есть в открытом доступе. Материалы есть, их просто воспринимать следует не эмоциями, а мозгом.
Почему климатическое оружие невозможно создать?
Энергии атмосферных процессов настолько велики, что для изменения характера циркуляции атмосферы (а именно это приводит к экстремальным погодным явлениям) пришлось бы потратить всю энергию, которую производит на планете человек. Циклоны, определяющие погодные аномалии — это огромных размеров крутящиеся „волчки“, их масса составляет десятки и сотни миллионов тонн. Попробуйте изменить их траекторию — это практически невозможно.
В принципе, возможно воздействовать на радиационные свойства атмосферы (на поглощение солнечной радиации или на уходящую длинноволновую радиацию), но такие методы, как распыление аэрозолей или увеличение концентрации парниковых газов, нельзя „сфокусировать“ на какой-то одной стране. Они всё равно приведут к глобальным изменениям.
ХААРП – климатическое оружие?
Те, кто свято в это верит, приводят множество доказательств. Таковыми предлагается считать, например, то, что разработки проекта финансируются Пентагоном. С чего бы им выкидывать огромные деньги на изучение северного сияния (это официальная версия такая)? В Военном ведомстве на вопросы о том, разрабатывают ли они климатическое оружие (ХАРП) либо не отвечают, либо чистосердечно клянутся в любви к светлой и мирной науке. Кто же им поверит? Американцы, во всяком случае, наивностью не отличаются. Там публикации о том, что ХААРП – климатическое оружие, встречаются часто. К примеру, даже книгу написали, авторы – Николас Бегич (ученый) и Джин Мэннинг (журналист). Проводили свое расследование они давно, еще в прошлом веке. Однако информация своей актуальности не потеряла. Бегич утверждал, что просто сравнил идеи Тесла с разработками Истлунда. Для ученого их преемственность стала очевидна. Истлунд занимался именно климатическим оружием. Еще одно косвенное доказательство приверженцы идеи достают из архивов ООН. Эта организация еще в 1974 году приняла резолюцию по запрету экологического оружия. Назвали его просто по-другому, но суть все та же. А раз вопрос рассматривался на таком высоком уровне, значит, климатическое оружие – реальность.
Сила дождя
Единственным на сегодняшний день подтвержденным фактом применения климатического оружия является операция «Popeye» («Шпинат»), проведенная американскими военными во время Вьетнамской войны
О важности этой операции свидетельствует тот факт, что ей руководил уполномоченный советник при Президенте США по науке и технологиям Доктор Хоргинс.
С целью увеличения количества и продолжительности осадков в небе над Северным Вьетнамом американским пилотам было поручено распылять йодид серебра, что они регулярно и осуществляли с начала 1967-го по середину 1975 года. «Делай грязь, а не войну», – таким стал неофициальный девиз этой программы.
Суть метода проста: попадая в дождевое облако частички йодида серебра, концентрируя в себе влагу, вызывают обильные осадки
В Минобороны США надеялись, что длительные проливные дожди значительно поднимут уровень воды в реках, что приведет как к нарушению снабжения вьетконговцев, так и к массовому голоду. И они не прогадали: кроме создания затрудненного перемещения по тропе Хо Ши Мина небывалые ливни погубили поля с культурными растениями в Северном Вьетнаме.
Однако операция «Шпинат» вылетела американскому бюджету в копеечку: за 5 лет программы было израсходовано около $15 млн долларов. За это время американские пилоты сумели совершить свыше 2 тыс. вылетов и распылить во вьетнамское небо порядка 5,4 тысяч тонн йодистого серебра.
Писатель-метеоролог из США Джеймс Роджер Флеминг сообщает, что общественности неизвестны точные результаты операции «Шпинат» с военной точки зрения, однако по некоторым данным ежегодное количество осадков в регионе в годы Вьетнамской войны увеличилось примерно в 7 раз. Есть мнение, что такие же методы американская военщина использовала и на Кубе, что привело к уничтожению урожая сахарного тростника.
В 60-70-е годы американцы экспериментировали не только с дождевыми облаками, но и пытались подчинить себе ураганы. Для некоторых американских штатов (Техаса, Миссури, Оклахомы, Арканзаса, Канзаса, Теннесси) ежегодные торнадо превращаются в настоящее бедствие. Ученые ломали голову не только над тем, как предотвратить разрушительное действие торнадо, но и как найти способы использовать стихию в военных целях. Для своих экспериментов Минобороны привлекало известного математика Джона фон Неймана.
Несмотря на то, что администрация Никсона всячески отрицала обвинения в использовании климатического оружия, в частности, при операции «Шпинат», журналистское расследование Джека Андерсона для газеты The Washington Post в 1971 году всколыхнуло общественность и возымело широкий политический резонанс.
