Найти в Дзене
Подписаться

История с плагиатом закончилась, но побеждено ли явление?

Оглавление

Пару дней назад я писал о плагиате, о том, как была присвоена одна из моих публикаций на Дзене. История, увы, заставила понервничать, но всё закончилось. Закончилось «нулевым» вариантом — заимствованные публикации были удалены, но ничего дополнительно не случилось.

Появление компьютеров привело и к появлению нового вида правонарушений - киберпреступлений. Плагиат в Сети - одно из таких правонарушений. (C) Pexels. Towfiqu barbhuiya
Появление компьютеров привело и к появлению нового вида правонарушений - киберпреступлений. Плагиат в Сети - одно из таких правонарушений. (C) Pexels. Towfiqu barbhuiya

С чего всё началось?

Подробности я описал здесь:

Педагогика воровства и плагиата. Учат в школах не воровать, но чем сами лучше?
Лаборатория Игоря Кучаева9 февраля 2023

Коротко, нашёл публикацию с психологическими советами по подготовке к ОГЭ, что я писал полтора года назад, на просторах Интернета. И не где-нибудь, а на образовательных порталах. В одном случае это был сайт школы, а в другом — образовательный портал по типу социальной сети для преподавателей. К слову, школа светилась в прессе, один раз был даже скандал. Помимо этого, нашёл текст ещё и на двух пабликах в ВК, но там материалы не просто удалили оперативно, а ещё и сразу же извинились. К ним претензий нет.

Я связался с администрацией обоих сайтов с претензией. Попросил убрать статьи с плагиатом, либо указать ссылку на первоисточник.

Это не первая история, когда мои публикации заимствовались. Такое происходило и раньше

Что было дальше? Почему я написал об этом на канале?

К сожалению, обратной связи долго не было. В итоге, пришлось поделиться со своими читателям наболевшим. Должен сказать, что эффект у этого был бомбовым 🎇. В этом и особенность Дзена — на этой платформе острые темы быстро взлетают. Впрочем, об этом ещё поговорим, но не в этот раз.

Некоторые могут подумать, что я злобный и мстительный человек 👺

Ну, кто меня читает и знаком давно, прекрасно знает, что это не так. Пожалуйста, не представляйте меня в таком образе. Сделал ли я из мухи слона во всей истории? Тоже нет. Это могло бы случиться, если история пошла дальше.

Уже после опубликования истории и неоднократного письма в адрес администрации каждого портала, мне ответили, что проблемные публикации уберут. Извиняться никто и не думал. Просто убрали публикации в итоге. Одно радует, что произошло это достаточно быстро — повлияло, что я в повторных обращениях указал ссылку на свою статью о случившемся. 💯👆

Опубликовал я историю с целью предотвратить в будущем подобные эксцессы. На создание текстов, изображений, да и прочего контента, тратится очень много времени и сил. Я собираюсь в самом ближайшем будущем претворить несколько идей в жизнь, связанных с очень уникальным контентом — и мне совершенно не нужен будет плагиат. 👆

Действительно, с преступностью в целом справиться сложно. Тем не менее, можно поставить знак, что такой-то объект или субъект охраняется такой-то службой. Можно просто создать репутацию, что да, преступность непобедима, но конкретно против меня не действуйте. Почему клеить на стекло в машине эмблему своей страховой компании — хорошая идея? Потому что угонщики знают, какие страховые (точнее, их службы безопасности) связаны с преступным миром, а какие нет. При угоне дорогих автомобилей не редкой бывает история, когда угонщики молча их возвращают, только бы не связываться лишний раз.

Ещё раз о заимствованиях. Можно или нет брать публикации моего канала?

Информация должна быть свободной. Этой философии придерживаюсь лично я. Тем не менее, люди часто путают понятия свободной информации и того, что у информации все равно может быть автор, а авторские права неотчуждаемы.

Вообще, когда что-либо публикуется в открытом доступе в Интернете — свободно для потребления. Тем не менее, авторство у материалов таких всегда существует. Информацию можно использовать в личных целях, но выдавать её за свою нельзя. Можно использовать информацию и иную интеллектуальную собственность (а это всё, как ни крути, информация) и в коммерческих целях, но всё это с оговорками. 👨‍🎓

Статьи пишутся в просветительских целях. По крайней мере, у меня на канале. Да, некоторые из них являются развлекательными материалами, но это не отменяет факта, что они приносят пользу людям. ✅

Почитал что-нибудь человек, узнал новое, жизнь может быть даже свою поменял немного. В этом идея. Поделился с товарищем, другом, подругой — польза для всех. Рассказал о том, что узнал — тоже польза. Вообще, за всем этим стоит идея некоммерческих проектов. Коммунистическая идея. Это тема не одной публикации, всего не уместить в одной статье.

Если коротко, то переиспользовать мои работы можно в таких случаях:

  • Приветствуются репосты: создание публикаций у себя в социальных сетях и блогах о том, что прочитали и узнали, с указанием ссылки на канал или понравившуюся публикацию. За это — тысяча благодарностей. Аналогично, если просто поделились ссылкой на что-нибудь из того, что я опубликовал
  • Приветствуются реплики: комментарии как на страницах моего канала, так и на страницах других сайтов, порталов. Реплика — это ответ на публикацию. Рецензия, отзыв, критика. В таких случаях, что очевидно, первоисточник конечно же будет указан, так как реплика — всегда производная, а не самодостаточная публикация
  • Создание комплексных работ, исследований. В этих случаях принято использовать библиографию или иной способ правильного цитирования. В этих вопросах я не сторонник строгостей. Если просто упомянули, что цитируете Игоря Кучаева — этого может быть достаточно
  • Вдохновились работой и создали свою. Тут мне будет просто приятно получить от Вас обратную связь (можно и «в личку»), но я не заставляю. Та же история с так называемым рерайтингом, когда публикацию пересказывают или переписывают, выдавая за 100% авторскую работу. Спорное явление, но пока что сделать с этим сложно что-то
  • Образовательные цели. Если Вас уже учили делать цитирование и библиографию, то делайте, как учили. В любом случае, для личных образовательных работ (рефераты, материалы к семинару) можно спокойно использовать мои публикации. Планируете размещать их в Интернете — упоминание автора, желательно с ссылкой на первоисточник, обязательно. Так, Вы не будете плагиатором. Да, сразу говорю, что образовательные цели не подразумевают полную выдачу моей работы за свою. Не надо уподобляться авторам, из-за которых произошла скандальная история
  • Коммерческие и иные некоммерческие цели. Свяжитесь со мной — обсудим. С великой вероятностью после этого можно будет воспользоваться нужным вам материалом, причём скорее всего свободно.

Вообще, во всех случаях пишите мне личные сообщения. Лучше всего на электронную почту, но можно связаться со мной и любым другим удобным способом. Даже в скандальной истории с теми двумя образовательными порталами и советами для ОГЭ можно было спокойно обратиться ко мне и попросить переиспользования публикации. Я бы не отказал, особенно школьным работникам. Больше того, я бы помог дополнить ту статью, переписать её. И без цитирования и упоминания меня легко бы обошлись.

Что в итоге?

Конкретно та история с плагиатом закончилась. Публикацию о случившемся я думал убирать или нет. Получил бы просьбу убрать с извинениями — убрал бы её полностью. Сейчас же она повисит какое-то время на канале, в неё я внесу обновление.

Все эти случаи сподвигли меня к освещению темы авторских прав, интеллектуальной собственности, их защиты. Поэтому, ожидайте новых рассказов на тему защиты авторских прав. Обязательно разберём, ведь это довольно болезненная тема для многих авторов. 🥴

Всем удачи и хорошего дня! Благодарю за внимание!
Игорь Кучаев