Найти тему
SM NEWS

Сосновский назвал три факта, указывающих на участие стран НАТО во взрыве «Северного потока-2»

фото из личного арзива Александра Сосновского📷
фото из личного арзива Александра Сосновского📷

С большой долей вероятности за подрывом газопровода «Северный поток-2» стоит в том или ином виде НАТО. Об этом заявил политолог, публицист Александр Сосновский.

Он считает, что точных данных о том, что там произошло, мы не узнаем никогда или через много лет, когда эти технические средства выйдут из категории «совершенно секретно» и где-то они появятся, и «где-то вы их увидим».

На днях американский публицист, специализирующийся на проведении журналистских расследований, Сеймур Херш, опубликовавший статью о причастности США к взрывам на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток - 2». Сосновский упомянул три факта, которые свидетельствуют в пользу версии о причастности НАТО.

«Что касается Хёрша и его заявлений, его блога, в котором он, фактически, всё это описал, то к этому нужно относиться как очень серьёзному посылу к рассмотрению той версии, о которой я многократно говорил. Первое, давайте вспомним, что был проход американской эскадры, который как раз шёл в этом направлении и проходя практически над зоной взрыва некоторые из этих кораблей выключали свои трекеры – невозможно было определить кто они и что делали. Давайте вспомним про самолёт-разведчик США, который пролетал практически по этому маршруту, сделав разворот над Польше, и, возможно, возвращался обратно и приблизительно до этого места доходил. Давайте вспомним информацию о том, что Швеция за день до взрыва отключила свои силовые кабели, которые шли в Польшу, как раз проходя фактически через точки взрыва. Ну и, кроме этого, масса различных вещей, начиная с того, что, это уже открытые данные, для производства такого взрыва потребовалось бы не пять килограмм, не десять, не сто и даже не тонна взрывчатки, а, по самым строгим подсчётам, от двух до пяти тонн взрывчатки», – отметил эксперт.

По его словам, России даже теоретически там быть не могло.

«Я уже приводил эти данные, специалисты подсчитали, что, теоретически, по своей мощности, это, в общем-то, локальный взрыв тактического ядерного оружия. Это совершенно не минимальная какая-то сумма взрывчатки, которая была закреплена на этих трубопроводах. Представить себе, что в этих районах, как пытаются некоторые доказать, оперировали, допустим, российские подводные лодки или пловцы невозможно по одной простой причине: начиная с лета прошлого года и фактически до момента взрыва там фактически проходили учения, в которых принимали участие в первую очередь НАТО и США, а, во вторых, эта зона находится под жёстким контролем стран, входящих в НАТО», – заключил Сосновский.

Ранее написавший статью о подрыве Nord Stream Сеймур Херш отказался выступить в Государственной думе РФ, писало ИА SM-News.