Найти в Дзене

Безответственность нотариуса

В предыдущих статьях я привёл пример из судебной практики, когда договор купли квартиры по нотариальной доверенности был расторгнут, т.к. нотариус выдал доверенность на совершение сделки от «установленного» лица. Согласно ст. ст. 17, 21 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. нотариус несёт полную имущественную ответственность за вред, причинённый имуществу граждан в результате совершения нотариальных действий. Полагая что законодательство РФ позволяет взыскать с нотариуса или со страховой компании убытки, было заявлено соответствующее исковое заявление в суд. Перспектива разрешения дела в пользу истца стала ясна, когда мы увидели, как непосредственно перед судебным заседанием нотариус по-дружески была принята судьёй в своём кабинете, где они уединились на маленькое чаепитие. Не сомневались мы в исходе дела в апелляционной и надзорной инстанциях и не зря, отказ был закономерен. Единственной надеждой был ВС РФ, но он также поддержал позицию нижестоящих коллег, котор

В предыдущих статьях я привёл пример из судебной практики, когда договор купли квартиры по нотариальной доверенности был расторгнут, т.к. нотариус выдал доверенность на совершение сделки от «установленного» лица.

Согласно ст. ст. 17, 21 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. нотариус несёт полную имущественную ответственность за вред, причинённый имуществу граждан в результате совершения нотариальных действий. Полагая что законодательство РФ позволяет взыскать с нотариуса или со страховой компании убытки, было заявлено соответствующее исковое заявление в суд.

Перспектива разрешения дела в пользу истца стала ясна, когда мы увидели, как непосредственно перед судебным заседанием нотариус по-дружески была принята судьёй в своём кабинете, где они уединились на маленькое чаепитие. Не сомневались мы в исходе дела в апелляционной и надзорной инстанциях и не зря, отказ был закономерен.

Единственной надеждой был ВС РФ, но он также поддержал позицию нижестоящих коллег, которые посчитали, что во всём виновата истица, которая якобы не проявила осмотрительности и бдительности при сделке. Нотариус фактически была выведена из дела, символизируя незыблемость корпоративных интересов.

На момент рассмотрения дела в 2012 г. имелась лишь судебная практика ВС РФ за 2011 г., где было дано разъяснение о противоправности поведения нотариуса. Только в 2021 г. состоялось судебное решение ВС РФ о вреде, причинённым нотариусом по аналогичному иску с положительным результатом.

Из вышеизложенного следует следующее:

Нотариус может выдать доверенность неустановленному лицу с записью о проверке его дееспособности и установления личности. За совершение такого, по мнению обывателя, крайне незаконного действия привлечь нотариуса будет крайне сложно. В суде нотариусу достаточно будет ссылаться на то, что паспорт был предоставлен, а лицо, его предъявившее очень похоже на фото в документе. И всё!

Ответственность нотариуса за причинение вреда при совершении нотариальных действий вопрос спорный. В законе расписано всё вроде ясно, но толкование закона по делам такой категории отдано на откуп суда и как правило не в пользу пострадавшего.

Вывод: Люди будьте бдительны!