Источники информации в наше время нужно проверять, особенно если есть серьёзное обвинение какой-либо стране. Зачастую оказывается, что есть просто чей-то интерес обвинить другую сторону без достаточных доказательств. Кто такой Сеймур Херш, обвинивший США в подрыве Северных Потоков?
Расследования и награды
Расследование Сеймура Херша вышло на 20 страниц. В нём выстроилась подробнейшая цепочка от истории вопроса до анонимных признаний источников. Херш — журналист старой закалки. Ему 85 лет. Родился в США в семье мигрантов из Литвы. Журналистскими расследованиями стал заниматься ещё в 60-х, во времена убийства Кеннеди и войны во Вьетнаме.
Известность получил после расследования военных преступлений, совершённых американскими солдатами во Вьетнаме (Резня в Ми Лае). За что получил Пулитцеровскую премию. Считается одним из лучших американских журналистов, работающих с расследованиями. Получил более десяти престижных наград.
В 2004 году раскрыл жестокое обращение американских военных к иракским заключённым в иракской тюрьме. Позже писал про незаконные методы допроса, используемые в ЦРУ. То есть расследование с Северными Потоками далеко не первое, где он обвиняет свою же страну в преступлениях.
Критика
Официально Белый дом отрицает все расследования Сеймура Херша, где он обвиняет правительство. Расследованием диверсий на Северных потоках назвали откровенной ложью.
Проблема расследований Херша в том, что он ссылается на некие анонимные источники, которые проверить никак нельзя. Кстати, это общая проблема журналистских расследований. Нужно прикрывать людей, которые дают тебе ценную информацию.
Херш на это отвечает, что может в расследованиях умышленно менять имена, места, события и даты, чтобы прикрыть информаторов. Но никогда не меняет самой сути и отвечает за каждую фразу в своих расследованиях.
О чём нельзя говорить в Дзене, говорю в Телеграм-канале.