Вероятность смены лидера в экономическом поле есть. У кого больше шансов занять лидирующую позицию?
Черновик работы о смене модели в мировой экономике и о лидерстве стран к 2030 году.
После ознакомления с методами футурологических прогнозов и зная о просчитываемости некоторых тенденций в развитии общества, есть возможность сделать пробные выкладки. О методах футурулогических исследований можно прочитать здесь.
Необходимо доказать тезис: «В первой половине двадцать первого века произойдет смена модели в мировой экономике, что вызовет социальную нестабильность в ряде регионов мира. Кто окажется в выгодной позиции?»
Используя традиционную линейную теорию, зафиксируем во временных точках известные данные. Подвергнем их поверхностному анализу и предложим вариант глобального лидерства в ближайшем будущем. Масштабность исследования низкая. Метод – вероятностные предположения. Выводы вариативны.
Состоявшийся факт
1989-1991 годы – Прекращение функционирования большинства государств, развивавших социалистическую систему экономических, социальных, идеолого-культурных отношений. Данной ситуации предшествовал кризис систем в ряде крупных социалистических государств.
Основные деструктивные точки
· Начиная с 1980 года в Польской Народной Республике начал действовать независимый профессиональный союз «Солидарность», возглавляемый Лехом Валенсой. Вне государственный профсоюз смог выстоять против политических репрессий системы в течение девяти лет. Есть основания полагать, что «Солидарность» финансировалась из ближайших капстран. Теоретические принципы внутренней борьбы были разработаны за океаном.
В 1989 году Польская Народная Республика первой отреклась от социалистических преобразований. Профсоюз «Солидарность» с 10 миллионами членов к зиме 1989 года стал полноправным хозяином политического положения в Польше.
· В 1989 году с арены политической борьбы временно был убран социалистический Китай. В республике часть высших руководителей компартии, проповедуя оппортунистические принципы, старалась повернуть социалистические принципы на путь демократических преобразований. Возник крупный кризис внутри системы, вылившийся в противостояние отдельных общественных организаций. Для китайских руководителей КПК важным было сохранение своего существования. В политических прогнозах, изучив бесформенные действия М.Горбачева, Дэн Сяопин повторял: «Знамя СССР упадет, но это сейчас уже не важно. Важно, чтобы не упало знамя КПК».
Если внутри КПК демократические и либеральные векторы вызвали настороженность, в СССР реформатор Горбачев был принят обществом. Его непоследовательные действия, отсутствие планов демократизации, возвращения на «ленинский» путь не вызывали сомнений и критики в высших партийных органах. С 1985 по 1991 год в обществе тщательно продвигались идеи либерализации, завершившиеся противостоянием «либеральных» коммунистов с «ортодоксальными» коммунистами.
· В 1991 году либеральная элита разрушает социалистические устои Советского государства, заявляет о прекращении существования СССР, производит раздел территорий условным границам бывших социалистических республик.
Китай, ушедший относительно недавно от «культа личности» смог вернуться к социалистическим преобразованиям.
В СССР новой элитой курс социалистических преобразований был признан сначала ошибочным, а потом и преступным.
Результы:
Политический кризис 1989-1991 года устранил большую часть государств, развивавших социалистическую модель общества. Политический престиж и экономическую выгоду от данного кризиса получили страны Западной Европы и США.
Произошла первая смена моделей. Смена политической модели вызвала политические и военные конфликты на территории бывшего Союза. Разрушение Восточного социалистического блока вылилось в непрекращающийся кризис бывшей Федеративной республики Югославии.
Футурологический прогноз того времени:
Страны мира обретают политический покой почти от полувекового противостояния с угрозой применения ядерного оружия кем-то из политических противников.
Экономика всего Земного шара стремится к единой системе, основой которой станет «мировая» валюта. США рассчитывают на доллар, Великобритания на фунт стерлингов, Германия на дойч марку. Но в 1999, через восемь лет после глобального кризиса все нацвалюты стран ЕС заменил Евро. Доминирующими валютами в мировой банковской системе стали доллар и евро.
Заменит ли существующую с 1991 года модель новый политико-экономический кризис, вылившийся в открытое противостояние?
В 1999 году США заявляют себя политическим мировым гегемоном на территории всего Земного шара. Военный конфликт в бывшей Югославии подтверждает это.
Но к 2008 году диктату гегемона противостоят Россия и Китай. Более нейтральную позицию занимают Индия, Бразилия и Аргентина.
В футурологическом прогнозе на 10-20 годы политические амбиции КНР и России не учитываются. Политические программисты будущего отказывают России в возможности противостоять гегемону чисто экономически. Китаю отказывается по причине нехватки политических союзников, так как политическую систему социалистического развития проповедует меньшинство стран мира. Прогноз рисует картину полной глобализации передовых технологий, исчезновение границ для общения специалистов в IT- сфере. Глобализация культуры, глобализация общечеловеческих ценностей. Уход от традиционной энергетики, при росте производств машиностроения. Страны Восточной Европы, бывшие республики СССР, Российская Федерация являются открытым рынком для сбыта всех транспортных средств, бытовой техники и электроники от всех мировых производителей. По прогнозам футурологов РФ, отказавшаяся от военно-политического альянса с Западом, постарается сглаживать все углы противоречий, возникающих с главными поставщиками материальных ценностей.
Сигнал для противостояния экономик получен в 2008 году из Китая. Китайская экономика, работающая на внутренний рынок, готова выйти на мировой. Есть предположение, что с 2008 года китайская элита активно проникает в транснациональные корпорации, скупая контрольные пакеты акций и осуществляя дальнейшее управление.
В это же время Россия стоит на пути глобализации и вхождении во все европейские экономические, политические, правовые, судебные, социальные сообщества. Ведущие экономики продолжают пользоваться ресурсной базой России. Чтобы привлечь в страну инвестиции иностранного капитала, на политической арене Россия старается играть по навязываемым правилам. Прогноз сбывается. К 2011 году часть российских корпораций выходит на мировой уровень. Большинство европейских производителей инвестируют в развитие экономики внутри России.
В 2011 году, Россия сталкивается с явными попытками навязывания интересов мирового гегемона в ущерб национальным интересам России. Упорство лидеров РФ в решении Ближневосточного вопроса и следование защите национальных интересов, формируют отрицательный имидж РФ среди сателлитов мирового гегемона. Россию называют «Молодым хищником». И в 2014 году у границ России открыто формируется очаг военно-политической напряженности. Скорее всего, это ответ на внешнюю политическую активность РФ. РФ идет на создание международных организаций и блоков (ЕвразЭС, ШОС, БРИКС). Поддерживает небольшие страны (Венесуэла), ведущие независимую политику в отношении к гегемону. Но все это в азиатской регионе и на Латиноамериканском материке.
По аналогии, руководство современной России действует так, как действовало правительство и высший руководитель Российской империи в конце XIX, начале XX веков. Историки со временем признали ошибочность действий царя Николая II, стремившегося сконструировать отношения с азиатскими странами, совершенно игнорируя «оскалившуюся» Европу.
В 2022 году Европа вновь оказалась «оскалившейся».
Вероятностное предположение.
Существует вероятность повторения сценария дестабилизации внутри страны. Вместо революционных социальных преобразований может быть предложен сценарий «национальной независимости». ( В 1994 году такой сценарий проигрывался, но потерпел крах). Вероятно, самой активной фазой дестабилизации будет 2024 год. Этот сценарий более тяготеет к РФ.
Но у мирового лидера, остающегося в 2023 году гегемоном, но теряющим очки на фоне журналистских разоблачений и неуспехов, в 2024 году сложится не менее нестабильная политическая обстановка.
Как бы ни развивались события, общее ослабление (экономическое, политическое, имиджевое) постигнет ту и другую сторону конфликта.
Вероятнее всего, этим фактом должен воспользоваться Китай. КПК понимает, чем меньше давление со стороны гегемона, тем теплее и выгоднее отношения внутри страны, отношения континента и острова. ( в 2022 именно эти отношения старались провоцировать, чтобы КНР вывести из игры на мировом политическом поле).
Чем хуже внутриполитическая ситуация у гегемона, тем меньше воздействие на внешние экономические рынки, завоевать которые Китай пытается уже несколько лет. Успехи есть. Ушедший с Российской территории западный и прозападный автопром, заменен китайским.
Надо полагать, что в соседней стране понимают, любой кризис, произошедший в США, сказывается на экономической ситуации евро-азиатского континента. Чем больше кризисов, тем больше вероятность вытеснения старых структур рынка и замена их новыми.
Результаты:
США и страны Европы в ближайшем будущем будут ощущать отголоски политического конфликта. Россия вынуждена будет свои экономические интересы координировать со странами Азии и Латинской Америки, так как полноценных партнеров в Европе у нее нет. Но Латиноамериканские страны год занимают выжидательную позицию.
Поэтому на период 2022-2024 годов в лучшей экономической и политической ситуации оказываются страны Азии и Ближнего Востока.
В прогнозе вероятностного лидерства в ближайшие годы можно называть КНР и Индию. К 2030 году страны бассейна Индийского океана, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки будут искать взаимовыгодных связей с новым экономическим лидером, которым в большей вероятности, будет Китай. Индия и Иран сейчас занимают менее активную позицию по «бескровному» вытеснению прежних хозяев рынка со своих территорий.