Делаю этот разбор в дополнение к интервью Софьи Федченко :
Давайте посмотрим на несколько сравнительных табличек, которые помогут нам понять были ли обоснованы претензии к судейству Евгения Плющенко. Каким образом Алина Горбачева опередила Нику Жилину, а Маша Гордеева набрала гораздо бОльшие баллы, чем Софья Титова.
Одной из претензий Евгения Викторовича к судейству очевидно является только 2 итоговое место Ники Жилиной, исполнившей в произвольной программе 4 прыжка ультра-си. Прежде всего нужно сказать, что после КП Алина Горбачева была впереди на 7.57 балла, которые Нике предстояло отыграть в произвольной.
За счет 4 прыжков ультра-си Ника получила значительное преимущество (+ 8.16 балла). При этом если посмотреть в табличку, то мы видим, что все это преимущество достигается за счет двух четверных тулупов (4T), а вот на четверном сальхове (4S) и тройном акселе (3A) Ника пусть немного, но проиграла Алине. Особо показательно то, что качественно выполненный 3Lo (тройной риттбергер) стоит значительно дороже, чем 3A (тройной аксель) со степ-аутом.
Остановимся и посмотрим могут ли быть вопросы к судьям по GOE?
Перед нами 4T+2T, который судьи отметили средними оценками в районе -1. Если брать только четверной тулуп, то смею предположить, что прыжок был бы оценен на +1, а разворот после двойного тулупа привел к пусть небольшим, но отрицательным судейским GOE - таковы правила.
Тройной аксель, который судьи оценили средними оценками -2.5. Совершенно точно на международном турнире подобный степ-аут был бы оценен гораздо строже со средней оценкой -3.5.
Здесь мы можем сравнить два четверных сальхова девушек. Оба прыжка получили очень высокие оценки, но все же у Алины они чуть выше благодаря более эстетичному и долгому выезду.
Остаются еще 3 прыжковых элемента без ультра-си, на которых Алина отыграла у Ники 2.42 балла исключительно по причине недокрута Ники на каскаде 3+3 лутц-тулуп. Смотрим был ли недокрут.
Не хватает конечно кадров, но мы тем не менее видим, что направление полета тройного тулупа после лутца идет в сторону длинного борта, а первое касание льда коньком в фазе приземления происходит при направлении пяточки конька строго в сторону короткого борта. После этого идет явно заметный докрут на льду больше 90 градусов, что приводит к естественному выезду в остановку с разворотом. У меня вопросов к галочке в протоколе Ники после этого каскада нет никаких.
Итого при суммировании всех 7 прыжковых элементов преимущество Ники составило 5.81 балла. По непрыжковым уже больше набрала Алина на 1.92 балла. Причина в потерянной позиции волчок в сторону у Ники в комбинированном вращении, где мы увидели лишь 1 чистый оборот, а это достаточно дорогая ошибка (1.25 балла с потерей уровня), ведь волчок в комб. вращении является еще и одной из трех обязательных позиций.
Что я все о Нике и о Нике. Неужели у Алины не было ошибок? На прыжках всё очень четко по докруту с красивыми ровными выездами, не случайно преобладание оценок GOE +3, т.е. хорошо. Из 11 элементов одна ошибочка все же есть - в комб. вращении с заходом прыжком после бедуинского прыжка Алина слишком быстро ушла из базовой либелы, что привело к потере стоимости вращения на 0.8 балла. В остальном абсолютно безупречный прокат, лучший в карьере Алины.
Суммирование прыжковых + непрыжковых элементов дает нам преимущество Ники в 3.89 балла, которые не компенсируют ее отставание в 7.57 балла после КП. Эти 3.89 балла сократились до 1.95 балла после выставления судьями компонентов, которые вполне логично выше у Алины. Никаких вопросов кто по сумме 2 программ был лучше у меня лично нет (+5.62 балла в пользу Алины).
Гордеева и Титова условно соревновались за 3 место. Преимущество в 8.26 балла после КП Маша увеличила еще на 4.03 балла до 12.29 балла. Сразу обращаю внимание на непрыжковые элементы, где преимущество Маши составило почти 2 балла. Для непрыжковых - это очень много. Можно сделать подробный разбор каждого элемента, но там все очевидно, особенно в либеле и в хорео-дорожке.
Очень наглядно выглядит в табличке сравнение прыжковых элементов. И Маша, и Софья сделали по две попытки четверных, но Маша обе на выезд, а Софья с одной упала с недокрутом - соответственно почти все преимущество каскада 4+3 Софьи над сольным четверным прыжком Маши (+ 6.14) ушло вместе с этим падением (- 5.62).
Но ведь у Софьи было два тройных акселя на выезд, а вот у Маши обычные тройные ! Смотрим в табличку какое преимущество дали тройные акселя Софье относительно Маши. Каскад Софьи 3+2 аксель-тулуп с не самым уверенным выездом (GOE около 0) оказался лишь на 0.44 балла дороже каскада Маши 2+3 аксель-тулуп с удовлетворительным качеством исполнения (GOE около +2). Сольный тройной аксель Софьи (GOE +2) на 0.19 балла оказался дешевле весьма скромной по исполнению секвенции Маши 3+2 риттбергер-аксель. По итогам 4 прыжков ультра-си у Софьи преимущество лишь в 0.77 балла. Простая математика.
Остается сравнить не ультра-си прыжки Софьи с равными по стоимости прыжками Маши. Здесь мы видим преимущество Софьи на двух элементах, равное суммарно 1.11 балла, которое меняется на отставание в минус 1.33 балла после сравнения сольных тройных лутцев девушек. Все дело в том, что у Софьи не только не самый качественный выезд после лутца, но еще и неверное ребро, которое отметили судьи. В этом сезоне 3 из 4 лутцев Софьи на этапах Гран-при получили отметку о неясном ребре. Все дело в технике исполнения этого прыжка с двумя подряд перетяжками на заходе, которые явно бросаются в глаза даже без замедленного повтора. На этот раз судьи более жестко оценили ребро Софьи на лутце, посчитав его внутренним, т.е. неверным, а это уже отнимает не только GOE, но и базовую стоимость. При этом более лояльное судейство лутца Софьи большого влияния на общие итоги не оказало бы.
Несмотря на бОльшее число ультра-си Софья вполне закономерно набрала меньшие баллы, чем Маша даже отдельно за прыжковые элементы, а с суммированием непрыжковых мы получаем вполне очевидное преимущество Маши в 2.52 балла по технике.
Если говорить о компонентах, то уж слишком много беговых шагов в программе Софьи с минимумом хореографии. Контраст в минус относительно этапов Гран-при. Все в угоду прыжков ультра-си. Вовлеченность не в образ, а в прыжки. Так стоит ли после этого удивляться, что не самая, казалось бы, компонентная фигуристка Маша Гордеева получает бОльшую вторую оценку, чем Софья Титова. Маша тоже "побегала" в первой половине программы, но вторая половина прошла уже с элементами хореографии и с великолепной хорео-дорожкой.
Очень наглядными и очевидными лично для меня получились эти два разбора. Здесь и сейчас на Первенстве России именно Алина заслужила свое золото, Ника серебро, а Маша бронзу. Следующее место встречи девушек-юниорок - это финал Гран-при в Санкт-Петербурге, где Ника Жилина и Софья Титова будут основными претендентками на 1-2 место. Возможно совсем без конкуренток. Алиса Двоеглазова только-только вышла на лед после травмы. Алина Горбачева, насколько я знаю, собирается все же выступать там по взрослым, а Маша Гордеева просто не отобралась через этапы Гран-при, но, впрочем, есть еще Федерация, которая может внести свои коррективы в состав участниц.
Всего доброго и до новых встреч на моем канале !