Напомню отношение марксистов к войнам. Это, если что, азбука марксизма, а то находятся, прости господи, «марксисты», которые постят здесь известные стихи Максимилиана Волошина («молюсь за тех и за других» — в смысле за белых и за красных) и даже ныне живущего барда-шестидесятника Александра Городницкого (который в стихах в 1956 году радовался горящему советскому танку с комсомольцами в Будапеште — «Хорошо, что этот танк горит!») и спрашивают наивно: «а что в этих стихах неверного?». Ну, то есть, что неверного в стихах про горящий советский танк, они ещё худо-бедно понимают, но что плохого в пацифистских стихах Волошина и того же Городницкого, понять не в состоянии.
Какой Городницкий «пацифист», это хорошо видно из его стихов про тот же танк в Будапеште — когда поджигают советский танк, то весь пацифизм с него слетает мгновенно, как шелуха, и он потирает ладоши у огонька: «Хорошо!». А вот гражданскую войну он оплакивает в три ручья — ведь там сожгли совсем не тот танк, и были в нём, увы, отнюдь не комсомольцы!
А вот этот танк сожгли, который на фото. Ай, беда-беда, ох, горе-горе... :(
1919 год. Английский танк на улицах Архангельска
Да, вот такой он, этот буржуазный пацифизм, прошу любить и жаловать. Ну, а что неправильного в стишках Волошина?
А давайте сравним их с позицией марксизма по отношению к войнам. И сразу всё станет ясно...
«Социалисты всегда осуждали войны между народами, как варварское и зверское дело. Но наше отношение к войне принципиально иное, чем буржуазных пацифистов (сторонников и проповедников мира) и анархистов. От первых мы отличаемся тем, что понимаем неизбежную связь войн с борьбой классов внутри страны, понимаем невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма, а также тем, что мы вполне признаем законность, прогрессивность и необходимость гражданских войн, т.е. войн угнетенного класса против угнетающего, рабов против рабовладельцев, крепостных крестьян против помещиков, наемных рабочих против буржуазии. И от пацифистов, и от анархистов мы, марксисты, отличаемся тем, что признаем необходимость исторического (с точки зрения диалектического материализма Маркса) изучения каждой войны в отдельности. В истории неоднократно бывали войны, которые, несмотря на все ужасы, зверства, бедствия и мучения, неизбежно связанные со всякой войной, были прогрессивны, т.е. приносили пользу развитию человечества, помогая разрушать особенно вредные и реакционные учреждения... Поэтому надо рассмотреть исторические особенности именно теперешней войны».
(с), В.И. Ленин
Вот от этой азбучной позиции, как от печки, и следует плясать в оценке любой войны, внимательно и абсолютно беспристрастно (то есть пристрастно — но с точки зрения интересов рабочего класса и социализма, а не воюющих сторон) рассматривая и исследуя все её классовые особенности. И тогда позиция по отношению к ней станет сама собой очевидна...
ВНИМАНИЕ! «День в истории» и вообще всё, связанное с историей, переносится на канал