🟫 Предприниматель пытался вернуть свои деньги через суд, но получение исполнительного листа ситуацию не решило: исполнительные производства были окончены в связи с невозможностью взыскания. Затем последовало банкротство компании – но и здесь не ввели даже первую процедуру, завершив дело из-за отсутствия средств. А потом компанию признали недействующей и исключили из ЕГРЮЛ.
🟫 Бизнесмен посчитал, что сможет вернуть деньги через привлечение контролирующего лица к субсидиарной ответственности, однако суды отметили, что заявитель не справился с доказыванием, и отказали в удовлетворении требования.
🟫 Полагая, что у него нет возможности получить доказательства, предприниматель добрался до Конституционного суда. Здесь пояснили: если контролирующее лицо при таких обстоятельствах не раскрывает информацию, судам следовало перераспределить бремя доказывания. Так, ответчику нужно подтвердить, что его не должны привлекать к «субсидиарке».
📌 Источник: информация Конституционного суда.
Информацию об услугах, оказываемых нашей юридической компанией, вы можете узнать на сайте.
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!