Найти тему

Эти многозначительные брюки…

Как называется предмет ВЕРХНЕЙ одежды, покрывающий НИЖНЮЮ часть туловища?

НЕ-НЕ-НЕ…

Юбка – это предмет как женской, так и МУЖСКОЙ поясной одежды, покрывающей нижнюю часть тела.

-2

Уловили разницу?

Ладно. Юбка – эволюционировала из набедренной повязки. Поэтому она иногда таковую напоминает.

А вот брюки… Они закрывают ноги по отдельности.

-3

Юбка – если она как набедренная повязка, то она ноги прикрыть уже не успевает.

-4

И, между прочим, древние греки и древние римляне штанов, как правило не носили, потому что считали это признаком варварства.

Так что, уважаемые дамы, которые в данный момент в брюках – вАрварки, вы… Ну и я тоже.

А вот в России, наоборот – брюки являлись своего рода показателем социального статуса. Их, помимо придворных, носили представители высшей аристократии.

Так что с российской точки зрения мы почти аристократы – уважаемые дамы. Которые в брюках...

А вот по западноевропейским меркам всё наоборот. У них феодальная знать брюк не носила. А вот крестьяне ходили в брюках – в виде шаровар.

Восточные же мужчины, в Персии, например, носили юбки. А для оперативности стягивали их ремнем между ног – ну, на лошадь там садиться. Или бежать за кем-то…

(Что-то мне это шотландцев напомнило. Писала я про ихние народные юбки).

В общем, получались у восточных мужчин первобытные шаровары… Их - эти шаровары - предприимчивые женщины тоже быстренько перетянули в свой гардероб…

Оказывается, непонятно, брюки – это признак мужчины? Или юбка – это признак настоящего мужчины?

А как же мы? Женщины? Что является признаком слабого пола?

Причёска? Длинные ухоженные волосы?

Что-то я совсем запуталась... Может, много ликёра в кофе добавила?

Поможете разобраться?