Не успели американские вояки сбить этот злополучный китайский аэростат, как начались такие разборки в Конгрессе, что мало не покажется! И самое удивительное тут – это сразу два обстоятельства. Первое – это, что летит в представителей Пентагона сразу от обеих партий, то бишь никакой лояльности от демократов и близко не наблюдается: там такой же агрессивный и обвиняющий тон, как и от республиканцев.
Второе же обстоятельство, которое вызывает удивление – это главное место действия: Сенат США, где большинство, как известно, принадлежит демократам, и тем не менее нынешней администрации там почему-то нет никаких послаблений – во всяком случае в деле китайского «шарика».
Вот, что говорит об этих слушаниях политолог-американист Дмитрий Дробницкий, цитируем:
«Сенаторы спрашивали очень жёстко. И даже не спрашивали, а отчитывали людей из Пентагона. Аргументы последних сводились к тому, что шар не представлял особой опасности для нацбезопасности. Вся суть выжидания со стороны американских военных сводилась к тому, чтобы сбить шар контролируемым образом над тёплыми и спокойными водами Атлантического океана и изучить китайский шпионский зонд.
Если бы шар был сбит над Алеутскими островами (у Аляски), утверждали сотрудники минобороны, операция по его извлечению из холодных штормовых вод превратилась бы в сущий ад. Такое объяснение не устроило сенаторов, причём обеих партий».
В сущности, это тот редкий случай, когда американские политики применяют ту же логику и даже, какой кошмар, здравый смысл, критикуя своих военных. Докладчиков из Пентагона технично и неумолимо загоняют в угол очень простыми вопросами, и потом ловят на вопиющем противоречии, а именно:
Если этот «китайский шарик» был таким безопасным, как вы нам тут рассказываете, что вы через всю страну ему позволили беспрепятственно пролететь, то как же объяснить тогда ваши собственные доклады о том, что аэростат якобы – шпионский, и что он пролетал над пунктами базирования американских ядерных ракет. Это, по-вашему, называется «безопасность»? И вы же сами, в Пентагоне, заявили, что готовы пересмотреть стратегию США в отношении Китая после этого инцидента. А что так? Инцидент же «безопасный», зачем пересматривать стратегию?
И наоборот: если это такой страшный шпионский аэростат, то как вы могли позволить ему через всю Америку пролететь с запада на восток, да ещё и с севера на юг, практически по диагонали? Знали, что шпионский, и позволили спокойно снять все наши секретные объекты? А теперь ещё говорите, что нечем было безопасно сбить: интересные дела! А куда деваются 700-800 миллиардов долларов в год, что мы вам даём на оборону, если вам воздушный шарик сбить нечем?
Одним словом, для Пентагона это был сложный день, и явно не последний, а лишь один из первых. Отвечать на это всё им явно нечего. А сенаторы только входят во вкус. Впереди явно много интересного – запасаемся покорном!