Юрист рассказал, появится ли в России больше подделок из-за смягчения ответственности за них

Верховный суд РФ (ВС) в рамках дела о контрафактных очках Chanel и Dior признал, что за недорогие подделки нельзя взыскать убытки в пользу правообладателя по стоимости оригинальной продукции. Так, продавцы явной «паленки» будут нести более низкую ответственность по сравнению с теми, кто выдает свою продукцию за оригинал, пишет «Коммерсант».

Юрист Юрий Капштык в беседе с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня» рассказал, увеличится ли в РФ количество подделок, и какими правилами будут руководствоваться судьи в дальнейших подобных разбирательствах.

«Решение Верховного суда — это не устоявшееся правило, а прецедент, формирующий законодательную базу. Сегодня принято такое решение, а завтра, может, будет принято противоположное», — заявил эксперт.

Собеседник подчеркнул, что в основе степени установления вины и наказания лежат фактический закон, авторское право и размер ущерба, причиненный правообладателю и потребителю.

«Нельзя говорить, что после решение ВС изменит судебную практику. Судебные инстанции будут определять размер ущерба, опираясь на спрос на подделываемый товар и количество произведенного контрафакта», — считает Капштык.

При этом количество подделок в России после решения ВС не изменится, констатирует юрист.

«Сказать, что подделок появится больше — нет, нельзя. Они как были всегда сопутствующей нечистоплотной конкуренцией и видом мошенничества с целью извлечь максимальную прибыль, так и будут», — заключил эксперт.

Ранее юрист рассказал, что грозит продавцам на Wildberries, которые продолжили продавать вейпы и жидкости для них после соответствующего запрета.

Будьте в курсе всех главных событий — читайте наш канал.