Немецкий социолог Гуннар Хайнзон написал книгу «Европа: конец игры. Чьи дети будут править миром?», у нас она переведена и опубликована. (https://www.klex.ru/ven)
В книге известнейший социолог анализирует понятие пассионарность (сверхэнергичность), знакомую нам по трудам Л.Н. Гумилёва.
Пассионарий — это человек, наделённый избыточной энергией, импульс которой превышает импульс инстинкта самосохранения, вследствие чего пассионарий способен пожертвовать своей жизнью ради идеи. Гумилёв определяет таких пассионариев восточным термином «люди длинной воли». Люди обычные – с короткой волей – живут тихо и больше всего хотят, чтобы ничего не менялось, потому что изменения могут быть опасными, лучше всего это состояние передал М. Горький словами своего героя Ужа: «Ну, что же – небо? Пустое место... мне здесь прекрасно, тепло и сыро». А вот людям длинной воли мало того, что есть – их влечёт неизведанное, где они себя реализуют – или погибнут!
Г. Хайнзон выявил условия появления пассионарности, он утверждает, что пассионарность накапливается вместе с численностью рождающихся в обществе мальчиков (наши бабушки твёрдо знали: «Много мальчишек родилось – к войне!»)
Согласно его подсчётам, пассионарность общества резко возрастает, когда на 100 мужчин 50 – 59 лет накапливается более 300 юношей 15 – 19 лет.
Сейчас в США этот показатель равен 100/100, Великобритании – 100/67, ФРГ – 100/50. А в Ираке – 100/351, Афганистане – 100/403, секторе Газы – 100/464. Дальше Г. Хайнзон вредным голосом спрашивает: как вы думаете, какая территория самая мирная, а какая кипит страстями?
Так вводит Хайнзон термин «военный индекс» – соотношение пожилых мужчин и юных, готовых испытать себя, чтобы занять то место в обществе, которое они считают достойным именно для себя, а затем и для своей страны.
А поскольку все «выгодные, достойные» места на родине в странах с высоким «военным индексом» заняты, молодёжь или уезжает, в основном в Европу, привозя с собой множество проблем, или дома пытается «взять своё» путём насилия.
В этом случае страны с высоким «военным индексом» превращаются в поле боя, а их население, уже без различия пола и возраста, в беженцев от войны, которым в Европе вынуждены, согласно законодательству, предоставлять убежище и социальное обеспечение. Такова основа массовой волны миграции, если смотреть в самый корень проблемы, а угрожающая «милой Европе» «колонна» беженцев насчитывает сотни миллионов человек.
Именно расчёты автора позволили ему объяснить, почему в ходе II мировой войны многие страны предельно легко капитулировали, особенно поразила Франция, которую считали обладательницей самой сильной в Западной Европе армии – у неё первой в истории наступил «военный индекс» ниже 1000 (уже в ПМВ там умирали на фронте единственные сыновья в семьях). Французские газеты в 1939 г. вышли со знаменитым призывом: «Лучше плен, чем новый Верден!» Сработал природный инстинкт, биология – нации просто берегли себя, молодых мужчин оказалось слишком мало, чтобы сжечь их в героических, но безнадёжных боях, ведь некому будет зачинать новых мальчиков. Можно обзывать их трусами, предателями, но против биологии не пойдёшь, если только заградительные отряды.
Хайнзон утверждает, что ценность жизни людей в Первом Мире очень велика, так много средств тратится на воспитание, образование, овладение профессией. Отсюда военная концепция армии США: воевать чужими руками или техникой на дистанции, а если уж приходится воевать силами солдат в отсталых странах с переизбытком необразованной и агрессивной молодёжи, то максимальные допустимые потери – 1 американский солдат на 300 человек противника. Что интересно, в войнах США против Ирака и Афганистана это соотношение выдерживалось и даже было чуть лучше.
Сейчас у России и Украины «военный индекс» стал ещё ниже (из-за ещё большего роста численности пожилых и уменьшения молодых).
Оттого на Западе сейчас все в полном недоумении от происходящего в Диком Поле, где схлестнулись две демографически умирающие страны.
И как вы думаете, кто смотрит на происходящее в славянском мире, хихикая и потирая руки?