Расследование Херша: в поисках "симметричного ответа"

Статья Сеймура Херша о подготовке американской диверсии на СП-1 и СП-2 стала дебютом 85-летнего журналиста-расследователя на блоговой площадке Substack. Как только появились первые ссылки на материал, многие принялись гадать, а действительно ли это тот самый Херш, раскрывший преступления Пентагона во Вьетнаме и Ираке. Обладатель Пулитцера из США высказывается в пользу России в 2023 году — как такое возможно? И если это правда, то как Россия может ответить на фактический акт военной агрессии со стороны Штатов?

📌 В пророссийскости американского расследователя нет ничего удивительного: его материалы регулярно перепечатывались советскими СМИ ещё в 70-ые годы. Ничего удивительного нет и в содержании статьи. Я говорю не просто о самоочевидной причастности американцев к подрыву Северных потоков. Сам Херш в комментарии российским журналистам высказался недвусмысленно: «…в Москве знали, что это сделали американцы. Для вас это не новость. Но я вот здесь в США пытаюсь всем раскрыть глаза». Так что обсуждение необходимости немедленной реакции на американскую диверсию опоздало на несколько месяцев.

❗️Но — так уж работают медиа — благодаря Хершу в общественном сознании американский след перешел из разряда домыслов и конспирологии в общеизвестный факт, с которым теперь-то точно нужно срочно что-то делать. Какой должна быть реакция России — обсудили со слушателями во вчерашнем эфире «Отбоя».

Общее впечатление — люди хотят, чтобы Россия ответила на американскую наглость по-американски. Чтобы случилось что-то эдакое, с помпой, захватывающее дух:

«Собственно, что я хочу до вас донести? Не всегда есть возможность ответить так, чтобы это радовало сердце. Например, высечь посла Соединенных штатов, и даром, что это женщина. Прямо вывести ее на Садово-Кудринскую улицу, вывести и выпороть ее как следует посреди улицы. Этого же хочется? Там есть еще дополнительные комментарии по поводу мер экзекуции. Потом выкинуть пиндосов с борта МКС. Такая же версия? Мне кажется, что ответ лежит в несколько иной категории. Каким он будет, когда и как? Вопрос. Может мы не узнаем никогда, каким. Но нам же нужна публичная история, чтобы наше чувство справедливости и жажда мести были удовлетворены. Я считаю, что на уровне государств и обеспечения государственной политики достаточно вредно эмоциями руководствоваться. Но, конечно, хочется, чтобы эти гады ответили».

У руководства Российской Федерации другой стиль управления и принятия решений. Это игра в долгую, и если на кремлевской кухне готовят месть, блюдо будет приготовлено строго по рецепту и подано по расписанию.